VĂN HÓA ONLINE - TRUNG QUỐC - BẮC KINH - THỨ BẨY 31 JAN 2026
Các cuộc thanh trừng của Ct. Tập Cận Bình là một phần của quá trình cải tổ thế hệ các tướng lĩnh
Trung Quốc đang xây dựng một lực lượng quân đội tốt hơn và hiện đại hơn
Các cuộc thanh trừng của ông Tập Cận Bình là một phần của quá trình cải tổ thế hệ các tướng lĩnh.
January 30, 2026, 5:14 PM
https://foreignpolicy.com/2026/01/30/china-military-xi-jinping-purges/
Bài viết của Cameron Abadi, phó biên tập viên của Foreign Policy, và Adam Tooze, nhà bình luận của Foreign Policy và giám đốc Viện Châu Âu tại Đại học Columbia.
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tham dự cuộc gặp với Thủ tướng Anh Keir Starmer tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh vào ngày 29 tháng 1. (Ảnh: Vincent Thian-Pool/Getty Images)
Chinese President Xi Jinping’s yearslong purge of the top ranks of the People’s Liberation Army (PLA) culminated on Jan. 24 with the removal of his longtime top general, Zhang Youxia. Reports suggest Zhang is now being investigated for corruption and disloyalty. But his falling out with Xi may have also had to do with disagreements over military strategy. Given China’s vast military goals, any such disagreement has high stakes for the rest of the world.
What is the substance of Xi’s split with Zhang? What has Xi’s military modernization campaign achieved? And what kind of military thinker is the Chinese leader?
Chiến dịch thanh trừng kéo dài nhiều năm của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đối với các cấp bậc cao nhất của Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) đã lên đến đỉnh điểm vào ngày 24 tháng 1, 2026 với việc cách chức vị tướng hàng đầu lâu năm của ông, Trương Hữu Hiệp.
Các báo cáo cho thấy ông Trương hiện đang bị điều tra vì tội tham nhũng và bất trung. Nhưng sự bất đồng giữa ông ta và ông Tập cũng có thể liên quan đến những bất đồng về chiến lược quân sự. Với những mục tiêu quân sự rộng lớn của Trung Quốc, bất kỳ sự bất đồng nào như vậy đều có ý nghĩa quan trọng đối với phần còn lại của thế giới.
Bản chất của sự rạn nứt giữa ông Tập và ông Trương là gì? Chiến dịch hiện đại hóa quân đội của ông Tập đã đạt được những thành tựu gì?
Và nhà lãnh đạo Trung Quốc là một nhà tư tưởng quân sự như thế nào?
**
Luận điểm: Tại sao các tướng lĩnh Trung Quốc lại im lặng khi ông Tập Cận Bình thanh trừng họ?
Quan điểm của một chuyên gia về một sự kiện thời sự.
Tại sao các tướng lĩnh Trung Quốc lại im lặng khi ông Tập Cận Bình thanh trừng họ?
Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc là một quân đội đã bị vô hiệu hóa về mặt chính trị.
By Deng Yuwen, a Chinese writer and scholar.
October 30, 2025, 2:04 PM
https://foreignpolicy.com/2025/10/30/xi-purges-china-military-pla-ccp-power-control/
Hai vị tướng Trung Quốc trong bộ quân phục trang trọng được trang trí bằng huân chương và huy chương đang ngồi sau một chiếc bàn gỗ lớn trong một cuộc họp. Cả hai người đều có vẻ mặt nghiêm nghị; người bên trái đưa tay lên mặt. He Weidong (bên phải), Phó Chủ tịch thứ hai của Quân ủy Trung ương Trung Quốc, tham dự phiên bế mạc Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh vào ngày 11 tháng 3. Ảnh: Pedro Pardo/AFP qua Getty Images
Quân đội Trung Quốc gần đây đã khai trừ chín lãnh đạo cấp cao khỏi cả Đảng Cộng sản và lực lượng vũ trang, bao gồm Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương He Weidong và chính ủy trưởng Miao Hua.
Trong vài năm qua, các bộ trưởng quốc phòng liên tiếp, Li Shangfu và Wei Fenghe, đã bị thanh trừng; trước đó, cựu Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương (CMC) Xu Caihou và Guo Boxiong cũng đã bị hạ bệ.
Tính cả nhiều sĩ quan khác bị khai trừ kể từ khi Chủ tịch Tập Cận Bình lên nắm quyền hơn một thập kỷ trước, người ta có thể lập thành một tiểu đội gồm các tướng lĩnh bị thanh trừng. Các lãnh đạo bị cách chức đến từ chính trung tâm của bộ máy quốc phòng Trung Quốc.
Những cuộc thanh trừng quy mô lớn như vậy lẽ ra phải gây ra phản ứng dữ dội từ nội bộ hoặc những làn sóng chấn động chính trị. Tuy nhiên, bất chấp những tin đồn về đảo chính lan truyền trên truyền thông Trung Quốc ở nước ngoài, Quân Giải phóng Nhân dân (PLA) vẫn bình lặng, thậm chí có lẽ còn đồng nhất về mặt chính trị hơn trước. Cơ quan ngôn luận chính thức của PLA đã đăng tải một số bài bình luận trước và sau Hội nghị toàn thể lần thứ tư được tổ chức gần đây, một cuộc họp quan trọng của Đảng Cộng sản Trung Quốc, nhắc lại rằng "Đảng chỉ huy súng, và súng không bao giờ được chỉ huy Đảng".
Bài báo nhấn mạnh rằng toàn bộ quân đội phải tuân theo sự lãnh đạo của chủ tịch Quân ủy Trung ương. Bài báo mô tả các cuộc điều tra gần đây đối với các sĩ quan cấp cao là bằng chứng cho thấy Quân ủy Trung ương vẫn là nguồn quyền lực chính trị tối cao trong lực lượng vũ trang. Nhiều nhà quan sát thấy điều này khó hiểu.
Các câu hỏi thường xuất hiện trong các cuộc trò chuyện của tôi với các học giả Trung Quốc và trong các cuộc thảo luận bằng tiếng Trung trên X: Tại sao những kiểu đảo chính thường xảy ra ở các chế độ bán chuyên chế hoặc các chế độ dân chủ non trẻ lại dường như không bao giờ xảy ra ở Trung Quốc? Có lẽ sự sụp đổ của Tứ nhân bang năm 1976 có thể được coi là một ngoại lệ, nhưng cuộc thanh trừng nhóm các lãnh đạo cực đoan này, những người đã nổi lên trong Cách mạng Văn hóa (1966-1976), đã xảy ra trong khoảng trống lịch sử độc nhất vô nhị sau cái chết của Mao Trạch Đông.
Ngay cả khi đó, nó cũng khó có thể được coi là một cuộc đảo chính quân sự. Những vụ bắt giữ đó được thực hiện dưới quyền của Hoa Quốc Phong và Diệp Kiếm Anh - vào thời điểm đó, những nhà lãnh đạo hợp pháp của cả đảng và Quân Giải phóng Nhân dân - do đó khẳng định lại nguyên tắc rằng súng phục vụ đảng, chứ không phải ngược lại.
Phải chăng các tướng lĩnh Trung Quốc chỉ là những kẻ hèn nhát, sợ chết? Tất nhiên, nỗi sợ hãi là một yếu tố - nhưng không phải là yếu tố quyết định. Việc Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) không hành động là kết quả của cấu trúc thể chế, chứ không phải do tâm lý cá nhân.
Học thuyết của Đảng Cộng sản Trung Quốc rằng “đảng chỉ huy quân đội” khiến PLA không thể phát triển thành một thực thể chính trị độc lập, và Tập Cận Bình đã đẩy sự phụ thuộc này đến mức cực đoan. Nói một cách chính xác, PLA không phải là quân đội quốc gia, mặc dù nó hoạt động như vậy. Nó là quân đội của đảng – lực lượng vũ trang riêng của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Ngay từ đầu, khi Mao Trạch Đông thành lập Hồng quân, ông đã khắc ghi sự thống trị của đảng vào bản chất của nó. Nguyên tắc đó vẫn được giữ nguyên trong gần một thế kỷ và là nền tảng chính trị của PLA. Nhưng đây không chỉ là một khẩu hiệu; đó là một hệ thống được thể chế hóa hoàn toàn và được kiểm soát chặt chẽ. Nó đảm bảo rằng lòng trung thành tối thượng của người lính không phải là đối với hiến pháp hay nhà nước mà là đối với Ủy ban Trung ương và cuối cùng là lãnh đạo tối cao của đảng.
Mọi quyết định về hoạt động, thăng tiến, huấn luyện và giáo dục chính trị đều phải phục vụ nhu cầu của đảng. Logic này được xây dựng ngay trong cấu trúc chỉ huy: Từ Quân ủy Trung ương xuống đến các bộ tư lệnh chiến khu, các tập đoàn quân và lữ đoàn, mỗi cấp đều có các chính ủy và sĩ quan chính trị chịu trách nhiệm về tư tưởng, tổ chức và nhân sự.
Trong một hệ thống được sao chép trực tiếp từ Liên Xô, các chính ủy này báo cáo trực tiếp cho các ủy ban đảng cấp cao hơn, chứ không phải cho các chỉ huy quân sự.
Một nhân viên bảo vệ người Trung Quốc mặc đồng phục màu vàng tươi đứng ở phía trước, hơi quay người sang một bên, gần lối vào khách sạn. Lối vào được đánh dấu bằng một cấu trúc cổng đá lớn với ba lá cờ đỏ tung bay phía trên. Nhân viên an ninh và rào chắn có thể nhìn thấy gần cổng, và một chiếc xe ô tô màu đen đang chạy ngang qua vạch kẻ đường dành cho người đi bộ. Những hàng cây cao và một tòa nhà có tháp phát sóng nằm ở phía sau dưới bầu trời xanh với những đám mây rải rác.
Cấu trúc lãnh đạo kép này đảm bảo rằng hành động quân sự luôn phải tuân thủ ý chí chính trị. Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) không phải là một thể chế quốc gia trung lập, mà là cánh tay vũ trang của đảng; trung tâm quyền lực thực sự của nó nằm trong hệ thống công tác chính trị.
Ngay cả trên chiến trường, chính ủy cũng có quyền phủ quyết mệnh lệnh của chỉ huy. Cơ chế này loại bỏ khả năng tự chủ của quân đội – ý nghĩa cụ thể của câu nói “đảng chỉ huy súng”. Mục đích của nguyên tắc này là giữ cho quân đội nằm chắc dưới sự kiểm soát của đảng và ngăn chặn binh lính can thiệp vào chính trị.
Mặc dù Đảng Cộng sản Trung Quốc lên nắm quyền bằng đấu tranh vũ trang, nhưng sau năm 1949, quân đội được giữ dưới sự kiểm soát chặt chẽ của đảng, bị cấm can thiệp vào các tranh chấp nội bộ đảng về chính sách hoặc lãnh đạo – ngoại trừ những thời điểm hiếm hoi như một phần của Cách mạng Văn hóa.
Để thể chế hóa sự phục tùng này, lãnh đạo tối cao của Trung Quốc hầu như luôn đồng thời giữ chức tổng bí thư đảng và tổng tư lệnh lực lượng vũ trang của đảng. Chủ tịch Quân ủy Trung ương Đặng Tiểu Bình là một trường hợp ngoại lệ, nhưng ngay cả khi đó, giới tinh hoa của đảng cũng đạt được sự đồng thuận ngầm rằng Đặng là người ra quyết định cuối cùng trong các vấn đề của đảng. Do đó, ông vẫn là lãnh đạo tối cao trên thực tế, ngay cả khi không giữ tất cả các chức danh chính thức.
Đối với các sĩ quan trong PLA, sự thăng tiến trong sự nghiệp hoàn toàn phụ thuộc vào tổ chức đảng trong lực lượng vũ trang. Các bộ phận chính trị lưu giữ hồ sơ đầy đủ về thái độ tư tưởng, quan hệ gia đình và hành vi của mỗi sĩ quan; bất kỳ sự sai lệch nào cũng có thể hủy hoại sự nghiệp.
Theo thời gian, điều này đã tạo ra sự phụ thuộc tâm lý sâu sắc. Thông qua kiểm soát bổ nhiệm theo chiều dọc, đảng đã ràng buộc quân đội vào hệ thống chính trị của mình, biến nó thành một phần mở rộng của quyền lực đảng. Cơ chế này đã xóa bỏ quyền tự chủ nội bộ và sự gắn kết theo chiều ngang của quân đội, không còn nền tảng cho sự bất đồng chính kiến tập thể.
Kinh nghiệm của Lâm Bưu – vị nguyên soái từng được chỉ định là người kế nhiệm Mao Trạch Đông và phó tổng tư lệnh PLA – minh họa điều này một cách hoàn hảo. Khi con trai của Lâm Bưu, Lâm Lập Quả, phát hiện ra vào năm 1971 rằng Mao đã chống lại cha mình và tương lai của gia đình đang gặp nguy hiểm, anh ta đã âm mưu ám sát Mao. Tuy nhiên, ngay cả anh ta cũng chỉ dám tâm sự với một vài người thân cận; anh ta không thể mạo hiểm cảnh báo những người trung thành khác. Các tướng lĩnh ngày nay không có được mạng lưới hoặc lòng trung thành như Lâm Bưu từng có. Sự nghiệp của họ hoàn toàn phụ thuộc vào đảng.
Sau khi Tập Cận Bình lên nắm quyền, hệ thống này đã được đẩy đến cực điểm chính trị.
Các cuộc cải cách quân sự sâu rộng được khởi xướng vào năm 2015 – những cải cách sâu rộng nhất kể từ khi thành lập Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa – được trình bày như một nỗ lực nhằm tăng cường khả năng tác chiến liên hợp của Quân Giải phóng Nhân dân (PLA), nhưng chúng cũng kéo theo sự phân bổ lại quyền lực quân sự một cách đáng kể.
Bảy quân khu cũ được thay thế bằng năm bộ tư lệnh chiến khu, các chỉ huy báo cáo trực tiếp cho Quân ủy Trung ương (CMC).
Bốn tổng cục quyền lực – Tổng Tham mưu, Tổng cục Chính trị, Tổng cục Hậu cần và Tổng cục Trang bị – đã bị bãi bỏ và thay thế bằng 15 cơ quan trực thuộc Quân ủy Trung ương.
Tất cả quyền lực được tập trung hóa dưới sự lãnh đạo của Quân ủy Trung ương.
Trên bề mặt, đây là những cải cách hành chính; trên thực tế, chúng mang tính chính trị sâu sắc. Chúng đã phá vỡ mạng lưới bảo trợ khu vực đã hình thành trong nhiều thập kỷ và ngăn chặn bất kỳ tướng lĩnh nào xây dựng được cơ sở quyền lực độc lập. Cán cân quyền lực nội bộ cũ đã bị phá hủy và thay thế bằng một cấu trúc duy nhất, tập trung: Tất cả quyền lực đều chảy lên phía trên, đến chính chủ tịch Quân ủy Trung ương.
Trong khuôn khổ này, Tập Cận Bình đã biến quyền lực tối cao của mình với tư cách là chủ tịch Quân ủy Trung ương thành quy tắc chính trị tối cao của PLA và một thực tế hoạt động. Trước đây, mặc dù chủ tịch Quân ủy Trung ương trên danh nghĩa nắm giữ quyền lực tối cao, nhưng các phó chủ tịch và các tổng cục vẫn được hưởng quyền tự chủ đáng kể, và các quyết định quan trọng được đưa ra một cách tập thể. Tập Cận Bình đã thay đổi điều đó. Tất cả các vấn đề – quân sự, chính trị, nhân sự hoặc kỷ luật – giờ đây phải được trình lên để chủ tịch phê duyệt cá nhân; các thành viên khác có thể đưa ra lời khuyên nhưng không thể phủ quyết.
Chuỗi chỉ huy đã trở thành một đường thẳng đứng, loại bỏ sự kiểm soát ngang hàng. Sau cải cách, việc thăng chức, bổ nhiệm và thậm chí cả các đặc quyền gia đình của các sĩ quan đều phụ thuộc trực tiếp vào lòng trung thành của họ đối với Tập Cận Bình. Thành tích chính trị đã vượt qua năng lực chuyên môn trở thành tiêu chí quan trọng nhất để thăng tiến. Khẩu hiệu “tuyệt đối trung thành, tuyệt đối trong sạch và tuyệt đối đáng tin cậy” được khắc sâu vào tâm trí mỗi sĩ quan và gần như đã thay thế quy tắc danh dự quân sự truyền thống.
Trên thực tế, Tập Cận Bình không chỉ tái cấu trúc quân đội mà còn định hình lại bản chất chính trị của đội ngũ cán bộ. Với cấu trúc thể chế này, ngay cả những cuộc thanh trừng khắc nghiệt nhất cũng sẽ không gây ra nổi loạn. Có ba yếu tố khác đang tác động.
Thứ nhất, cuộc thanh trừng của Tập Cận Bình được che đậy dưới ngọn cờ hợp pháp hóa chống tham nhũng. Tham nhũng trong PLA từ lâu đã là một bí mật công khai. Trong khi sự nhiệt tình của công chúng đối với chiến dịch chống tham nhũng rộng lớn hơn của Tập Cận Bình đã giảm dần, không ai thông cảm với các tướng lĩnh bị buộc tội mua bán chức vụ hoặc nhận hối lộ trong các hợp đồng mua sắm vũ khí. Do đó, chiến dịch "đả hổ" của Tập Cận Bình phù hợp với ý thức đạo đức của công chúng và với định nghĩa về sự chính trực chính trị của chính đảng. Bất kể động cơ thực sự của ông ta là gì, một khi mục tiêu bị gắn mác "tham nhũng", người đó sẽ mất đi bất kỳ quyền được đối xử công bằng hoặc sự đoàn kết nào. Trong ngôn ngữ chính trị của đảng, chống tham nhũng đồng nghĩa với sự trong sạch; phản đối nó đồng nghĩa với sự bất trung. Logic này tự khép kín.
Các cuộc thanh trừng trở thành cơ hội để tái khẳng định kỷ luật, và bất kỳ sự nghi ngờ nào trong nội bộ đều không tìm được lối thoát hợp pháp. Câu chuyện chống tham nhũng là bất khả xâm phạm về mặt chính trị.
Thứ hai, Tập Cận Bình đã tăng cường kiểm soát tư tưởng trong cả đảng và quân đội. Kể từ Đại hội Đảng lần thứ 18 năm 2012, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương, ủy ban kỷ luật của Quân ủy Trung ương, bộ máy tuyên truyền và hệ thống công tác chính trị đã hợp tác để giám sát các xu hướng tư tưởng trong giới sĩ quan. Các quy định nội bộ cấm "thảo luận không đúng mực về Ủy ban Trung ương" và "phổ biến thông tin chưa được kiểm chứng".
Kỷ luật chính trị và các quy tắc chính trị hiện nay vượt lên trên tất cả các quy tắc khác. Hệ thống đánh giá cán bộ đã được thiết kế lại sao cho lòng trung thành chính trị là thước đo quyết định. Ngay cả một sơ suất vô ý cũng có thể chấm dứt sự nghiệp của một sĩ quan.
Trong môi trường này, tổ chức tạo ra hiệu ứng tự kiểm duyệt: sự bất đồng chính kiến bị tự kiểm duyệt trước. Binh lính học cách im lặng - và tìm thấy sự an toàn trong im lặng. Việc công khai thể hiện lòng trung thành là cách nói an toàn nhất. Theo thời gian, điều này tạo ra một nền văn hóa chính trị của sự nhất trí bên ngoài và sự thận trọng bên trong.
Điều mà người ngoài có thể gọi là sự tê liệt trí tuệ, thì trong hệ thống, đó lại là logic sinh tồn.
Thứ ba, cuộc thanh trừng hoạt động như một cơ chế tạo ra nỗi sợ hãi được thể chế hóa.
Mỗi khi một sĩ quan cấp cao bị hạ bệ, quân đội lại phát động các chiến dịch “tự kiểm điểm” và “giáo dục cảnh báo” mới. Các cán bộ phải viết đi viết lại những bản tự phê bình và tuyên bố trung thành để chứng minh sự kiên định chính trị của mình. Những chiến dịch mang tính nghi lễ này nhắc nhở mọi người rằng bất kỳ sự mơ hồ nào trong thái độ đều có thể bị coi là phản bội. Hiệu quả ngược lại với sự thách thức: Đó là một cuộc chạy đua để thể hiện sự phục tùng.
An ninh chính trị trở nên đồng nghĩa với an toàn cá nhân, và lòng trung thành trở thành hình thức tự bảo vệ hợp lý nhất. Thông qua chu kỳ này, nỗi sợ hãi được bình thường hóa như một công cụ cai trị. Sự bất cân xứng giữa rủi ro và phần thưởng là rất lớn—im lặng đảm bảo sự sống sót, nói ra đảm bảo sự hủy diệt.
Các tướng lĩnh không hề không biết về động thái này; họ hiểu rất rõ điều đó. Nhìn theo logic này, khả năng của ông Tập Cận Bình trong việc thanh trừng nhiều tướng lĩnh mà không gây ra phản ứng dữ dội từ thể chế không phải là ngẫu nhiên hay do sức hút cá nhân đặc biệt. Đó là hệ quả tự nhiên của hệ thống kiểm soát của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Nguyên tắc “Đảng chỉ huy súng” loại bỏ tính chủ thể chính trị của quân đội, việc thể chế hóa hệ thống trách nhiệm của chủ tịch hoàn thiện sự cá nhân hóa quyền chỉ huy, uy tín đạo đức của cuộc chiến chống tham nhũng cung cấp vỏ bọc pháp lý và tư tưởng, và kỷ luật tập trung của Đảng không để lại chỗ cho sự bất đồng chính kiến.
Những yếu tố này kết hợp với nhau tạo thành một trật tự chính trị khép kín, trong đó quân đội không phải là một lực lượng tự chủ mà là hiện thân thể chế của quyền lực tối cao của lãnh đạo. Do đó, việc các tướng lĩnh từ chối chống lại không chỉ đơn thuần là vấn đề sợ hãi cá nhân mà là một sự tất yếu về cấu trúc. Logic chính trị của Đảng Cộng sản Trung Quốc không dựa vào ý chí của cá nhân; nó dựa vào sự kiểm soát tổ chức.
Sự ổn định của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc không xuất phát từ sự thống nhất thực sự về niềm tin mà từ việc loại bỏ bất kỳ lựa chọn nào khác trước đó. Hệ thống chỉ huy của ông Tập Cận Bình đại diện cho hình thức cuối cùng của “Đảng chỉ huy súng”—quyền lực không còn được chia sẻ giữa đảng và quân đội mà được hợp nhất thành một lõi duy nhất.
Đối với chế độ, điều này đảm bảo mức độ an ninh chính trị cao nhất. Đối với các nhà quan sát bên ngoài, nó tiết lộ một điều sâu sắc hơn: Trong một quân đội hoàn toàn do đảng kiểm soát, nổi loạn không chỉ đơn thuần là không thể xảy ra. Nó là điều không thể về mặt khái niệm.
