500 triệu Mỹ kim Formosa chia cho dân nhiễm độc ra sao?

30 Tháng Tám 20169:41 CH(Xem: 1387)

"VĂN HÓA-CALIFORNIA"  THỨ  TƯ 31  AUGUST 2016


"Hậu" Formosa


500 triệu Mỹ kim Formosa chia cho dân nhiễm độc ra sao?


Diễn biến vụ đòi bồi thường vì cá chết


image019

Image copyright Hoang Dinh Nam AFP Getty Image caption Chính phủ Việt Nam nói Formosa chịu trách nhiệm về diễn biến cá chết ở miền Trung


Luật sư trợ giúp pháp lý cho ngư dân bị ảnh hưởng bởi vụ cá chết bình luận với BBC rằng công văn hướng dẫn của chính quyền “còn mập mờ” và "dân có quyền đòi bồi thường bằng tranh chấp dân sự".


Hiện tại, chính quyền tỉnh Hà Tĩnh đang tổ chức cho người dân kê khai thiệt hại theo chỉ đạo của chính phủ và công văn hướng dẫn số 6851 của Bộ nông nghiệp.


Một số luật sư tham gia Liên danh Phục vụ Công lý đang có mặt tại Hà Tĩnh để trợ giúp hàng ngàn hộ dân khiếu kiện đòi bồi thường thiệt hại do phía công ty Formosa gây ra.


Hôm 30/8, trả lời BBC, luật sư Nguyễn Duy Bình, Văn phòng luật sư Duy -Trinh (TP Hồ Chí Minh), người tham gia liên danh này, nói: “Các luật sư đang tư vấn giúp người dân hoàn tất thủ tục khiếu kiện và nộp đơn tại Tòa án Nhân dân thị xã Kỳ Anh.”


“Dân kiện ở tòa là đúng quy định, tuy nhiên để được tòa thụ lý là rất khó vì chính phủ đã thương lượng và nhận tiền bồi thường từ Formosa.”


Việc chính phủ tự đứng ra thương lượng, thỏa thuận tổng thể và nhận toàn bộ số tiền bồi thường từ phía Formosa là chưa đúng quy địnhLuật sư Nguyễn Duy Bình


“Nhưng chúng tôi tin rằng tòa sẽ phải thụ lý vì pháp luật đã quy định, không ai có thể cướp mât quyền khiếu kiện của người dân.”


‘Chưa có tiếng nói chung’


Luật sư phân tích thêm: “Nội dung công văn còn mập mờ, chưa xác định rõ người dân sẽ được bồi thường hay trợ giúp trong khi tiền mà chính phủ nhận từ phía Formosa là tiền bồi thường.”


image020

Image copyright Cham Image caption Bốn tháng sau sự cố Formosa, ngư dân Hà Tĩnh vẫn chưa thể ra khơi


“Trên nguyên tắc, chính phủ đã nhận tiền bồi thường từ phía gây thiệt hại thì sau đó phải chi trả bồi thường cho dân chứ không phải trợ giúp.”


“Dựa vào các biểu mẫu kê khai xác định thiệt hại, tôi thấy chính quyền chỉ cho phép người dân kê khai tàu, thuyền và số nhân khẩu bị mất việc, mà không có phần kê khai thu nhập bị mất thì kê khai cái gì, chẳng lẽ phía chính quyền tự xác minh thiệt hại?”


“Chính vì vậy, những ngày qua chính quyền và người dân vẫn chưa có tiếng nói chung trong việc kê khai và dân sẽ phải khiếu nại yêu cầu giải quyết những vấn đề bất hợp lý.”


Ông Bình cũng cho hay, “theo công văn, mỗi người dân mất việc do ảnh hưởng của thảm họa chỉ được trợ giúp tạm thời 15kg gạo/tháng, trong thời gian 6 tháng; mỗi tàu thuyền được trợ giúp 3.500.000 đồng.”


“Việc chính phủ tự đứng ra thương lượng, thỏa thuận tổng thể và nhận toàn bộ số tiền bồi thường từ phía Formosa là chưa đúng quy định.”


“Chính phủ chỉ có quyền thương lượng, nhận bồi thường phần thiệt hại của nhà nước, còn phần thiệt hại của dân thì dân có quyền tự thương lượng hoặc yêu cầu tòa án giải quyết bằng tranh chấp dân sự đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, luật sư Bình nói với BBC.


Hôm 29/8, Văn phòng Chính phủ Việt Nam thông báo kết luận của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình tại cuộc họp về tiến độ triển khai công tác xác định, bồi thường thiệt hại cho ngư dân 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên - Huế.


Thông báo cho biết bốn tỉnh này được lùi thời hạn trình kết quả xác định mức thiệt hại và kinh phí bồi thường hỗ trợ trên địa bàn đến trước ngày 15/9.


Các bộ, ngành sẽ trình Thủ tướng phương án phân bổ kinh phí bồi thường, hỗ trợ trong tuần cuối tháng 9./


BBC 30 tháng 8 2016


++++++++++++++++++++++++++++


"Hậu" Formosa


Nhiễm độc miền Trung Việt Nam : Chưa rõ vùng biển nào hải sản an toàn


image022

Thảm họa sinh thái miền Trung: Biểu tình tại Hà Nội ngày 01/05/2016.Ảnh : Reuters


Vụ công ty Đài Loan Formosa, tại Hà Tĩnh, xả thải nhiều chất độc làm chết hàng trăm tấn cá và hủy hoại môi trường, tiếp tục là một khủng hoảng nghiêm trọng mà Việt Nam đang phải đối mặt. Hôm nay 22/08/2016, gần 5 tháng kể từ khi xảy ra thảm họa cá chết, chính quyền tổ chức một hội nghị công bố kết quả điều tra về hiện trạng nhiễm độc biển tại bốn tỉnh miền Trung.


Theo giáo sư Mai Trọng Nhuận (đại học Quốc Gia), đại diện của nhóm nghiên cứu, « Các thông số đặc trưng môi trường biển, trầm tích biển ở phần lớn các khu vực đã nằm trong giới hạn quy định của QCVN 10 – MT: 2015/BTNMT (ngoại trừ một số khu vực có dòng xoáy cục bộ như Sơn Dương-Hà Tĩnh, đông Nhật Lệ-Quảng Bình và Hòn Sơn Chài-Thừa Thiên Huế), đạt quy chuẩn đối với vùng bãi tắm, thể thao dưới nước, nuôi trồng thủy sản và bảo tồn thủy sinh » (1).


Điều tra nói trên - kết quả của các quan trắc kéo dài từ tháng 4 đến ngày 16/8/2016 – đã được Hội đồng thẩm định đa ngành của bộ Tài Nguyên Môi Trường Việt Nam thông qua.


Tuy nhiên, có nhà khoa học tham gia hội nghị đã lưu ý : cho đến nay chính quyền vẫn không công bố thông tin rõ ràng về các chất độc gây ô nhiễm, chất gì, cụ thể giảm bao nhiêu. Theo báo chí trong nước, việc ăn cá đã an toàn hay chưa tại bốn tỉnh miền Trung, hiện tại vẫn chưa có được câu trả lời rõ ràng, dứt khoát từ phía chính quyền.



Báo Lao Động dẫn lời giáo sư Nguyễn Chu Hồi,
đề nghị bộ Tài Nguyên Môi Trường « gửi thông tin khảo sát biển về cho địa phương, để họ biết vùng biển nào đánh cá được, hết ô nhiễm ». Theo Lao động và Xã hội, bộ Y Tế vẫn chỉ đưa ra một kết luận rất chung chung là « Hàm lượng một số chất ô nhiễm trong hải sản đã giảm dần theo thời gian ». Còn người phụ trách nhóm điều tra Mai Trọng Nhuận, trong một phát biểu bên lề hội nghị, cho biết nước biển ở bốn tỉnh miền Trung nhìn chung an toàn cho nuôi trồng thủy sản (2).


Cùng với vấn đề an toàn thực phẩm vẫn trong tình trạng mơ hồ, tác động của độc chất đến các hệ sinh thái ven biển cũng là vấn đề để ngỏ. Đánh giá chính xác tác động của các chất độc do nhà máy Formosa thải ra đến các hệ sinh thái ven bờ biển bốn tỉnh miền Trung Việt Nam là câu hỏi lớn mà giới bảo vệ môi trường trong và ngoài nước liên tục yêu cầu.


Theo đại diện của nhóm nghiên cứu nhà nước Mai Trọng Nhuận, « Hệ sinh thái rạn san hô (…) đã bắt đầu có sự hồi phục tích cực ». Về phần mình, tiến sĩ hóa học Trần Hồng Côn, đại học Khoa học Tự Nhiên Quốc Gia (Hà Nội), cho biết đánh giá tác hại môi trường của độc chất tại các vùng ven biển là một chuyện rất khó, đòi hỏi sự tham gia của nhiều chuyên ngành khoa học và cần rất nhiều thời gian./


Trọng Thành 23-08-2016

13 Tháng Năm 2018(Xem: 110)
25 Tháng Ba 2018(Xem: 425)
- Giải pháp nào cho cuộc khủng hoảng Lô 136-03 ở nam Côn Sơn? - Mỹ, Nga, Ấn Độ vẫn khoan, Repsol "đóng băng" tạm khoan lô 136/03 sẽ khoan lỗ khác. - Chỉ vì một bài báo, "đóng băng" lỗ cũ, Repsol đi khoan lỗ mới ở Malaysia.