Đào Hiếu
Lá thư Úc châu
Già và Trẻ
Ví dụ bạn đang sống trong một xã hội được điều hành bởi một thế
hệ lãnh đạo già nua, thiển cận, độc tài, tham nhũng và bạo ngược. Bạn
sẽ làm gì? Viết báo phản biện? Biểu tình? Hội thảo? Gởi kháng thư?
Viết blog… vân vân…
Có lẽ cũng chỉ bấy nhiêu đó thôi. Bạn không thể vũ trang lật đổ
chính quyền vì bạn không có vũ khí, không có lực lượng quần chúng
đủ mạnh để bao vây, chiếm đóng… Bạn sẽ thở dài, chép miệng:
-Khó lắm, có lẽ phải chờ thế hệ kế tiếp.
-Thế hệ nào?
-Thế hệ trẻ.
-Trẻ nào?
-Lớp trẻ Tây học. Lớp con cháu các quan đang học nước ngoài về nối
nghiệp.
-Thì cũng nối nghiệp cha chúng nó thôi.
-Nhưng mà dẫu sao chúng nó trẻ, chúng học bên Tây bên Mỹ, chúng nhiễm
tinh thần tự do, dân chủ. Thế hệ ấy phải khá hơn nhiều chứ.
Cứ tạm an ủi với niềm tin ấy. Vì đó là chọn lựa ít rủi ro nhất.
Niềm tin ấy dựa trên hai yếu tố cơ bản: TRẺ và TÂY HỌC để thay thế
cho đám già và ít học.
*
Thử phân tích yếu tố thứ Nhất: Trẻ.
Trẻ là bao nhiêu tuổi? Tuổi teen à? Có lẽ. Đó là lớp tuổi từ 13
đến 19. Ưu điểm của lứa tuổi này là gì? Năng động, khoẻ mạnh, trong
sạch. OK. Tốt quá, nhưng cái đám này còn con nít quá, đếch làm lãnh
đạo được, chủ yếu bị người ta xúi dại. Năm 1966 ở Trung Quốc có lão
Mao dụ khị tụi con nít thành lập một đội quân đông hàng chục triệu
người gọi tên là Hồng Vệ Binh, tay đứa nào cũng cầm một cuốn “Mao
tuyển” chia nhau đi vây bắt những đối thủ của Mao, không từ một ai, kể
cả chủ tịch nước Lưu Thiếu Kỳ. Phong trào “hồng vệ binh” ở Trung
Quốc đã gây bao nhiêu đau thương tang tóc cho đất nước và dân tộc Trung
Hoa, làm cho hàng triệu gia đình tan nát.
Trong phong trào “Cải Cách Ruộng Đất” ở Việt Nam năm 1953-1956 có lẽ
cũng không vắng mặt đám bần cố nông tuổi teen làm mưa làm gió, gào
thét chửi rủa, đánh giết hàng xóm láng giềng, cha ông, chú bác cô
dì của chúng.
Và trong cuộc chiến tranh tương tàn vừa qua, lớp
người của cả hai bên chiến tuyến bị xúi giục lăn xả vào bắn giết
nhau, phần lớn cũng là những người rất trẻ.
Ôi tuổi trẻ! Lịch sử đã chứng minh rằng các em chẳng làm được cái
trò trống gì ngoài việc bị những lão già lợi dụng, xúi dại, đem
máu mình ra để xây lâu đài vinh quang cho bọn họ.
Bây giờ sang yếu tố thứ Hai: Trẻ Tây Học.
Có một thời tôi cũng tin vào tầng lớp này. Cứ nhìn vào những đứa
con của mình, tôi thấy chúng năng động, giỏi giang, hiện đại… và tôi
rất tự hào về chúng. Nhiều đứa con của bạn tôi cũng thế, chúng
thuộc một lớp trẻ mới, tươi tốt, tài năng…
Nhưng chúng là con của chúng tôi, những công dân bình
thường, chúng đi học nước ngoài vì chúng học giỏi chứ không phải vì
dựa thế cha mẹ. Chúng hoàn toàn khác với con em của những quan lớn
đang cầm quyền. Những đứa trẻ này đi du học không vì tài năng mà vì
“con ông cháu cha”, vì “tiền rừng bạc biển”. Chúng chỉ cần học cho
có cái “mác Tây học” để về nước làm bộ trưởng, làm chủ tịch, làm
thủ tướng. Chúng cũng nói tiếng Anh, tiếng Đức, tiếng Pháp lưu loát,
cũng làm quen với lối sống tự do, chúng cũng hiểu thế nào là nhân
quyền, là dân chủ, là tam quyền phân lập…
Nhưng lịch sử lại một lần nữa chứng minh rằng chúng
đếch cần những thứ đó. Chúng đã vứt những khái niệm dân chủ, tự
do, nhân quyền của “Tây học” ngay tại cầu thang máy bay khi chúng bước
chân lên tàu về nước.
Kim Jong-un là trường hợp điển hình nhất. Hắn là một người trẻ Tây
học chính cống. Nhưng khi về nước nắm quyền, hắn sắt máu còn hơn
một ông vua phong kiến thời chiến quốc bên Tàu. Hắn sống xa hoa trên
sự đói rách của nhân dân, hắn bắt dân phải quỳ gối tung hô vạn tuế
hắn như hoàng đế, hắn coi đám cận thần trong bộ chính trị, trong
trung ương đảng như lũ nô tài, hắn muốn bỏ tù ai thì bỏ, muốn giết
ai thì giết. Ngay cả người yêu của hắn chỉ vỉ nghe nhạc và xem phim
Hàn Quốc cũng đã bị hắn hành quyết, hàng loạt tướng lãnh bị hắn
bắn bỏ chỉ vì dám uống rượu trong thời gian để tang cha hắn, chú
dượng hắn là Jang Song-thaek bị còng tay ngay trong hội nghị trung ương
đảng, đưa thẳng ra toà án binh, xử xong, hành quyết ngay bằng súng
tiểu liên.
Đấy, “tây học” đấy! Vậy phải lý giải thế nào?
Xin thưa: cả hai yếu tố mà chúng ta vẫn cho là quan trọng để đặt
niềm tin vào hàng ngũ lãnh đạo kế tiếp là: TRẺ và TRẺ TÂY HỌC…
đều là bố láo. Bởi vì chúng chẳng có gì quan trọng cả. Trẻ hay
Trẻ Tây Học cũng đều là “con người” với đầy đủ tham sân si như đồng
loại chúng. Cái quan trọng là GUỒNG MÁY, là CHẾ ĐỘ CHÍNH TRỊ.
Cái quan trọng là bọn trẻ ấy chúng sẽ làm việc trong guồng máy
nào? trong chế độ chính trị nào? Nếu chúng làm việc cho bác Mao thì
chúng là những “bác Mao mini”, nếu chúng làm việc cho gia tộc Kim bên
Bắc Triều Tiên thì chúng sẽ là những con quái vật “Kim Jong-il” nho
nhỏ.
***
Đám quái vật TRẺ TÂY HỌC tương tự như thế ở Việt Nam chưa đáng kể,
nhưng có lẽ chúng ta cũng phải coi chừng vì vừa rồi người ta đã
phát hiện ra – tại công viên Hăm Ba Tháng Chín ngày 8/12/2013 – một con
“quái-vật-thạc-sĩ” gì gì đó hình như cũng đi du học bên Mỹ mới về./
