VĂN HÓA ONLINE - VĂN HÓA 1 ĐỊA LÝ-XÃ HỘI NHÂN VĂN – THỨ NĂM 26 FEB 2026
Người Mỹ sẽ nhận được tiền hoàn thuế từ thuế quan của Trump theo dự luật mới
Bài viết của Sam Stevenson
25 tháng 2, 2026
Americans to receive refund checks from Trump’s tariffs under new bill
Những điểm chính cần lưu ý:
• Đạo luật Hoàn trả: Được giới thiệu bởi Hạ nghị sĩ Jasmine Crockett, dự luật H.R.7646 sẽ chỉ đạo Bộ Tài chính Hoa Kỳ hoàn trả cho người dân Mỹ khoản chi phí cao hơn do thuế quan sau đó bị Tòa án Tối cao phán quyết là bất hợp pháp.
• Bối cảnh pháp lý: Phán quyết của Tòa án Tối cao trong vụ *Learning Resources, Inc. v. Trump * đã hạn chế quyền hạn của tổng thống đối với thuế quan, khẳng định rằng Quốc hội kiểm soát thuế quan, bác bỏ các loại thuế được áp đặt theo quyền hạn khẩn cấp.
• Tranh luận chính trị: Những người ủng hộ lập luận rằng người tiêu dùng đã phải gánh chịu chi phí của thuế quan bất hợp pháp, trong khi những người phản đối, bao gồm cả Trump và một số đảng viên Cộng hòa, cảnh báo rằng việc hoàn trả có thể ảnh hưởng đến ngân sách và lạm phát, phản ánh sự chia rẽ về cách giải quyết phán quyết của tòa án.
Một dự luật mới được trình lên Quốc hội sẽ hoàn trả tiền cho người dân Mỹ vì giá cả tăng cao do thuế quan mà Tổng thống Donald Trump áp đặt, và Tòa án Tối cao đã phán quyết là bất hợp pháp. Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Kush Desai mô tả kế hoạch này là “đáng thương nhưng không đáng ngạc nhiên” trong một tuyên bố gửi qua email cho Newsweek.
Tại sao điều này lại quan trọng? Thuế quan sâu rộng của Trump đã làm tăng giá các mặt hàng thiết yếu hàng ngày, và chi phí này thường được chuyển sang người tiêu dùng. Một phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao nhằm hạn chế quyền hạn của tổng thống đối với thuế quan đã mở đường cho các nỗ lực hoàn trả tiền tại Quốc hội.
Tổng thống Donald Trump phát biểu trong một cuộc họp báo tại Tòa Bạch Ốc ở Washington, D.C., vào ngày 20 tháng 2 năm 2026.
Nữ nghị sĩ Dân chủ Jasmine Crockett của Texas đã giới thiệu Đạo luật Hoàn trả, một dự luật sẽ chỉ đạo Bộ Tài chính Hoa Kỳ hoàn trả cho người dân Mỹ những chi phí tăng thêm mà dự luật cho rằng do thuế quan do chính quyền Trump áp đặt gây ra, sau đó bị phán quyết là bất hợp pháp.
Dự luật này được đưa ra sau phán quyết của Tòa án Tối cao trong vụ kiện Learning Resources, Inc. v. Trump, trong đó khẳng định Hiến pháp trao cho Quốc hội – chứ không phải tổng thống – quyền áp đặt thuế quan.
Phán quyết này đã bác bỏ một loạt các loại thuế được áp đặt theo quyền hạn khẩn cấp. Ông Trump gọi phán quyết này là “một sự ô nhục” ngay sau khi phán quyết được công bố.
Theo Đạo luật Hoàn trả của bà Crockett, được liệt kê là H.R. 7646 trên trang web của Quốc hội, Bộ Tài chính sẽ phải xây dựng một công thức minh bạch để tính toán khoản hoàn trả gắn liền với giá cả tăng thêm mà người tiêu dùng phải trả do thuế quan. Các khoản thanh toán sẽ được thực hiện bằng cách sử dụng các hệ thống hiện có của Bộ Tài chính, và bộ này sẽ phải báo cáo với Quốc hội về cách thức thực hiện các khoản hoàn trả. Đề xuất này được đưa ra trong bối cảnh áp lực ngày càng tăng đối với việc hoàn trả tiền thu được thông qua thuế quan.
Mặc dù Tòa án Tối cao đã tuyên bố các loại thuế này vô hiệu, nhưng không ra lệnh hoàn trả, để Quốc hội quyết định liệu có nên hoàn trả hay không và bằng cách nào.
Một nỗ lực song song khác cũng đang được tiến hành tại Thượng viện. Các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã đệ trình Đạo luật Hoàn trả Thuế quan năm 2026, trong đó yêu cầu Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ hoàn trả các khoản thuế quan thu bất hợp pháp thời Trump — có thể kèm theo lãi suất — mặc dù dự luật không bắt buộc các công ty lớn phải chuyển các khoản hoàn trả đó cho người tiêu dùng.
Tòa Bạch Ốc đã phản đối nỗ lực đó
Phát ngôn nhân Kush Desai chỉ trích đề xuất này hôm thứ Hai, nói với CNBC: “Tổng thống Trump đã sử dụng thuế quan để thực sự thực hiện những gì mà đảng Dân chủ chỉ có thể nói suông, vì vậy đương nhiên đảng Dân chủ đang xắn tay áo lên để làm suy yếu Tổng thống Trump và người dân Mỹ - thật đáng thương nhưng không có gì đáng ngạc nhiên.”
Những người ủng hộ luật hoàn thuế lập luận rằng người tiêu dùng cuối cùng phải gánh chịu chi phí của thuế quan thông qua giá cả hàng hóa cao hơn, từ thực phẩm đến đồ gia dụng. Các đề xuất cạnh tranh phản ánh các cách tiếp cận khác nhau để giải quyết gánh nặng đó sau phán quyết của tòa án.
Những gì mọi người đang nói
Phát ngôn nhân Tòa Bạch Ốc Kush Desai nói với Newsweek: “Đảng Dân chủ đã dành hàng thập kỷ để nói về các thỏa thuận thương mại ‘tự do’ không cân xứng, đưa việc làm sản xuất của tầng lớp trung lưu trở lại trong nước và giảm giá thuốc kê đơn. “Tổng thống Trump đã sử dụng thuế quan để thực sự thực hiện những gì mà đảng Dân chủ chỉ có thể nói suông, vì vậy đương nhiên đảng Dân chủ đang dùng đến việc thu thập thêm những tiêu đề giật gân vô nghĩa - thật đáng thương nhưng không có gì đáng ngạc nhiên.”
Nữ nghị sĩ đảng Dân chủ Jasmine Crockett của Texas cho biết: “Những thuế quan bất hợp pháp này đã đẩy chi phí lên cao cho các gia đình Mỹ. Nếu người Mỹ bị buộc phải trả giá cao hơn do sự lạm quyền của chính phủ, thì người Mỹ xứng đáng được hoàn trả.” Đơn giản vậy thôi.”
Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Elizabeth Warren của bang Massachusetts viết hôm thứ Bảy: “Khi ai đó lấy tiền của bạn một cách bất hợp pháp, đó gọi là ăn cắp. Donald Trump đã ăn cắp tiền của bạn bằng thuế quan bất hợp pháp của ông ta — và bạn đã phải trả giá cao hơn cho mọi thứ, từ nhà ở đến thực phẩm. Đã đến lúc Trump phải trả lại tiền cho bạn.”
Về yêu cầu hoàn thuế của đảng Dân chủ, Kevin Thompson, Giám đốc điều hành của 9i Capital Group và người dẫn chương trình podcast 9innings, nói với Newsweek: “Đây là chính trị cơ bản, và khả năng người dân nhận được khoản hoàn trả cho thuế quan mà họ đã trả là dưới 0. Việc hoàn trả thuế quan cho người dân Mỹ không chỉ ảnh hưởng đáng kể đến ngân sách mà còn làm tăng áp lực lạm phát.”
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Jon Husted của bang Ohio viết trên X hôm thứ Sáu: “Thuế quan là một công cụ quan trọng để bảo vệ người lao động Mỹ và đối phó với các hành vi thương mại không công bằng. Hôm nay, Tòa án Tối cao đã lên tiếng. Ở Mỹ, chúng ta tôn trọng pháp luật ngay cả khi chúng ta không đồng ý với nó.”
Tôi mong muốn được hợp tác với Tổng thống, chính quyền của ông và các đồng nghiệp của tôi tại Thượng viện để tiếp tục ủng hộ các chính sách thương mại "Nước Mỹ trên hết", ưu tiên người tiêu dùng và người tạo việc làm của Mỹ, và đẩy lùi các đối thủ như Trung Quốc.”
Tổng thống Donald Trump nói: “Phán quyết của Tòa án Tối cao về thuế quan là vô cùng đáng thất vọng, và tôi xấu hổ về một số thành viên của tòa án — hoàn toàn xấu hổ — vì đã không đủ can đảm để làm điều đúng đắn cho đất nước chúng ta.”
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Đạo luật Hoàn trả đã được chuyển đến Ủy ban Thuế vụ Hạ viện. Nó phải được thông qua bởi tiểu ban soạn thảo luật thuế trước khi được đưa ra thảo luận tại phiên họp toàn thể, mặc dù triển vọng của nó vẫn còn chưa chắc chắn tại Hạ viện do đảng Cộng hòa kiểm soát.
Cập nhật 25/02/2026, 15:42 giờ ET. Bài viết này đã được cập nhật thêm bình luận từ Tòa Bạch Ốc.
**
Nhóm của Bill Clinton đưa ra tuyên bố với Donald Trump về hồ sơ Epstein
Trong thời đại phân cực, quan điểm trung dung thường bị coi là nhạt nhẽo. Tại Newsweek, quan điểm của chúng tôi khác biệt: Trung dung Dũng cảm—không phải là “cả hai phía”, mà sắc bén, đầy thách thức và tràn đầy ý tưởng. Chúng tôi theo đuổi sự thật, không phải phe phái. Nếu đó là kiểu báo chí mà bạn muốn thấy phát triển mạnh mẽ, chúng tôi cần bạn.
Khi trở thành Thành viên của Newsweek, bạn ủng hộ sứ mệnh giữ vững và phát triển mạnh mẽ quan điểm trung dung. Thành viên được hưởng: Duyệt web không có quảng cáo, nội dung độc quyền và các cuộc trò chuyện với biên tập viên. Hãy giúp giữ vững sự dũng cảm của quan điểm trung dung. Tham gia ngay hôm nay.
