Mỹ không chấp nhận Palestine là thành viên Liên Hiệp Quốc

20 Tháng Tư 20247:18 SA(Xem: 2597)

VĂN HÓA ONLINE – DIỄN ĐÀN 1 - THỨ BẨY 20 APRIL 2024


Mỹ không chấp nhận Palestine là thành viên Liên Hiệp Quốc


Hôm qua, 18/04/2024, các thành viên Hội Đồng Bảo An đã bỏ phiếu về việc Palestine chuyển từ quy chế quan sát viên thường trực sang là thành viên chính thức của Liên Hiệp Quốc. Dự thảo nghị quyết đã bị bác bỏ vì Mỹ, một trong năm thành viên thường trực Hội Đồng Bảo An, đã phủ quyết cho dù có 12 phiếu thuận và 2 phiếu trắng (gồm Vương quốc Anh và Thuỵ Sĩ).


RFI 19/04/2024 - 12:03


image012Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc, họp bàn về tình hình Trung Đông, tại trụ sở ở New York, Hoa Kỳ, ngày 14/04/2024. REUTERS - Eduardo Munoz


Minh Phương


Từ New York, thông tín viên RFI Carie Nooten cho biết thêm thông tin :  


“Hoa Kỳ không làm cho mọi người hồi hộp. Họ vẫn giữ nguyên lập trường như vậy. Trước đó vào năm 2011 khi Palestine xin gia nhập Liên Hiệp Quốc, Barack Obama đã khẳng định: Washington muốn việc Israel công nhận Nhà nước Palestine không phải do bị ép buộc bởi yêu cầu xin gia nhập Liên Hiệp Quốc cho phép hợp thức hóa hơn một chút tư cách của Palestine. Việc công nhận này phải là kết quả của một sự thỏa thuận thương lượng giữa hai bên. 


13 năm sau, chính quyền Biden vẫn theo quan điểm đó và họ còn mập mờ, nước đôi, khi tuyên bố tin tưởng rằng giải pháp hai Nhà nước sẽ giúp giải quyết xung đột Israel-Palestine.


https://www.rfi.fr/vi/qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%BF/20240419-m%E1%BB%B9-kh%C3%B4ng-ch%E1%BA%A5p-nh%E1%BA%ADn-palestine-l%C3%A0-th%C3%A0nh-vi%C3%AAn-li%C3%AAn-hi%E1%BB%87p-qu%E1%BB%91cChính quyền Palestine đã ngay lập tức lên án quyết định này của Hoa Kỳ, gọi đó là một “sự tấn công trắng trợn luật pháp quốc tế” và khuyến khích “cuộc diệt chủng nhắm vào người dân Palestine”, đẩy tình hình khu vực đến bờ vực thẳm.

28 Tháng Năm 2013(Xem: 25429)
Những định nghĩa pháp lý cho các chính thể Việt trong cuộc chiến chấm dứt ngày 30/4/1975 có vai trò quan trọng cho lập luận của Việt Nam về chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Sự quan trọng này không chỉ vì công hàm 1958 của Thủ tướng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH) Phạm Văn Đồng, mà còn vì Hà Nội đã không khẳng định chủ quyền đối với Hoàng Sa, Trường Sa từ năm 1954 đến 1975-1976.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 21416)
Trong số báo kỳ này, ban biên tập đưa ra đề tài: Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn Hải Ngoại có cần, không cần, hay nửa cần nửa không tham dự vào việc sửa lại Hiến Pháp của nước CHXHCNVN. Đề tài này hiện nay đang tạo nhiềy ý kiến sôi nổi ở trong nước, nhưng ở hải ngoại, ngoài một vài chỉ dấu hạn hẹp (thường là nhận thấy trên một số khẩu hiệu, băng rôn trong các buổi mít tinh) hầu như không thấy có cuộc hội thảo, bàn luận, hay một tổ chức chính trị nào chính thức đưa ra trong các hội luận, diễn đàn mang tính cách công cộng quần chúng.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 23590)
Vấn đề sửa đổi Hiến pháp Việt Nam không chỉ gây sôi nổi dư luận người Việt trong và ngoài nước, mà còn thu hút sự quan tâm của các chuyên gia và tổ chức nước ngoài. Trong tạp chí Việt Nam trong dòng thời sự hôm nay, chúng tôi xin giới thiệu ý kiến của ông Jonathan London, giáo sư Đại học Hồng Kông và những khuyến cáo của tổ chức bảo vệ quyền tự do ngôn luận của Anh quốc, mang tên Điều 19.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 24823)
Sở dĩ có tên Kiến nghị 72 là vì có 72 người đứng tên trong danh sách đầu tiên ký vào Kiến nghị, bao gồm nhiều nhân sỹ trí thức được nhiều người biết đến như Nhà văn Nguyên Ngọc, Giáo sư Tương Lai, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh, Tiến sỹ Nguyễn Quang A...
23 Tháng Năm 2013(Xem: 24913)
“Cái mà người ta mong đợi là có nói đến Điều 4 nhưng họ không đụng gì đến cái đó cả,” ông than phiền. Ông cũng giải thích rằng hiện thời ở Việt Nam chưa đủ ‘thời cơ’ để tiến tới tự do chính trị, đa đảng phái, dân chủ hoặc đối lập. Điều 4 của bản Hiến pháp, vốn là nền tảng cho quyền lực của Đảng Cộng sản ở Việt Nam, đã bị những người chỉ trích nhận xét là không dân chủ và yêu cầu bãi bỏ.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 22252)
Ông Nguyễn Đình Lộc xuất hiện trong chương trình Thời sự nói về lấy ý kiến đóng góp sửa đổi Hiến pháp Cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc vừa gây tranh cãi khi phát biểu trên Truyền hình Việt Nam phủ nhận vai trò trong kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp của các trí thức, còn gọi là Kiến nghị 72. Hôm 4/2, ông Lộc đã dẫn đầu đoàn 15 nhân sỹ trí thức tới trao kiến nghị cho đại diện Ủy ban Pháp luật của Quốc hội.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 23091)
Ngày 22/03/2013, đài truyền hình Việt Nam chiếu một đoạn phỏng vấn cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc, nói về việc ông ký vào bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp do 72 nhân sĩ trí thức khởi xướng ngày 19/01/2013 và về việc ông làm trưởng đoàn đi trình bản kiến nghị này cho Uỷ ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp ngày 04/02/2013.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 22263)
Việc đóng góp ý kiến vào bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 đang dần dần trở thành một phong trào đòi dân chủ ở Việt Nam, mà đi đầu là giới trí thức. Đó là nhận định chung của giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học Việt Nam, trong bài trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 27243)
Những người kiến nghị cho rằng dự thảo hiến pháp hiện đang được trưng cầu ý kiến "chưa thấu suốt bản chất của một hiến pháp dân chủ, chưa thể hiện sự tin cậy, tín nhiệm của nhân dân với chính quyền theo tinh thần thỏa thuận kiến tạo một môi trường có sự kiểm soát bên trong và bên ngoài đối với quyền lực".
23 Tháng Năm 2013(Xem: 26160)
Giữa tháng 04/2013, một loạt các đề xuất sửa đổi Hiến pháp 1992 đã được Ban biên tập soạn thảo tiếp thu, trong đó có phương án đổi lại tên nước thành Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Trong phiên khai mạc kỳ họp Quốc hội hôm qua 20/05, việc đổi tên nước đã đột ngột bị loại khỏi văn bản dự thảo.