VĂN HÓA ONLINE - DIỄN ĐÀN ĐA NGUYÊN 4 - THỨ TƯ 26 MAR 2025
Đi tìm Tổ tiên người Châu Âu
HÀ VĂN THÙY
* Bản tiếng Anh ở dưới.
I. Những cuộc tìm kiếm
Nhiều người than rằng, tới tận hôm nay mà dân châu Âu vẫn không biết tổ tiên họ là ai?! Nghe lời than thật buồn nhưng đúng vậy, sau bao công tìm kiếm nhưng tổ tiên châu Âu vẫn vô vọng. Thật cám cảnh cho vùng đất văn minh rực rỡ một thời với Kinh đô Ánh sáng Paris, với trung tâm trí tuệ Berlin … mà đến nay nguồn cội của mình chưa tìm được! Một câu hỏi được đặt ra: Vì sao vậy? Có phải vì, khác các tộc người khác, cội nguồn châu Âu bí hiểm hơn? Hoặc vì người châu Âu chưa biết cách tìm?
1. Giả thuyết Kurgan
Có lẽ, giả thuyết Kurgan là ý tưởng lớn nhất đem lại hy vọng cho người châu Âu tìm nguồn cội. Quả thật, tôi không hiểu nổi vì sao có người bịa ra câu chuyện hư cấu thô thiển đến vậy? Càng không hiểu sao nhiều người tin, niềm tin ảo kéo dài đến bảy phần mười thế kỷ?! Người Kurgan là ai, từ đâu ra, tiếng mẹ đẻ của họ là gì? Vì sao họ từ bỏ tiếng nói của mình để học PIE xa lạ? Tiếng PIE từ đâu ra, có phải Thượng đế ban riêng cho nhứng đứa con của thảo nguyên để thống trị dân Tây Âu? Lại nữa, cuộc xâm lăng Kurgan có không? Một khi chưa trả lời được những câu hỏi trên thì xin đừng vội nói gì đến một giả thuyết! Cũng như người du mục Kurgan, người săn hái Tây Âu là những cộng đồng cơ động như gió thoảng. Làm sao có thể buộc họ từ bỏ tiếng mẹ đẻ để học tiếng PIE xa lạ? Thật buồn khi trí tuệ lớn châu Âu phải bỏ ra bằng nấy thời gian để chơi một trò chơi vô tăm tich!
2. Giả thuyết Anatolia
Giả thuyết thứ hai được đưa ra, cho rằng vùng đất Anatolia của Hy Lạp là cội nguồn của PIE. Ít nhất đã hai người đưa ra giả thuyết này nhưng rồi vì không thể chứng minh, họ đành bỏ cuộc để đầu hàng thuyết Kurgan!
Là người từng tập trung hàng chục năm tìm cội nguồn tộc Việt, tôi rất thông cảm với nỗi bức xúc của bạn bè châu Âu nên muốn chia sẻ đôi điều.
Năm 2004, bất ngờ trong đêm đọc được tin trên tờ báo tiếng Việt ở Cali giới thiệu bài của Y. Chu nói rằng, “người tiền sử châu Phi tới Việt Nam 70.000 năm trước”, tôi lặng người xúc động vì biết đây là sự kiện lớn, không chỉ sẽ làm thay đổi lịch sử mà còn cả vận mệnh dân tộc Việt. Từ đó tôi bỏ mọi công việc văn chương để tập trung đi tìm nguồn cội. Khi nhận được bài Ra khỏi châu phi chiếm lĩnh thế giới, tôi sung sướng muốn nghẹn thở vì tác giả, Giáo sư Stephen Oppenheimer như người cầm tay dắt tôi đi trên con đường mà tổ tiên xưa bước ra từ châu Phi. Bất giác tôi thuộc nhập tâm những dòng chữ quý giá này: “40.000 năm trước, do nhiệt độ tăng lên, dẫn tới cuộc bùng nổ nhân số, đưa người từ Việt Nam đi lên chiếm lĩnh Hoa lục. Một bộ phận đi lên Đông Bắc Á để 30.000 năm trước qua eo Bering xâm nhập châu Mỹ. Từ phía Tây Hoa lục, một dòng người đi vào Trung Á. Dừng lại một thời gian để tăng nhân số rồi đoàn người xâm nhập vùng đất ngày nay là Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp. Tại đây họ gặp người Europid từ Trung Đông qua eo Bosphorus tới. Hai dòng người hòa huyết, sinh ra người European với làn da sậm màu, là tổ tiên của người châu Âu.”
Rồi từ khảo cứu nhiều nguồn tư liệu, tôi phát hiện “20.000 năm sau khi người châu Phi tới Việt Nam, đã có cuộc bùng nổ nhân số đưa người Việt ra chiếm lĩnh Đông Nam Á, vùng Nam Thái Bình Dương, châu Úc và tiểu lục địa Ấn Độ. 10.000 năm sau, cuộc bùng nổ nhân số thứ hai đưa người từ Việt Nam lên làm chủ châu Á, châu Mỹ và châu Âu! Vậy là tổ tiên người Việt sinh ra con đàn cháu đống làm nên nhân loại ngoài châu Phi…”
Đấy là tư liệu của năm 2003, kết quả của việc giải trình tự DNA dân cư đang sống trên khắp thế giới. Một việc thần kỳ. Tuy rất tin vào khoa học nhưng trong thâm tâm vẫn mang mang nỗi hoài nghi vì không nhìn thấy, không sờ thấy! Nhưng rồi năm 2013, Giáo sư Svante Paabo cùng đồng nghiệp hỏi chuyện những mảnh xương đùi của người cổ tìm được trong hang Điền Nguyên Chu Khẩu Điếm, công bố thông tin tuyệt vời: “Người từ Hòa Bình Việt Nam tới 40.000 năm trước, ông là tổ tiên người Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản và là thủy tổ người bản địa châu Mỹ.” Bái phục thiên tài của nhóm Paabo nhưng tôi chưa chịu, vì Paabo phủ định khám phá của Oppenheimer chục năm trước. Do nghi ngờ kết quả của nhóm Paabo, tôi truy cập tiếp thì gặp hai tài liệu: First Europeans Came From Asia, Not Africa, Tooth Study Suggests. (1) Cho thấy, cá thể GoyetQ116-1 ở Bỉ 35.000 năm trước, có bộ gen gần với người Điền Nguyên. Và một tài liệu khác A genetic history of migration, diversification, and admixture in Asia (2) cho biết: “Người đàn ông Tianyuan thể hiện mối quan hệ di truyền độc đáo với GoyetQ116-1 từ Hang Goyet ở tỉnh Namur, Bỉ. Ông chia sẻ nhiều alen với những người ngày nay từ các bộ lạc Surui và Karitiana ở Brazil hơn là với các nhóm người Mỹ bản địa khác, cho thấy rằng quần thể có liên quan đến người Tianyuan đã từng phổ biến ở Đông Á.” Vậy là đã rõ. Đúng như khám phá của Oppenheimer mười năm trước, hậu duệ của người Điền Nguyên góp phần làm nên tổ tiên người châu Âu.
Khảo cứu sâu hơn về sự hình thành dân cư châu Âu, tôi phát hiện, 40.000 năm trước, có 40.000 người từ Hòa Bình Việt Nam đi lên Hoa lục. Trong đó có 10.000 người từ Hoa lục qua Trung Á, vào đất Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp ngày nay. Còn người Europid từ Trung Đông qua có khoảng 4000. Hai dòng người làm nên dân cư châu Âu đầu tiên khoảng 14.000 người. Ở buổi đầu sinh thành mà có số người như vậy quả là cộng đồng lớn. Người Hòa Bình vừa trải qua cuộc bùng nổ nhân số nên có sức sống mạnh mẽ. Về ngôn ngữ, người Việt góp cho tổ tiên châu Âu ngôn ngữ giầu có và tiến bộ nhất thời bấy giờ. Cộng với ngôn ngữ của người Europid chủ yếu mang từ châu Phi sang nên ngôn ngữ của tổ tiên người châu Âu là ngôn ngữ giầu có và đa dạng.
Như vậy, tôi đã tìm ra tổ tiên người châu Âu gồm người Hòa Bình từ Việt Nam tới và người Europid từ Trung Đông sang. Kết quả nghiên cứu, tôi đã viết trong cuốn sách Out of Vietnam Explore In The World do Nhân Ảnh Publisher Hoa Kỳ, xuất bản năm 2021. Trong đó có những dòng: “Trong khi dòng người đi về phía Đông trải qua cuộc hành trình như vậy thì chủng tộc Europid do bị hạn chế bởi băng giá nên vẫn còn loanh quanh trên Bán đảo Ả Rập. 52.000 năm trước, nhờ khí hậu tốt hơn, họ từ Yemen đã đến Trung Đông. 40.000 năm trước, từ Trung Đông, họ đã vượt eo biển Bosphorus để vào châu Âu. Ở Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp ngày nay, chủng tộc Europid đã gặp Australoid Việt đến từ Đông Á. Hai dòng máu lai sinh ra người châu Âu da đen là tổ tiên của dân cư châu Âu ngày nay. Người châu Âu sống bằng nghề săn bắt hái lượm, lan rộng khắp châu Âu, được gọi là những người săn bắt hái lượm châu Âu (EHG). Khoảng 25.000 năm trước, một dòng EHG từ Tây Âu đã tràn vào Trung Á. Tại đây, số lượng ngày càng tăng, dòng người tràn vào miền Nam nước Nga, Nội Á và về phía Đông, tới biên giới Đông Á. Khoảng 10.000 năm trước, khi Kỷ băng hà kết thúc, họ đã thuần hóa cừu, dê, bò và chuyển sang lối sống du mục.”(p.180)
Khi đó tôi gọi tổ tiên người châu Âu là European. Nhưng sau này suy nghĩ lại, để chính xác khoa học và công bằng, phải đặt tên là Viet-European. Bởi lẽ, trong bộ gen cũng như tiếng nói của tổ tiên dân cư châu Âu không hề có yếu tố Ấn Độ.
II. Nguyên nhân châu Âu chưa tìm ra tổ tiên của mình.
Có nhiều nguyên nhân, nhưng theo tôi, vật cản lớn nhất khiến châu Âu chưa tìm ra nguồn cội của mình là cái bẫy tri thức do chính họ giăng ra. Từng một thời là trung tâm của trí tuệ nhân loại, trong lĩnh vực khoa học nhân văn, Tây Âu là nơi sáng tạo nhiều giả thuyết khoa học, nổi bật là Ngôn ngữ học lịch sử. Là quê hương của những nhà truyền giáo nên Tây Âu đi tiên phong nghiên cứu tiếng nói thế giới. Từ đó nhiều nhà ngữ học và nhiều lý thuyết ngôn ngữ ra đời. Tuy nhiên, thời đó do chưa hiểu biết về lịch sử hình thành các chủng tộc nên việc xếp loại các họ ngôn ngữ chưa đủ cơ sở khoa học mà dựa trên suy luận chủ quan của các nhà ngữ học uy tín. Từ đó nhiều họ ngôn ngữ được sắp xếp thiếu chính xác. Nhưng do đó là ý kiến của các vị “tổ sư’ nên được đông đảo chấp nhận và mặc nhiên trở thành khuôn vàng thước ngọc, được áp dụng rộng rãi. Ngôn ngữ Indo-European là một thí dụ. Trong tình hình tri thức lúc đó chưa cho phép biết nguồn gốc con người cũng như ngôn ngữ châu Âu là gì. Nhưng theo quyết định của các bậc thầy, mặc nhiên đó là Indo-European. Vì vậy, đến nay cứ theo “truyền thống” đó, áp đặt ngôn ngữ châu Âu là Indo-European.
Tuy nhiên khi nghiên cứu quá trình hình thành ngôn ngữ châu Âu, ta thấy, dân cư châu Âu do người Europid từ châu Phi tới và người Lạc Việt từ Hòa Bình Việt Nam sinh thành. Nhưng theo truyền thống, các viện nghiên cứu và các đại học mặc nhiên gọi là Indo-European. Vì vậy khi đi tìm nguồn gốc người châu Âu theo Indo-European thì không gặp vì trên thực tế, di truyền cũng như ngôn ngữ của người châu Âu là Viet-European. Không thể tìm được điều không hề có!
Nguyên do thứ hai là châu Âu quá nhiều nhà thông thái. Ai cũng muốn đặt ra giả thuyết rồi lo o bế “giả thuyết” của mình mà không chịu nghe người khác. Vì vậy xảy ra tình trạng người ta chỉ đọc của mình mà ít chịu đọc người khác! Vì thế, trong bài viết năm 2003, Oppenheimer đã nói rất rõ về quá trình hình thành dân cư châu Âu. Nhưng sau khi ông từ bỏ bài viết thì tất cả dân châu Âu nghe theo một cách thụ động. Không ai đi tới cùng xem tác giả đúng hay sai. Vì vậy điều đúng đắn thì bỏ để rồi vất vả đi tìm cái mới!
III. Kết luận
83.000 năm trước, 15.000 người châu Phi vượt cửa Hồng Hải đi về phương Đông. Sau cuộc hành trình 13.000 năm, có 6000 người may mắn tới được Việt Nam. 50.000 năm trước, cuộc bùng nổ dân số xảy ra, đưa 100.000 người Việt đi ra làm nên dân cư Đông Nam Á, Nam Thái Bình Dương, Úc và Ấn độ. 40.000 năm trước, do thời tiết thuận lợi, làm nên cuộc bùng nổ nhân số thứ hai, đưa 40.000 người Việt Nam đi lên Đông Á, làm nên dân cư Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản và tổ tiên người bản địa châu Mỹ. Một dòng 10.000 người Việt từ Tây Hoa lục đi qua Trung Á, tới vùng đất nay là Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp. Tại đây họ gặp khoảng 4000 người Europid từ Trung Đông qua eo Bosphorus tới. Hai dòng người hòa huyết cho ra 14.000* người sắc da ngăm đen, là tổ tiên người châu Âu. Có lẽ đó là kịch bản tuyệt vời nhất về sự hình thành dân cư châu Âu.
Gọi tên tổ tiên người châu Âu thế nào? Đúng theo di truyền và lịch sử, phải gọi cộng đồng làm nên tổ tiên châu Âu là Viet-European. Vào thời điểm tổ tiên người châu Âu ra đời, ba dòng người từ Việt Nam đi ra 40.000 năm trước là Indonesian, Melanesian và Vedoid đang mải khai phá phía Đông và Nam đất Ấn Độ. Vì vậy từ châu Á chưa ai có đủ khả năng đi tới Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp. Dòng người từ Tây Hoa lục qua Trung Á tới là dân cư duy nhất làm nên tổ tiên châu Âu. Máu huyết và tiếng nói tổ tiên châu Âu không dính líu gì tới Ấn Độ. Tên gọi Indo-European là sự áp đặt sai lầm vào thế kỷ XVIII của học giả Ngôn ngữ học lịch sử.
Một điều cần làm là cùng với việc tìm được tổ tiên, người châu Âu có trách nhiệm thiêng liêng trả lại tên thực sự cho tổ tiên của mình.
Saigon 6.4.2024
Tài liệu tham khảo:
1. Coghlan. First Europeans Came From Asia, Not Africa, Tooth Study Suggests. http://africascience.blogspot.com/2007/08/first-europeans-came-from-asia-not.html)
27. Yang, Melinda A.A. A genetic history of migration, diversification, and admixture in Asia
*Những con số ở đây là một cách dự đoán của tác giả dựa trên việc “hỏi” con lắc cảm xạ. Những con số trên không thể kiểm chứng nhưng gần với sự thật.
**
IN SEARCH OF EUROPEAN ANCESTORS
Ha Van Thuy
I. Searches
Many people complain that, to this day, Europeans still do not know who their ancestors are?! It's sad to hear the lament, but it's true, up to now, after so much searching, the European ancestors are still in vain. What a shame for the once brilliantly civilized land with the City of Light, Paris, with the intellectual center of Berlin... but up to now our roots have not been found! A question arises: Why is that? Is it because, unlike other ethnic groups, European roots are more mysterious? Or because Europeans don't know how to find it?
1. Kurgan hypothesis
Perhaps, the Kurgan hypothesis is the biggest idea that gives hope to Europeans looking for their roots. Truly, I don't understand why someone would make up such a crude fictional story? I don't understand why so many people believe that virtual belief lasts seven-tenths of a century?! Who are the Kurgan people, where do they come from, what is their mother tongue? Why do they give up their voices to learn unfamiliar PIE? Where does the PIE language come from? Did God specifically give the children of the steppes to dominate the people of Western Europe? Is there a Kurgan invasion? If you cannot answer the above questions, please do not rush to say anything about a hypothesis! Like the Kurgan nomads, Western European hunter-gatherers were communities as mobile as the wind. How can who force them to give up their mother tongue to learn the unfamiliar PIE language? How sad that great European minds have to spend so much time playing a useless game!
2. Anatolian hypothesis
The second hypothesis proposed is that the Greek land of Anatolia is the origin of PIE. At least two people proposed this hypothesis but then because they could not prove it, they had to give up and surrender to the Kurgan theory!
As someone who has focused for decades on finding the roots of the Vietnamese people, I sympathize with the frustration of European friends, so I want to share a few things.
In 2004, suddenly at night I read news in a Vietnamese newspaper in Cali introducing an article by Y. Chu saying, "African prehistoric people came to Vietnam 70,000 years ago", I was speechless and moved because I knew this was A major event that will not only change history but also the destiny of the Vietnamese people. From then on, I quit all literary work to focus on finding my roots.
When I received the article Out of Africa peoling in the world, I was so happy that I could hardly breathe because the author, Professor Stephen Oppenheimer, was like holding my hand and leading me on the path that my ancient ancestors walked out of Africa. Suddenly I memorized these precious words: "40,000 years ago, due to rising temperatures, a population explosion led to people from Vietnam moving up to dominate mainland China. A part went up to Northeast Asia and 30,000 years ago crossed the Bering Strait to enter the Americas. From the West of mainland China, a stream of people went into Central Asia. They stopped for a while to increase their numbers, then the group invaded what is now Türkiye and Greece. Here they met the Europids who came from the Middle East across the Bosphorus. Two lines of people mixed blood, giving birth to with dark skin, who are the ancestors of Europeans.
Then from researching many document sources, I discovered "20,000 years after Africans came to Vietnam, there was a population explosion that brought Vietnamese people to dominate Southeast Asia, the South Pacific region, Australia and Indian subcontinent. 10,000 years later, the second population explosion brought people from Vietnam to dominate East Asia, America and Europe! So the Vietnamese ancestors gave birth to descendants who created humanity outside of Africa..."
That is the data of 2003, the result of DNA sequencing of living populations around the world. A miraculous thing. Even though I believe in science, I still have doubts in my heart because I can't see or touch it! But then in 2013, Professor Svante Paabo and his colleagues asked about the femur fragments of ancient people found in Tianyuan Cave Choukou Dian, announcing wonderful information: "People from Hoa Binh Vietnam came 40,000 years ago, He is an ancestor of Chinese, Korean, Japanese and Native American ancestors.” I admire the genius of Paabo's group, but I still can't accept it, because Paabo denied Oppenheimer's discovery ten years ago. Due to doubting the results of the Paabo group, I continued accessing and encountered two documents: First Europeans Came From Asia, Not Africa, Tooth Study Suggests. (1) Shows that the GoyetQ116-1 individual in Belgium 35,000 years ago has a genome close to the Dien Nguyen people. And another document A genetic history of migration, diversification, and admixture in Asia (2) says: “Tianyuan man shows a unique genetic connection with GoyetQ116-1 from Goyet Cave in Namur province, Belgium. He shares more alleles with present-day people from the Surui and Karitiana tribes in Brazil than with other Native American groups, suggesting that populations related to the Tianyuan people were once common in East Asia.” So it's clear. Just as Oppenheimer discovered ten years ago, the descendants of the Dien Nguyen people contributed to the ancestors of Europeans.
Nhân Ảnh Publisher, Cali USA, 2021
https://www.amazon.com/dp/B09BL6NBGD?ref_=pe_3052080_397514860
Researching more deeply about the formation of European population, I discovered that 40,000 years ago, there were 40,000 people from Hoa Binh Vietnam going to mainland China. Among them were 10,000 people from mainland China through Central Asia, into modern-day Turkey and Greece. And the Europids from the Middle East numbered about 4,000. Two lines of people made up the first European population of about 14,000 people. In the early days of birth, having such a large number of people was truly a large community. Hoa Binh people have just experienced a population explosion, so they have strong vitality. Regarding language, the Vietnamese contributed to their European ancestors the richest and most advanced language at that time. In addition to the language of the Europid people mainly brought over from Africa, the language of the European ancestors is a rich and diverse language.
Thus, I have found European ancestors including Hoa Binh people from Vietnam and Europid people from the Middle East. I wrote the results of the research in the book Out of Vietnam Explore In The World published by Nhan Anh Publisher USA in 2021. In it are the lines: "While the stream of people going to the East went through the journey thus, the Europid race, limited by ice, still roams the Arabian Peninsula. 52,000 years ago, thanks to better climate, they came from Yemen to the Middle East. 40,000 years ago, from the Middle East, they crossed the Bosphorus Strait to enter Europe. In modern-day Türkiye and Greece, the Europid race met Australoid Viet from East Asia. Two mixed blood lines gave birth to black Europeans who are the ancestors of today's European population. European hunter-gatherers, spread throughout Europe, are known as European hunter-gatherers (EHG). About 25,000 years ago, an EHG influx from Western Europe swept into Central Asia. Here, the number is increasing, the flow of people flows into Southern Russia, Inner Asia and to the East, to the East Asian border. About 10,000 years ago, when the Ice Age ended, they domesticated sheep, goats, and cows and switched to a nomadic lifestyle.”(p.180)
At that time, I called European ancestors is European. But later I thought again, to be scientifically accurate and fair, it had to be named Viet-European. Because, in the genes and voices of European ancestors, there is no Indian element.
II. The reason why Europe has not found its ancestors.
There are many reasons, but in my opinion, the biggest obstacle that prevents Europe from finding its roots is the knowledge trap they set for themselves. Once the center of human intelligence, in the field of humanities, Western Europe was the place where many scientific hypotheses were created, notably Historical Linguistics. As the homeland of missionaries, Western Europe pioneered the study of world voices. Since then, many linguists and many linguistic theories were born. However, at that time, due to lack of understanding about the history of race formation, the classification of language families did not have enough scientific basis but was based on the subjective inferences of reputable linguists. Since then, many language families have been arranged incorrectly. But because it was the opinion of the "fathers", it was widely accepted and implicitly became the golden rule, widely applied. The Indo-European languages are an example. The state of knowledge at that time did not allow us to know the origin of humans or the European language. But by decision of the masters, it is by default Indo-European. Therefore, up to now, following that "tradition", imposing the European language is Indo-European.
But now when studying the process of European language formation, we see that the European population was born from Europid people from Africa and Lac Viet people from Hoa Binh Vietnam. But traditionally, research institutes and universities are automatically called Indo-European. Therefore, when looking for the origin of Europeans according to Indo-European, we cannot find it because in reality, the genetics as well as the language of Europeans are Viet-European. Can't find what doesn't exist!
The second reason is that Europe has too many wise men. Everyone wants to make a hypothesis and then worry about their own "hypothesis" without listening to others. Therefore, there is a situation where people only read their own work and rarely read others! So it happened that, in his 2003 article, Oppenheimer spoke very clearly about the process of forming the European population. But after he abandoned his post, all Europeans passively listened. No one goes to the end to see if the author is right or wrong. So let's give up the right thing and then work hard to find a new one!
III. Conclude
83,000 years ago, 15,000 Africans crossed the Red Sea to the East. After a journey of 13,000 years, 6,000 people were lucky enough to reach Vietnam. 50,000 years ago, a population explosion occurred, sending 100,000 Vietnamese people to populate Southeast Asia, the South Pacific, Australia and India. 40,000 years ago, due to favorable weather, there was a second population explosion, bringing 40,000 Vietnamese people to East Asia, creating populations of China, Korea, Japan and indigenous people of the Americas. A stream of 10,000 Vietnamese people from Western China traveled through Central Asia, to what is now Türkiye and Greece. Here they met about 4,000 Europids from the Middle East across the Bosphorus. Two lines of people mixed blood to produce 14,000* people with dark skin, European ancestors. Perhaps that is the most wonderful scenario for the formation of European population.
How to name European ancestors? According to genetics and history, the community that created European ancestors must be called Viet-European. At the time the European ancestors were born, three groups of people from Vietnam 40,000 years ago were Indonesian, Melanesian and Vedoid, who were busy exploring the East and South of India. Therefore, no one from Asia can afford to go to Türkiye and Greece. The influx of people from Western China through Central Asia is the only population that creates European ancestry. The blood and voice of European ancestors have nothing to do with India. The name Indo-European was an erroneous imposition in the 18th century by a scholar of Historical Linguistics.
One thing to do is that along with finding ancestors, Europeans have a sacred responsibility to return the true names of their ancestors.
Saigon April 6, 2024
References:
1. Coghlan. First Europeans Came From Asia, Not Africa, Tooth Study Suggests. http://africascience.blogspot.com/2007/08/first-europeans-came-from-asia-not.html)
2. Yang, Melinda A.A. A genetic history of migration, diversification, and admixture in Asia
*The numbers here are the author's prediction based on "asking" the dowsing pendulum. The above numbers cannot be verified but are close to the truth.
