VĂN HÓA ONLINE - DIỄN ĐÀN VĂN HÓA-LỊCH SỬ 3 - THỨ NĂM 11 SEP 2025
NEED TO STUDY TAM PA LING CAVE IN THE CONTEXT OF HOA BINH CULTURE. Hang động Tam Pa Ling nằm ở đâu?
Hang Tam Pa Ling. Nguồn Nguyệt Phạm.
Hà Văn Thùy
Abstract.
Tam Pa Ling Cave is the archaeological site showing that ancient people lived on the Indochina Peninsula. In addition to the bone fragments dated 67,000 - 73,000 years ago, there are also bone fragments of people who lived there 68,000 - 86,000 years ago. The remains found show that modern people lived continuously in Southeast Asia for 50,000 years. Therefore, after being discovered in 2008, it underwent many excavations and thanks to valuable discoveries of modern human remains, it was quickly recognized as a world heritage site. However, because it was only studied as an independent relic, the authors did not show its relationship with other relics in the region.
Through our research, we connect Tam Pa Ling with other relics in Southwest China, Northern Laos and Northwest Vietnam, with the Hoa Binh culture as the center. Thanks to that, we discovered Tam Pa Ling as an important place on the way of Hoa Binh people to the West, creating the population of Laos, Thailand, Myanmar... Genetic research shows that African migrants came to Hoa Binh 70,000 years ago, creating humanity outside of Africa. Unfortunately, because no corresponding ancient remains were found here, researchers have not accepted the important role of Hoa Binh Culture. Therefore, Tam Pa Ling has become an important evidence confirming the position of Hoa Binh in human history.
I. TAM PA LING CAVE WORLD HERITAGE OF SOUTHEAST ASIA
Since its discovery in 2008 until the 2016 excavation season, the Tam Pa Ling Cave site in the Trương Sơn Mountains of Northern Laos has provided evidence of modern human presence in the region according to marine isotope stages 4 and 3. A partial cranium (TPL1), two mandibles (TPL2, TPL3) and postcranial fragments (TPL4, TPL5) represent the earliest anatomically modern humans in the Indochina Peninsula and introduce new migration routes into the region. The sedimentary context of the TPL is described and refined, resulting in an approximate age of 44–63 ka for the TPL1 and TPL2 fossils and a maximum depositional age of 70 ka for the lowest layer containing TPL3. This age is 20 ka older than the depositional age of TPL1 and TPL2 fossils and sets a new upper limit for sedimentation at the site and for the associated fossils.(1)
The 2016 excavation found: “While the skull fragment dates to 67,000 - 73,000 years ago, the leg bone fragment is from an individual who lived 68,000 - 86,000 years ago.”
“At this point, we have seven fossils from the site that we have definitively identified as human, dating from 35,000 to 86,000 years ago,” said Laura Shackelford, professor of anthropology at the University of Illinois at Urbana-Champaign, of the latest discoveries from the 2023 excavation season (2). “This allows us to establish a continuous human presence in Southeast Asia for 50,000 years.”
Tam Pa Ling is located just a short distance from Cobra Cave, where a tooth of about 150,000 years old was found belonging to the Denisova, a relative of the now extinct human, a hominin previously known only from remains found in Siberia and Tibet. This suggests that Tam Pa Ling may have been located on a previously used dispersal route between hominins.(3)
With the above discoveries, Tam Pa Ling became a particularly important archaeological event on the Indochina Peninsula, recognized as a World Cultural Heritage Site. This is a great contribution of researchers to the history of Southeast Asia. However, because this is considered an isolated site, unrelated to other sites in the region, the authors have not yet seen the full importance of this site.
i. It does not show where the owner of Tam Pa Ling came from.
ii. Failure to show the relationship of Tam Pa Ling with other cultural sites in the region, especially with the Hoa Binh culture complex.
iii. Making the wrong statement: “The H. sapiens group represented by the fossils found at Tam Pa Ling may be extinct.” (Shackelford and Petraglia)
We believe that Tam Pa Ling is not an isolated cave, so to understand the role of Tam Pa Ling, it must be linked to the archaeological site complex located in a larger area including Northern Laos, Southwest China and Northwest Vietnam, with the Hoa Binh culture at its center.
II. OUR OPINION.
As people interested in the history of the Vietnamese people, when reading the article Out of eden peopling in the world by Professor Stephen Oppenheimer (4) in 2004, we were very happy because for the first time we learned that 70,000 years ago, African migrants had come to Hoa Binh, creating our ancestors. However, at that time, the method of decoding the genome of living people was too new, so its information was still doubted. Traditionally, only knowing archaeological evidence, the 68,000-year-old Mongoloid skeleton in Liujiang, Guangxi was the only evidence that helped me confirm that valuable information. When reading the article from Shackelford and his colleagues about the discovery of 63,000-year-old modern human remains in Tam Pa Ling, I was very happy and considered it concrete and certain evidence affirming that African migrants had come to Hoa Binh and created the population of Southeast Asia.
From our research, we conclude as follows:
i. African migrants arrived in Hoa Binh 70,000 years ago. In Hoa Binh, they mixed blood to give birth to the ancient Vietnamese. Then from here, the ancient Vietnamese went to Liujiang, Guangxi. A stream went west through Tam Pa Ling to form the population of Laos, Thailand, and Myanmar. The continuous appearance of modern humans in Tam Pa Ling for 50,000 years proves that the migration from Hoa Binh through Tam Pa Ling to the west was long-term. This is contrary to the hypothesis of Shackelford and Petraglia that “The H. sapiens group represented by the fossils found in Tam Pa Ling may have become extinct.”
ii. Seven modern human fossils in Tam Pa Ling Cave date from 35,000 to 86,000 years ago. This allows us to iii. The discovery of a 150,000-year-old Denisova tooth at Tam Pa Ling helps to strengthen the hypothesis that 70,000 years ago, when African migrants crossed the Bengal Ocean to Sundaland, they met and mixed with Denisova who were wandering in the area, received Denisovan genes and brought them to Hoa Binh. Here, the migrants met and mixed, creating a Hoa Binh population with 2% Denisovan genes. Then from Hoa Binh, the ancient Vietnamese people spread this gene source throughout the world. This tooth also helps us to hypothesize: “50,000 years ago, when the Hoa Binh people went out to form the South Pacific population, they met the Denisova who survived in the region and received more genes from this ancient person, causing the population of the South Pacific region to increase the amount of Denisovan genes to about 4% as it is today. Meanwhile, the entire rest of the world only has 1-2% Denisovan genes"
iii. Initially, the two haplogroups M and N in the African migrants to Hoa Binh mixed blood to create four ancient Vietnamese races: Indonesian, Melanesian, Mongoloid and Negritos. However, because the number of M people was too large and the number of N people was too small (ratio 5/1), the M people fought over the N gene source to create Indonesians, causing the number of Mongoloid people to decrease, possibly leading to extinction. To preserve the race, a number of Mongoloid people went to the Northwest of Vietnam at that time, which was very cold, and lived separately here. Therefore, during the Stone Age in Vietnam and Southeast Asia, no Mongoloid race was found. The Mongoloid skeleton found in Liujiang is the only trace of this event. About 40,000 years ago, when the climate warmed, Mongoloids from here migrated north of the Yellow River, forming the North Mongoloid community of North Asia.
iv. The discovery of an 86,000-year-old modern human bone fragment at Tam Pa Ling raises a big question: where did these humans come from? It is important to know that, in addition to the Tam Pa Ling bone fragment, archaeologists also found four sites with fossil bones of the same age: Zhirendong Guangxi (116–106 kyr); Lunadong Guangxi (127–70 kyr); Fuyan Cave Hunan (120–80 kyr); Huanglongdong Hunan (100–80 kyr). How to explain the origin of these fossils? With the help of the pendulum, we hypothesized about the second migration. 125,000 years ago, 10,000 people from the Red Sea Gate arrived at the Arabian Peninsula and then went east. It is impossible to know the route of this migration. We only know that at the last stage, they were destroyed in Southern China, the remaining traces are the precious fossil fragments above. From there, there is a basis to assume that the people who made the second migration also came to Tam Pa Ling. determine the continuous presence of humans in the Southeast Asian region for 50,000 years.”
III. CONCLUSION
The group of scholars Kira Westaway, Meghan McAllister-Hayward, Mike W. Morley, Renaud Joannes-Boyau, Vito C. Hernandez made a great achievement in discovering and researching the Tam Pa Ling site, giving the Indochina Peninsula a world-class archaeological site. Unfortunately, by only researching Tam Pa Linh as an isolated site, the authors did not see its role in the history of the Indochina Peninsula as well as Southeast Asia.
Inheriting the achievements of the authors, we have studied Tam Pa Ling in relation to cultural sites in Northern Laos, Southwest China, Northwest Vietnam, especially the Hoa Binh culture. Our research shows that Tam Pa Linh belongs to the Hoa Binh cultural complex. 70,000 years ago, African migrants came to Hoa Binh to create the world's first settlement outside of Africa. In Hoa Binh, migrants met and mixed blood to give birth to the ancient Vietnamese. From here, the world's population outside of Africa was created. In the history of the formation of the Southeast Asian population, Tam Pa Ling played a special role, lying on the path of the ancient Vietnamese from Hoa Binh to conquer the Southeast Asian continent. As a world heritage site, Tam Pa Ling contributed to affirming the role of Hoa Binh culture, a large population center, the birthplace of humanity outside of Africa. Unfortunately, because no old fossils were discovered here, because the oldest remains in Hoa Binh are Son Vi, only 32,000 years old, Hoa Binh was judged to be unworthy of its true role. Jared Diamond, a professor at the University of California, has a thought-provoking saying: "Anything that belongs to humans that has not been confirmed by genetics is not trustworthy." What is unusual is that, since the beginning of the century, genetics discovered that Hoa Binh was the first place where African migrants settled and created humanity outside of Africa. The lack of trust in the discoveries of genetics by researchers has hindered the progress of academia.
Saigon, August 2025
References
1.Demeter et al.; Shackelford et al. Early Modern Humans from Tam Pà Ling, Laos Fossil Review and Perspectives
file:///C:/Users/user/Downloads/Early_Modern_Humans_from_Tam_Pa_Ling_Lao.pdf
2. Kira Westaway et al. Bones the ‘Cave of the Monkeys’ and 86,000 years of history: new evidence pushes back the timing of human arrival in Southeast Asia
3. Anna Salleh. Fossil bones found in Laotian cave are oldest evidence for modern humans in mainland South-East Asia, say scientists.
4. Stephen Oppenheimer. Out of Eden - The Peopling of the World - Bradshaw Foundation https://www.bradshawfoundation.com/books/out_of_eden.php
**
CẦN KHẢO CỨU HANG TAM PA LINH TRONG BỐI CẢNH VĂN HÓA HÒA BÌNH
Hà Văn Thùy
I. HANG TAM PA LING DI SẢN THẾ GIỚI CỦA ĐÔNG NAM Á
Từ khi được phát hiện vào năm 2008 cho đến mùa nộp hồ sơ năm 2016, di chỉ Hang Tam Pa Ling thuộc dãy Trường Sơn Bắc Lào đã cung cấp bằng chứng về sự hiện diện của con người hiện đại trong khu vực theo đồng vị biển giai đoạn 4 và 3.
Một phần cranium (TPL1), hai hàm dưới (TPL2, TPL3) và các mảnh vỡ sau sọ (TPL4, TPL5) đại diện cho những người hiện đại về mặt giải phẫu, có niên đại sớm nhất ở Bán đảo Đông Dương và giới thiệu các tuyến đường di cư mới vào khu vực. Bối cảnh trầm tích của TPL được mô tả và tinh chỉnh, dẫn đến tuổi xấp xỉ 44–63 ka đối với hóa thạch TPL1 và TPL2 và tuổi lắng đọng tối đa là 70 ka cho lớp thấp nhất chứa TPL3. Tuổi này lớn hơn 20 ka so với tuổi ký gửi của TPL1 và hóa thạch TPL2 và thiết lập một giới hạn trên mới cho sự lắng đọng trầm tích tại địa điểm và cho hóa thạch liên quan. (1)
Đợt khai quật 2016 phát hiện: “Trong khi mảnh sọ có niên đại từ 67.000 - 73.000 năm, thì mảnh xương chân là của một cá nhân sống từ 68.000 - 86.000 năm trước.”
Từ những khám phá mới nhất vào mùa khai quật năm 2023 (2) Laura Shackelford, giáo sư nhân chủng học tại Đại học Illinois, Urbana-Champaign, cho biết: “Tại thời điểm này, chúng tôi có bảy hóa thạch từ địa điểm mà chúng tôi đã xác định chắc chắn là của con người, có niên đại từ 35.000 năm đến 86.000 năm. Điều này cho phép xác định sự hiện diện liên tục của con người trong khu vực Đông Nam Á trong 50.000 năm.”
Tam Pà Ling chỉ cách Hang Cobra một quãng ngắn, nơi tìm thấy một chiếc răng khoảng 150.000 năm tuổi của người Denisovan, họ hàng của con người hiện đã tuyệt chủng, một hominin trước đây chỉ được biết đến qua những di tích được tìm thấy ở Siberia và Tây Tạng. Điều này cho thấy Tam Pà Ling có thể nằm trên một tuyến đường phân tán đã được sử dụng trước đó giữa các hominin.(3)
Với những phát hiện trên, Tam Pà Ling trở thành sự kiện khảo cổ đặc biệt quan trọng trên Bán đảo Đông Dương, được công nhận là Di chỉ văn hóa thế giới. Đó là đóng góp lớn của các nhà nghiên cứu cho lịch sử Đông Nam Á. Tuy nhiên do coi đây là di chỉ cô lập, không liên quan đến những di chỉ khác trong khu vực, các tác giả chưa thấy hết vai trò quan trọng của di chỉ này.
i.Không cho thấy chủ nhân của Tam Pa Ling từ đâu tới.
ii.Không cho thấy mối quan hệ của Tam Pa Ling với những di chỉ văn hóa khác trong khu vực, nhất là với quần thể văn hóa Hòa Bình.
iii.Đưa ra nhận định sai lầm: “Nhóm H. sapiens được đại diện bởi các hóa thạch tìm thấy ở Tam Pa Ling có thể đã tuyệt chủng.” (Shackelford và Petraglia)
Chúng tôi cho rằng, Tam Pa Ling không phải là hang động biệt lập vì vậy muốn hiểu vai trò của Tam Pa Ling phải gắn nó với quần thể di chỉ khảo cổ nằm trong khu vực rộng lớn hơn bao gồm Bắc Lào, Tây Nam Trung Quốc và Tây Bắc Việt Nam mà trung tâm là văn hóa Hòa Bình.
II.QUAN NIỆM CỦA CHÚNG TÔI
Là người quan tâm tới lịch sử dân tộc Việt nên khi đọc bài Out of eden peopling in the world của Giáo sư Stephen Oppenheimer (4) vào năm 2004 chúng tôi rất mừng vì lần đầu tiên được biết rằng, 70.000 năm trước người di cư châu Phi đã tới Hòa Bình, làm nên tổ tiên chúng tôi. Tuy nhiên, khi đó, phương pháp giải mã bộ gen người đang sống còn quá mới nên thông tin của nó còn bị nghi ngờ. Vốn theo truyền thống chỉ biết tới bằng chứng khảo cổ học nên bộ xương người Mongoloid 68.000 tuổi tại Liễu Giang Quảng Tây là chứng cứ duy nhất giúp tôi xác tín thông tin quý báu đó. Khi đọc được bài viết từ Shackelford và cộng sự cho biết phát hiện di cốt người hiện đại 63.000 năm tuổi tại Tam Pa Ling, tôi rất mừng và coi đó là bằng chứng cụ thể và chắc chắn khẳng định người di cư châu Phi đã tới Hòa Bình rồi làm nên dân cư Đông Nam Á.
Từ khảo cứu của mình, chúng tôi nhận định như sau:
i. Người di cư châu Phi tới Hòa Bình 70.000 năm trước. Tại Hòa Bình họ hòa huyết sinh ra người Việt cổ. Rồi từ đây người Việt cổ đi tới Liễu Giang Quảng Tây. Một dòng đi sang phía tây qua Tam Pa Ling làm nên dân cư Lào, Thái Lan, Myanmar. Việc xuất hiện liên tục của người hiện đại tại Tam Pa Ling suốt trong 50.000 năm chứng tỏ cuộc di cư từ Hòa Bình qua Tam Pa Ling sang phía tây diễn ra lâu dài. Điều này trái ngược với giả thuyết của Shackelford và Petraglia cho rằng “Nhóm H. sapiens được đại diện bởi các hóa thạch tìm thấy ở Tam Pà Ling có thể đã tuyệt chủng.”
ii. Bảy hóa thạch người hiện đại tại Hang Tam Pà Ling có niên đại từ 35.000 năm đến 86.000 năm. Điều này cho phép xác định sự hiện diện liên tục của con người trong khu vực Đông Nam Á trong 50.000 năm.”
iii.Việc phát hiện chiếc răng người Denisovan 150.000 năm trước tại Tam Pa Ling giúp củng cố giả thuyết 70.000 năm trước, khi từ Vòng cung Ấn Độ Dương vượt qua Biển Bengan sang Sundaland, người di cư châu Phi đã gặp gỡ hòa huyết với người Denisovan đang lang thang trong khu vực, nhận gen Denisovan rồi mang tới Hòa Bình. Tại đây, người di cư gặp gỡ hòa huyết, làm nên dân cư Hòa Bình với 2% gen Denisovan. Rồi từ Hòa Bình, người Việt cổ mang nguồn gen này lan tỏa ra toàn thế giới.
Cũng chiếc răng này giúp chúng tôi đưa ra giả thuyết: “50.000 năm trước, khi người Hòa Bình đi ra làm nên dân cư Nam Thái Bình Dương, họ đã gặp gỡ người Denisovan còn sống sót trong vùng và nhận thêm gen từ người cổ này khiến cho dân cư vùng Nam Thái Bình Dương lượng gen Denisovan tăng lên tới khoảng 4% như hiện nay. Trong khi đó, toàn bộ phần thế giới còn lại chỉ có 1 – 2 % gen Denisovan"
iii. Ban đầu hai haplogroup M và N trong người di cư châu Phi tới Việt Nam hòa huyết sinh ra bốn chủng người Việt cổ là Indonesian, Melanesian, Mongoloid và Negritos. Nhưng do số lượng người M quá đông còn người N quá ít (tỷ lệ 5/1) nên người M đã tranh chấp nguồn gen N để sinh ra người Indonesian khiến cho lượng người Mongoloid giảm xuống, có thể dẫn tới tuyệt chủng. Để bảo tồn nòi giống, một lượng người Mongoloid đi lên Tây Bắc Việt Nam lúc này rất lạnh giá và sống tách biệt ở đây. Do vậy, trong thời đồ đá tại Việt Nam và Đông Nam Á không tìm được chủng người Mongoloid. Bộ xương Mongoloid tìm được tại Liễu Giang là dấu vết duy nhất của sự việc này. Khoảng 40.000 năm trước, khi khí hậu ấm lên, người Mongoloid từ đây di cư lên phía bắc Hoàng Hà làm nên cộng đồng North Mongoloid Bắc Á.
iv. Việc phát hiện mảnh xương người hiện đại 86.000 năm tại Tam Pa Ling đặt ra câu hỏi lớn: con người này từ đâu ra? Cần biết thêm rằng, ngoài mảnh xương Tam Pà Ling, khảo cổ học còn tìm được bốn địa điểm có xương hóa thạch cùng độ tuổi tại Zhirendong Quảng Tây (116–106 kyr); Lunadong Quảng Tây (127–70 kyr); Fuyan Cave Hồ Nam (120–80 kyr); Huanglongdong Hồ Nam (100–80 kyr). Giải thích thế nào về nguồn gốc của những hóa thạch này? Nhờ trợ giúp của con lắc cảm xạ, chúng tôi đưa ra giả định về cuộc di cư thứ hai. 125.000 năm trước, 10.000 người từ Cửa Hồng Hải tới Bán đảo A Rập rồi đi về phương Đông. Không thể biết lộ trình cuộc di cư này. Chỉ biết, ở chặng cuối, họ bị tiêu diệt ở miền Nam Trung Quốc, dấu vết còn lại là những mảnh hóa thạch quý giá trên. Từ đó có cơ sở để cho rằng, con người làm nên cuộc di cư lần thứ hai cũng đã tới Tam Pà Ling.
III.KẾT LUẬN
Nhóm học giả Kira Westaway, Meghan McAllister-Hayward, Mike W. Morley, Renaud Joannes-Boyau, Vito C. Hernandez lập công lớn là phát hiện và nghiên cứu di chỉ Tam Pà ling, tặng cho Bán đảo Đông Dương một di tích khảo cổ tầm cỡ thế giới. Đáng tiếc là chỉ khảo cứu Tam Pa Linh với tư cách là một di chỉ cô lập, các tác giả đã không thấy được vai trò của nó trong lịch sử Bán đảo Đông Dương cũng như Đông Nam Á.
Tiếp thu thành tựu của các tác giả, chúng tôi đã nghiên cứu Tam Pa Ling trong mối quan hệ với các di chỉ văn hóa vùng Bắc Lào, Tây Nam Trung Quốc, Tây Bắc Việt Nam, đặc biệt là văn hóa Hòa Bình. Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy Tam Pa Linh thuộc về quần thể văn hóa Hòa Bình. 70.000 năm trước, người di cư châu Phi đã tới Hòa Bình làm nên khu định cư đầu tiên trên thế giới bên ngoài châu Phi. Tại Hòa Bình, người di cư đã gặp gỡ, hòa huyết sinh ra người Việt cổ. Rồi từ đây làm nên dân cư toàn thế giới ngoài châu Phi. Trong lịch sử hình thành dân cư Đông Nam Á, Tam Pa Ling có vai trò đặc biệt, nằm trên con đường người Việt cổ từ Hòa Bình đi ra chiếm lĩnh lục địa Đông Nam Á. Là di chỉ thế giới, Tam Pa Ling góp phần khẳng định vai trò của văn hóa Hòa Bình, một trung tâm dân cư lớn, nơi phát tích của nhân loại ngoài châu Phi. Đáng tiếc là do không phát hiện được hóa thạch có tuổi cao ở đây, vì di cốt lâu đời nhất tại Hòa Bình là Sơn Vi chỉ có tuổi 32.000 năm nên Hòa Bình đã bị đánh giá không xứng với vai trò thực sự của nó. Jared Diamond Giáo sư Đại học California có câu nói đáng suy ngẫm: “Những gì thuộc về con người mà chưa được di truyền học xác nhận đều không đáng tin.” Điều không bình thường là, trong khi từ đầu thế kỷ, di truyền học phát hiện Hòa Bình là địa điểm đầu tiên người di cư châu Phi định cư và làm nên nhân loại ngoài châu Phi. Việc giới nghiên cứu không tin vào khám phá của di truyền học đã ngăn cản sự tiến bộ của học thuật.
Saigon, August 2025
Tài liệu tham khảo:
1.Demeter et al.; Shackelford et al. Early Modern Humans from Tam Pà Ling, Laos Fossil Review and Perspectives
file:///C:/Users/user/Downloads/Early_Modern_Humans_from_Tam_Pa_Ling_Lao.pdf
2. Kira Westaway et al. Bones the ‘Cave of the Monkeys’ and 86,000 years of history: new evidence pushes back the timing of human arrival in Southeast Asia
3. Anna Salleh. Fossil bones found in Laotian cave are oldest evidence for modern humans in mainland South-East Asia, say scientists.
4. Stephen Oppenheimer. Out of Eden - The Peopling of the World - Bradshaw Foundation https://www.bradshawfoundation.com/books/out_of_eden.php
XEM THÊM:
Tam Pa Ling - nơi phát hiện hóa thạch người 86.000 tuổi thay đổi lịch sử: Ở đâu? Có gì đặc biệt?
Nguyệt Phạm | 16/06/2023 15:48
Khám phá mới tại hang Tam Pa Ling, Lào đã cho thấy tổ tiên của loài người đã di cư qua Đông Nam Á sớm hơn giả thuyết trước đây.
Mới đây, trên Nature Communication đã đăng một bài công bố về những mảnh xương loài người hiện đại Homo sapines (Người Tinh Khôn) được tìm thấy ở Đông Nam Á.
Kể từ năm 2009, một nhóm các nhà nghiên cứu quốc tế đã phát hiện ra bằng chứng không thể chối cãi về sự hiện diện của tổ tiên của loài người tại Tam Pa Ling, Lào, đã xuất hiện tại đây sớm hơn hàng nghìn năm so với giả thuyết trước đây.
Tại hang Tam Pa Ling, các nhà khoa học đã tìm thấy mảnh xương hộp sọ của người hiện đại Homo sapines (Người Tinh Khôn) có niên đại 73.000 năm. (Ảnh: Nature)
Mảnh xương ống chân có niên đại 86.000 năm được tìm thấy trong hang Tam Pa Ling. (Ảnh: Nature)
Theo Live Science, các nhà khoa học đã xác định niên đại bằng đồng vị carbon phóng xạ trên lớp trầm tích mà các hài cốt này được bao bọc cho thấy điều gây sốc nhất: Hộp sọ phải có niên đại 73.000 năm, trong khi xương ống chân có niên đại tới 86.000 năm!
Vậy Tam Pa Ling - nơi phát hiện hóa thạch người 86.000 tuổi thay đổi lịch sử ở đâu? Có gì đặc biệt?
Tam Pa Linh ở đâu?
Tam Pa Ling hay còn gọi là Tham Pa Ling, theo tiếng Lào nghĩa là Hang Khỉ. Đây là một hang động nằm trên dãy Trường Sơn ở tỉnh Huaphanh thuộc vùng Đông Bắc Lào. Nó nằm trên đỉnh núi Pa Háng, cao 1.170 m trên mực nước biển.
Lối xuống hang Tam Pa Ling, từ đây có thể nhìn thấy địa điểm tìm thấy hóa thạch người hiện đại Homo sapines (Người Tinh Khôn). (Ảnh: Nature)
Hang Tam Pa Ling có một lối mở duy nhất hướng về phía Nam và đi xuống 65 m đến gian chính của nó. Tam Pa Ling là một phần của mạng lưới các hang động karst, được hình thành do sự tan rã của các lớp đá vôi hình thành giữa kỷ kỷ Cacbon Thượng và kỷ Permi.
Tam Pa Ling có gì đặc biệt?
Hang Tam Pa Ling cũng là một địa điểm khảo cổ quan trọng ở Đông Nam Á. Tại nơi này, trước đó, các nhà khoa học đã tìm thấy 3 hóa thạch con người nguyên thủy. Những hóa thạch này gồm hai xương hàm, xương sườn và xương đốt ngón tay đã được tìm thấy trong các lớp trầm tích nông hơn. Các đặc điểm vật lý của hài cốt đều cho thấy, chúng thuộc về người hiện đại sơ khai.
Tuy nhiên, việc xác định niên đại hóa thạch tại Tam Pa Ling được cho là khó khăn. Chúng đã quá cũ để xác định niên đại bằng carbon phóng xạ. Bởi, chỉ có thể xác định niên đại của những di tích từ khoảng 46.000 năm trước.
Dãy Trường Sơn. Trích từ video https://soha.vn/tam-pa-ling-noi-phat-hien-hoa-thach-nguoi-86000-tuoi-thay-doi-lich-su-o-dau-co-gi-dac-biet-20230616154900175.htm
Hang Tam Pa Ling, Lào - Nơi tìm thấy hóa thạch người 86.000 tuổi thay đổi lịch sử thế giới. (Nguồn: Nature)
Thay vào đó, nhóm nghiên cứu đã sử dụng hai kỹ thuật khác nhau để ước tính tuổi của hóa thạch. Họ đã đo sự phát quang trong thạch anh và khoáng chất fenspat trong lớp trầm tích. Phương pháp này cho biết khoảng thời gian kể từ khi vật liệu có khoáng chất kết tinh được nung nóng hoặc tiếp xúc với ánh sáng Mặt trời.
Khi khai quật sâu hơn, nhóm cũng tìm thấy hai chiếc răng động vật trong cùng một lớp với hài cốt của con người. Các nhà nghiên cứu đã xác định niên đại bằng cách đo sự phân rã phóng xạ của các đồng vị uranium - nguyên tố hóa học được tìm thấy trong men răng. Hai hóa thạch được ước tính có tuổi đời từ 68.000 - 86.000 năm.
Hang động Tam Pa Ling cách biển hơn 300km nên phát hiện này cho thấy tổ tiên của con người di cư không chỉ men theo bờ biển trong hành trình ra khỏi châu Phi, mà còn băng qua các vùng rừng núi và thung lũng, sông ngòi nằm sâu trong lục địa.
Rất có thể những nhóm người thám hiểm đầu tiên đã khởi hành theo từng đợt, băng qua Đông Nam Á cho đến khi họ vượt các vùng biển để đến Úc. Trên đường đi, một số nhóm đã thất bại khi những nhóm khác sau đó đã thành công.
Nhờ phát hiện này, các nhà khoa học đã nhận định Tam Pa Ling đặc biệt là bởi nó đóng một vai trò quan trọng trong câu chuyện di cư của con người qua châu Á dù ý nghĩa và giá trị của nó chỉ mới vừa được công nhận.
Dưới đây là một số hình ảnh chi tiết về hang Tam Pa Ling, nơi tìm thấy bằng chứng sớm nhất được biết đến về việc tổ tiên loài người đã đi qua Đông Nam Á trên đường đến Úc khoảng 86.000 năm trước.
Lớp trầm tích dày 7 m hình thành nên nền hang Tam Pa Ling. (Ảnh: Nature)
Các nhà khoa học đang lấy mẫu trầm tích trong hố khai quật ở hang Tam Pa Ling. (Ảnh: Nature)
Hố khai quật ở Tam Pa Ling từ nền hang xuống độ sâu 7m. (Ảnh: Nature)
Toàn cảnh hố khai quật bên trong hang Tam Pa Ling. (Ảnh: Nature)
Nguồn: Nature, Classicult.
