Đài NPR phỏng vấn Jimmy Story, cựu đại sứ Mỹ tại Venezuela về quyết định của Tt Trump

10 Tháng Mười Hai 20257:38 SA(Xem: 1190)

VĂN HÓA ONLINE - DIỄN ĐÀN 3 -VĂN HÓA-LỊCH SỬ - THỨ TƯ 10 DEC 2025


Đài NPR phỏng vấn Jimmy Story, cựu đại sứ Mỹ tại Venezuela về quyết định của Tt Trump

image001

James “Jimmy” Story là Đại sứ phụ trách các vấn đề Venezuela, làm việc tại Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Bogota, Colombia. Đại sứ Story đã được Thượng viện phê chuẩn vào ngày 18 tháng 11 năm 2020. Trước đó, Đại sứ Story từng giữ chức Quyền Đại biện tại Đơn vị phụ trách các vấn đề Venezuela và Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Caracas, Venezuela, từ tháng 7 năm 2018 cho đến khi tạm ngừng hoạt động và rút nhân viên ngoại giao do lo ngại về an ninh.


Căng thẳng giữa Mỹ và Venezuela gia tăng khi Tổng thống Trump tiếp tục gây áp lực quân sự trong khu vực


December 7, 20258:42 AM ET


Phóng viên Ayesha Rascoe của đài NPR đã phỏng vấn Jimmy Story, cựu đại sứ Mỹ tại Venezuela, về việc tăng cường hiện diện quân sự của Mỹ trong khu vực và áp lực đối với Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro.


image002Hàng không Mẫu hạm USS Gerald R. Ford tiên tiến nhất của Hoa Kỳ.

image004

AYESHA RASCOE, NGƯỜI DẪN CHƯƠNG TRÌNH:


Tổng thống Trump đang gia tăng áp lực lên nhà lãnh đạo Venezuela, Tổng thống Nicolas Maduro, và điều này đã diễn ra trong nhiều tuần nay. Ông ấy đã điều tàu chiến đến khu vực này. Mỹ đã tiến hành các cuộc tấn công vào những chiếc thuyền mà họ cho là chở ma túy, và ông ấy đã liên kết Maduro với hoạt động buôn bán ma túy. Đó là lời buộc tội mà phía Venezuela phủ nhận, và Maduro từ chối từ chức.


Jimmy Story là người đồng sáng lập Global Frontier Advisors, một công ty tư vấn địa chính trị, sau khi giữ chức đại sứ Mỹ tại Venezuela dưới cả hai chính quyền Trump và Biden. Ông hiện đang tham gia chương trình của chúng ta. Cảm ơn ông đã tham gia cùng chúng tôi.


JIMMY STORY: Cảm ơn rất nhiều vì đã mời tôi sáng nay.


RASCOE: Vậy Tổng thống Trump đã nói rằng những ngày tháng của Tổng thống Maduro sắp kết thúc. Ông có đồng ý không?


STORY: Tôi đồng ý. Và tôi nghĩ về cơ bản, tất cả chúng ta đều có những ngày tháng hữu hạn, nhưng đặc biệt là ông ấy sau khi thua một cuộc bầu cử...


RASCOE: Với tư cách là nhà lãnh đạo.


STORY: ...Sau khi thua...


RASCOE: Với tư cách là nhà lãnh đạo.


STORY: ...Một cuộc bầu cử.


RASCOE: Vâng.


STORY: Vâng, tất nhiên. Nhưng sau khi thua một cuộc bầu cử với hơn 70 - bạn biết đấy, 70 điểm phần trăm năm ngoái - 70% người dân đã đi bỏ phiếu, loại bỏ ông ấy khỏi chức vụ - ông ấy không phải là một nhân vật được yêu mến đặc biệt trong nước. Ông ấy đã làm cho nền kinh tế suy sụp hoàn toàn. Ông ấy thua cuộc bầu cử, và ông ấy dính líu đến tất cả các loại tội phạm khác và hợp tác với đối thủ chiến lược của chúng ta. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những ngày tháng của ông ấy sắp kết thúc. Bây giờ câu hỏi là khi nào ngày đó sẽ đến. Tôi nghĩ đó là điều mà tất cả chúng ta đang suy đoán hiện nay.


RASCOE: Vậy điều đó sẽ xảy ra như thế nào? Bởi vì, ý tôi là, mặc dù - bạn biết đấy, có những chuyên gia nói rằng ông ấy đã thua cuộc bầu cử, phải không? Nhưng ông ấy vẫn nắm quyền và từ chối từ chức. Ông có nghĩ rằng Mỹ có khả năng tiến hành hành động quân sự bên trong Venezuela để điều đó xảy ra không?


STORY: Tôi nghĩ rằng khả năng xảy ra một loại hành động quân sự nào đó ngày càng cao. Tôi tin rằng chúng ta có đủ nguồn lực ở khu vực này để tiến hành một cuộc xâm lược, nhưng tổng thống có trong tay tất cả các nguồn lực cần thiết để thực hiện các cuộc tấn công hạn chế bên trong đất nước, nhằm gây thêm áp lực buộc Maduro phải từ chức. Tôi nghĩ rằng lý thuyết thay đổi ở đây là ai đó thân cận với Maduro sẽ yêu cầu ông ta tìm cách thoái lui. Điều đó sẽ rất khó khăn, đặc biệt là khi xét đến những quốc gia đang ‘thân cận’ với Venezuela. Và đối với Cuba, đây thực sự là vấn đề sống còn, vì vậy người Cuba sẽ không muốn thấy Maduro rời khỏi đất nước hoặc từ chức.


RASCOE: Nếu tổng thống Venezuela bị lật đổ, liệu Mỹ có kế hoạch cho ngày sau đó không?


STORY: Đó là một câu hỏi tuyệt vời. Và tôi đã thực hiện một số cuộc phỏng vấn trong vài tháng qua, và tôi nói rằng, hãy nghe này. Những tác động cấp độ hai, ba, bốn mới là quan trọng nhất ở đây. Hiện tại, người dân Venezuela đã bỏ phiếu áp đảo cho Edmundo Gonzalez vào năm ngoái, và họ có bằng chứng. Họ đã cho cả thế giới thấy bằng chứng. Họ thực sự đã thu thập tất cả dữ liệu thăm dò từ cuộc thăm dò này đến cuộc thăm dò khác. Điều đó không nhất thiết có nghĩa là bà ấy có thể bay trở lại và nắm quyền ngay lập tức, và tôi nghĩ rằng việc tái thiết đất nước sẽ là một quá trình không tuyến tính. Bạn cần phải giữ lại quân đội vì có rất nhiều nhóm vũ trang bất hợp pháp bên trong đất nước. Và bạn cần phải tái thiết lại đất nước sau 25 năm các thể chế bị suy yếu, phải không?


RASCOE: Vậy, hiện nay có cần một lối thoát cho cả hai bên không?


STORY: Chắc chắn là cần một lối thoát cho Maduro. Và tôi nghĩ đó là điều mà dưới thời chính quyền Trump đầu tiên, chúng ta đã cố gắng, dưới thời chính quyền Biden, chúng ta đã cố gắng thông qua đàm phán. Bây giờ câu hỏi của tôi là, tổng thống sẽ muốn đầu tư bao nhiêu vào việc giúp đỡ một Venezuela hậu Maduro? Tôi nghĩ đó là một câu hỏi cơ bản. Vậy - như bạn đã hỏi, kế hoạch là gì?


RASCOE: Vậy, hậu quả đối với Mỹ sẽ là gì nếu nước này một lần nữa dàn dựng sự thay đổi chế độ ở một quốc gia khác và, ý tôi là - và đối phó với những bất ổn sẽ xảy ra sau đó?


STORY: Vâng, trước hết, tôi muốn nói rằng người dân Venezuela đã lên tiếng rồi. Đó là điểm đầu tiên cần lưu ý, đúng không? Họ đã bỏ phiếu loại bỏ ông ta khỏi chức vụ. Thứ hai là chúng ta đang phải chịu đựng. Khu vực này đang phải chịu đựng, và chính người dân Venezuela cũng đang phải chịu đựng cuộc di cư lớn nhất trong lịch sử bán cầu. Chín triệu người - 25% dân số Venezuela - đã bỏ trốn do chế độ độc tài này. Vì vậy, tôi nghĩ một trong những câu hỏi cần đặt ra là, liệu tình hình có tốt hơn nếu không có Maduro? Chắc chắn là có. Bạn biết đấy, kế hoạch để khắc phục tình hình bên trong Venezuela là gì? Tất nhiên, điều đó sẽ rất phức tạp.


RASCOE: Đây là cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Venezuela, Jimmy Story. Thưa Đại sứ, cảm ơn ông rất nhiều vì đã nói chuyện với chúng tôi.


Bản quyền © 2025 NPR. Tất cả các quyền được bảo lưu. Truy cập trang điều khoản sử dụng và quyền hạn trên trang web www.npr.org để biết thêm thông tin. Độ chính xác và tính khả dụng của bản ghi NPR có thể khác nhau. Văn bản bản ghi có thể được sửa đổi.
28 Tháng Bảy 2013(Xem: 26248)
Trong hơn 20 năm nối lại quan hệ ngoại giao bình thường từ sau khi Tổng Thống Bill Clinton bãi bỏ cấm vận đối với nhà cầm quyền CSVN vào năm 1995, Tòa Bạch Ốc đã đón tất cả 4 nhân vật cao cấp của Hà Nội gồm: ông Phan Văn Khải, ông Nguyễn Minh Triết, ông Nguyễn Tấn Dũn, và lần này là ông Trương Tấn Sang.
26 Tháng Sáu 2013(Xem: 26085)
Tình hình chính trị ở Việt Nam đang đòi hỏi cấp bách một tổ chức chính trị, để thoát khỏi tình trạng độc đảng lạc hậu và tệ hại cho dân cho nước.
26 Tháng Sáu 2013(Xem: 28061)
Về việc đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) sửa đổi Hiến Pháp, Họp Mặt Dân Chủ (HMDC) tuyên bố trước dư luận trong ngoài nước những quan điểm sau đây
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 27448)
Cần lưu ý quý bạn là tình hình rồi ra ngày càng trở nên phức tạp, xin hãy cẩn trọng theo sát tình hình thế giới để biết cụ thể những gì sẽ sảy ra cho thế giới và đất nước.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 26871)
Lịch sử Việt Nam trong hơn nửa thế kỷ qua cho thấy chế độ nào cũng có người bất đồng với chính sách của lãnh đạo. Nhưng cách nhà cầm quyền đối xử với thành phần đối lập nhiều khi rất thô bạo, thiếu tính văn minh và dân chủ.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 26262)
Vấn đề sửa đổi Hiến pháp Việt Nam không chỉ gây sôi nổi dư luận người Việt trong và ngoài nước, mà còn thu hút sự quan tâm của các chuyên gia và tổ chức nước ngoài. Trong tạp chí Việt Nam trong dòng thời sự hôm nay, chúng tôi xin giới thiệu ý kiến của ông Jonathan London, giáo sư Đại học Hồng Kông và những khuyến cáo của tổ chức bảo vệ quyền tự do ngôn luận của Anh quốc, mang tên Điều 19.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 27405)
Các thể chế chính trị trên thế giới có thể được hình thành bằng những cách thức khác nhau và mang những tính chất khác nhau.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 25476)
Vào lúc 3 giờ 30 chiều ngày Thứ Năm, 13 tháng 6 năm 2013, phái đoàn đảng Việt Tân gồm ông Tổng Bí Thư Lý Thái Hùng, Bác sĩ Nguyễn Đỗ Thanh Phong và ông Nguyễn Tấn Anh đã có một cuộc gặp gỡ và trao đổi về tình hình nhân quyền tại Việt Nam với ông Tổng Trưởng Ngoại Giao Úc, Thượng Nghị Sĩ Bob Carr tại văn phòng chính phủ tại thành phố Sydney.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 26993)
Hoạt động thường niên của giới vận động dân chủ người Việt mang tên Họp Mặt Dân Chủ vừa được tổ chức tại Hà Lan.
11 Tháng Sáu 2013(Xem: 30186)
Bài phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại diễn đàn Shangri-La vừa qua đánh dấu một chuyển biến trong quan hệ đối ngoại của Việt Nam và vẫn đòi hỏi có thêm các đánh giá đúng mức sau nhiều bình luận khen chê trong và ngoài nước.
28 Tháng Năm 2013(Xem: 31088)
Những định nghĩa pháp lý cho các chính thể Việt trong cuộc chiến chấm dứt ngày 30/4/1975 có vai trò quan trọng cho lập luận của Việt Nam về chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Sự quan trọng này không chỉ vì công hàm 1958 của Thủ tướng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH) Phạm Văn Đồng, mà còn vì Hà Nội đã không khẳng định chủ quyền đối với Hoàng Sa, Trường Sa từ năm 1954 đến 1975-1976.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 25325)
Trong số báo kỳ này, ban biên tập đưa ra đề tài: Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn Hải Ngoại có cần, không cần, hay nửa cần nửa không tham dự vào việc sửa lại Hiến Pháp của nước CHXHCNVN. Đề tài này hiện nay đang tạo nhiềy ý kiến sôi nổi ở trong nước, nhưng ở hải ngoại, ngoài một vài chỉ dấu hạn hẹp (thường là nhận thấy trên một số khẩu hiệu, băng rôn trong các buổi mít tinh) hầu như không thấy có cuộc hội thảo, bàn luận, hay một tổ chức chính trị nào chính thức đưa ra trong các hội luận, diễn đàn mang tính cách công cộng quần chúng.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 28920)
Vấn đề sửa đổi Hiến pháp Việt Nam không chỉ gây sôi nổi dư luận người Việt trong và ngoài nước, mà còn thu hút sự quan tâm của các chuyên gia và tổ chức nước ngoài. Trong tạp chí Việt Nam trong dòng thời sự hôm nay, chúng tôi xin giới thiệu ý kiến của ông Jonathan London, giáo sư Đại học Hồng Kông và những khuyến cáo của tổ chức bảo vệ quyền tự do ngôn luận của Anh quốc, mang tên Điều 19.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 31519)
Sở dĩ có tên Kiến nghị 72 là vì có 72 người đứng tên trong danh sách đầu tiên ký vào Kiến nghị, bao gồm nhiều nhân sỹ trí thức được nhiều người biết đến như Nhà văn Nguyên Ngọc, Giáo sư Tương Lai, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh, Tiến sỹ Nguyễn Quang A...
23 Tháng Năm 2013(Xem: 30574)
“Cái mà người ta mong đợi là có nói đến Điều 4 nhưng họ không đụng gì đến cái đó cả,” ông than phiền. Ông cũng giải thích rằng hiện thời ở Việt Nam chưa đủ ‘thời cơ’ để tiến tới tự do chính trị, đa đảng phái, dân chủ hoặc đối lập. Điều 4 của bản Hiến pháp, vốn là nền tảng cho quyền lực của Đảng Cộng sản ở Việt Nam, đã bị những người chỉ trích nhận xét là không dân chủ và yêu cầu bãi bỏ.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 26781)
Ông Nguyễn Đình Lộc xuất hiện trong chương trình Thời sự nói về lấy ý kiến đóng góp sửa đổi Hiến pháp Cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc vừa gây tranh cãi khi phát biểu trên Truyền hình Việt Nam phủ nhận vai trò trong kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp của các trí thức, còn gọi là Kiến nghị 72. Hôm 4/2, ông Lộc đã dẫn đầu đoàn 15 nhân sỹ trí thức tới trao kiến nghị cho đại diện Ủy ban Pháp luật của Quốc hội.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 28084)
Ngày 22/03/2013, đài truyền hình Việt Nam chiếu một đoạn phỏng vấn cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc, nói về việc ông ký vào bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp do 72 nhân sĩ trí thức khởi xướng ngày 19/01/2013 và về việc ông làm trưởng đoàn đi trình bản kiến nghị này cho Uỷ ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp ngày 04/02/2013.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 27773)
Việc đóng góp ý kiến vào bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 đang dần dần trở thành một phong trào đòi dân chủ ở Việt Nam, mà đi đầu là giới trí thức. Đó là nhận định chung của giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học Việt Nam, trong bài trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 33141)
Những người kiến nghị cho rằng dự thảo hiến pháp hiện đang được trưng cầu ý kiến "chưa thấu suốt bản chất của một hiến pháp dân chủ, chưa thể hiện sự tin cậy, tín nhiệm của nhân dân với chính quyền theo tinh thần thỏa thuận kiến tạo một môi trường có sự kiểm soát bên trong và bên ngoài đối với quyền lực".
23 Tháng Năm 2013(Xem: 32255)
Giữa tháng 04/2013, một loạt các đề xuất sửa đổi Hiến pháp 1992 đã được Ban biên tập soạn thảo tiếp thu, trong đó có phương án đổi lại tên nước thành Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Trong phiên khai mạc kỳ họp Quốc hội hôm qua 20/05, việc đổi tên nước đã đột ngột bị loại khỏi văn bản dự thảo.