Nối gót Lê Hiếu Đằng, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Đắc Diên từ bỏ Đảng / Hà Nội Sàigon trình diện Mạng lưới Blogger VN

16 Tháng Mười Hai 201312:00 SA(Xem: 19917)

RFI Thứ bảy 07 Tháng Mười Hai 2013

Thêm một trí thức từ bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam

image048

Toàn cảnh khai mạc kỳ họp Quốc hội Việt Nam tháng 5/2013 - Reuters

Thanh Phương

Tiếp theo sau luật gia Lê Hiếu Đằng và nhà báo Phạm Chí Dũng, đến lượt bác sĩ Nguyễn Đắc Diên, cũng tại Sài Gòn, vừa công khai tuyên bố từ bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam. Trong một thông báo đề ngày 06/12/2013, gởi cho trang mạng Bauxite Việt Nam, bác sĩ Nha khoa ở Sài Gòn, xuất thân từ một gia đình từng là cơ sở Cách mạng ở nội thành, tuyên bố từ bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam.

Trong thông báo nói trên, bác sĩ Nguyễn Đắc Diên cho biết ông quyết định như vậy bởi vì, « tất cả những gì mà Đảng Cộng sản đã thể hiện từ ngày Bắc Nam thống nhất khiến tôi đi từ thất vọng đến thất vọng khác ».

Bác sĩ Nguyễn Đắc Diên khẳng định : « Tôi không tin Đảng sẽ dẫn dắt dân tộc cập được bến bờ vinh quang bằng các cương lĩnh kiểu như cương lĩnh 1991, hiến pháp 2013. Bởi đó là những cương lĩnh u ám, những hiến pháp tiểu xảo. »

Đặc biệt, theo bác sĩ Nguyễn Đắc Diên, với thỏa ước Thành Đô tháng 09/1990, Đảng đã « đánh mất cơ hội ngàn vàng trong sự nghiệp bảo toàn chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ khi sống cạnh một nước lớn có tiền sử hàng ngàn năm áp chế dân tộc Việt. »

Bác sĩ Nguyễn Đắc Diên, tuyên bố rằng ông thà « phản bội lời thề trung thành với Đảng còn hơn phải theo Đảng mà phản bội lại quyền lợi dân tộc ».

Bác sĩ Nguyễn Đắc Diên cho biết ông đã ra thông báo nói trên để « hưởng ứng » các lời tuyên bố từ bỏ đảng của luật gia Lê Hiếu Đằng và nhà báo Phạm Chí Dũng trong cùng ngày 05/12/2013./

Ra mắt tập hợp blogger VN ‘vì tự do’

BBC - thứ tư, 11 tháng 12, 2013

 

image049

Buổi ra mắt tại Hà Nội diễn ra khá suôn sẻ, nhưng xảy ra bạo lực tại Sài Gòn

Một tập hợp mới của những người viết blog ra mắt tại Việt Nam để ‘góp phần phát huy nhân quyền, tranh đấu cho tự do’.

Nhóm này mang tên Mạng Lưới Blogger Việt Nam, được nói là một tập hợp các blogger ở nhiều tỉnh thành trong cả nước, từ Hà Nội, Đà Nẵng đến Sài Gòn và cả blogger người Việt ở nước ngoài.

Hôm 10/12, nhân Ngày Quốc Tế Nhân Quyền, họ công khai tổ chức buổi ra mắt ở Hà Nội và Sài Gòn.

Bấm Trang web của nhóm này cho biết 7h tối ngày 10/12 tại Hà Nội, khoảng hai chục blogger có mặt tại cafe Thủy Tạ ven hồ Hoàn Kiếm.

Họ cho biết buổi gặp mặt diễn ra mà không bị công an quấy rối, mặc dù biểu ngữ chào mừng ngày nhân quyền của họ cũng bị an ninh thu giữ.

Buổi ra mắt ở Hà Nội có sự tham dự của TS. Nguyễn Quang A, một nhà bình luận và hoạt động có tiếng ở thủ đô, và nhà nghiên cứu-blogger người Mỹ đang dạy ở Hong Kong, Jonathan London.

Tuyên bố của nhóm viết: “Chúng tôi tin rằng mọi công dân Việt Nam phải có quyền tự do tư tưởng và tự do bày tỏ quan điểm mà không bị can thiệp hay đối xử bất công; tin rằng chúng ta có quyền tìm kiếm, tiếp nhận, phổ biến tin tức và ý kiến bằng mọi phương cách như đã được xác định bởi Điều 19 của Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền.”

Họ nói thêm “công dân Việt Nam phải có quyền quyết định vận mạng của mình và góp phần quyết định vận mạng của đất nước; và những quyền này không thể là đặc quyền, được giao phó hay bị giành riêng bởi một nhóm người, một tập thể nào trong xã hội”.

image050

Tuyên bố nói công dân Việt Nam phải có quyền tự do tư tưởng

Vị khách nước ngoài, tiến sĩ Jonathan London, nói sự kiện là “một bước tiến lớn của Việt Nam và của chiến dịch vì nhân quyền ở Việt Nam”.

Ông hy vọng sự ra đời của tập hợp “sẽ đánh dấu bước đi đầu tiên trong hàng loạt bước đi hướng tới một Việt Nam thực sự tự do”.

Trong khi đó, cùng ngày tại Sài Gòn, nhóm này nói đã xảy ra bạo lực khi vào 5h chiều, “hàng chục dân phòng, phụ nữ tự quản đã bao vây nhà của blogger Nguyễn Hoàng Vi”.

Khi cô Hoàng Vị cùng một blogger khác, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (biết đến với bút danh Mẹ Nấm) bước ra ngoài, định gọi taxi đến tham dự cuộc gặp mặt, thì bị “đánh túi bụi”.

Nhóm cáo buộc con của cô Như Quỳnh, 13 tuổi, “cũng bị đánh rất đau”.

Hai blogger khác, Hoàng Dũng và Trần Hoàng Hận, cũng được nói là bị đánh và hình ảnh về họ được đưa lên mạng.

Theo giới quan sát, việc ra mắt Mạng Lưới Blogger Việt Nam là diễn biến mới trong cố gắng thách thức biên độ của sự kiểm soát của chính quyền trong bối cảnh việc lập hội vẫn bị giới hạn tại Việt Nam./

Mạng lưới nhân quyền VN với các tổ chức Phóng viên và Luật sư không biên giới

Kính Hòa, phóng viên RFA
2013-12-11

image051

Tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới vinh danh LS Lê Quốc Quân

Photos MLNQVN 

Năm nay tổ chức Mạng lưới nhân quyền Việt Nam trao giải nhân quyền 2013 cho các ông Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Lê Quốc Quân và Trần Huỳnh Duy Thức tại Paris, nước Pháp. Cũng tại đây đại diện của Mạng lưới nhân quyền Việt nam là ông Nguyễn Bá Tùng có một ngày làm việc với hai tổ chức Phóng viên và Luật sư không biên giới. Từ Paris, ông Nguyễn bá Tùng dành cho Kính Hòa buổi trao đổi liên quan đến việc vinh danh và việc xúc tiến nhân quyền tại của hai tổ chức này. Đầu tiên ông Nguyễn Bá Tùng cho biết về giải thưởng năm nay,

Ông Nguyễn Bá Tùng: Giải nhân quyền hàng năm được tổ chức nhân ngày quốc tế nhân quyền vào tháng 12. Năm nay là lần thứ 12 Mạng lưới nhân quyền tiến hành việc trao giải và việc này được tiến hành tại Paris, Pháp vào ngày 8/12 vừa qua. Có ba người được chọn là khôi nguyên giải nhân quyền năm 2013 là ông Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, luật sư Lê Quốc Quân, và anh Trần Huỳnh Duy Thức. Những người này được chọn từ danh sách 17 ứng viên được gửi đến từ 23 tổ chức trong và ngoài nước.

Kính Hòa: Nhân dịp giải nhân quyền này, ông có phát biểu gì không về việc mới đây thôi, là chính phủ Việt Nam được ngồi vào ghế hội đồng nhân quyền tại Liên Hiệp Quốc?

Ông Nguyễn Bá Tùng: Như anh đã biết, trước đây Mạng lưới nhân quyền Việt Nam cùng các tổ chức đấu tranh cho nhân quyền Việt Nam đã phản ứng để làm sao Việt Nam không ngồi vào cái ghế đó. Tuy nhiên họ đã vận động và sau cuộc bầu vừa rồi thì kết quả không như mình mong muốn. Tuy nhiên nhìn cái thể thức chọn thì kết quả không làm chúng tôi ngạc nhiên. Có bốn ghế cho vùng Á châu Thái Bình Dương, thì cũng có bốn ứng viên, cho nên việc ấy là đương nhiên thôi. Tuy không theo ý mình muốn nhưng việc họ ngồi vào đó cũng có lợi cho cuộc đấu tranh, vì chúng ta sẽ đòi hỏi họ ứng xử trong tư thế đó. Họ phải làm đúng nhiệm vụ đó, và chúng ta phải căn cứ vào những điều họ cam kết, nhất là 14 điều họ cam kết trước khi được bầu.

Có ba người được chọn là khôi nguyên giải nhân quyền năm 2013 là ông Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, luật sư Lê Quốc Quân, và anh Trần Huỳnh Duy Thức

Ông Nguyễn Bá Tùng

Chiều hôm nay chúng tôi gặp tổ chức luật sư không biên giới thì chúng tôi cũng nói điều đó. Họ nói với chúng tôi rằng làm việc với Việt Nam rất là khó, nhưng chúng tôi nói là bây giờ thì dễ hơn vì Việt Nam bị ràng buộc bởi cái ghế đó. Các cơ quan quốc tế như chúng ta có thể đòi hỏi Việt Nam phải cư xử trong tư thế đó.

Kính Hòa: Trở lại ngày làm việc của ông với hai tổ chức đó, có gì mới không ạ?

Ông Nguyễn Bá Tùng: Lần đầu tiên có hai tổ chức quốc tế đứng ra bảo trợ cho giải nhân quyền hàng năm. Đó là điều mới. Hôm qua anh Benjamin Ismail, trưởng văn phòng Phóng viên không biên giới tại Á châu là người đứng ra vinh danh luật sư Lê Quốc Quân, bà đại diện cho Luật sư không biên giới là Natalie Miller Saraillier đứng rat hay mặt gia đình luật sư Quân nhận giải do Mạng lưới nhân quyền trao.

Ngày hôm nay chúng đã làm việc với hai tổ chức này. Chúng tôi trình bày những khó khăn của những người hành xử cái quyền tự do ngôn luận của mình, các bloggers, và chúng tôi cũng đi đến những bàn thảo cụ thể. Chẳng hạn như, chúng tôi sẽ làm việc với nhau chặt chẽ hơn trong trường kỳ. Cung cấp những thông tin, đặc biệt là việc kiểm điểm định kỳ của Việt Nam trong tháng giêng sắp tới.

Phóng viên và Luật sư không biên giới có những qui chế đặc biệt NGO của họ. Họ có thể lên tiếng trên những diễn đàn quốc tế, chúng ta thì không thể, nên họ sẽ lên tiếng thay thế chúng ta. Đòi Việt nam phải làm những điều mà họ cam kết trước khi gia nhập tổ chức Liên Hiệp Quốc.

Kính Hòa: Ông cho câu hỏi cuối là trên thực tế các tổ chức Phóng viên không biên giới và Luật sư không biên giới có quan hệ nào với chính phủ việt nam hiện tại không ạ?

Trưởng văn phòng Phóng viên không biên giới tại Á châu là người đứng ra vinh danh luật sư Lê Quốc Quân, bà đại diện cho Luật sư không biên giới là Natalie Miller Saraillier đứng rat hay mặt gia đình luật sư Quân nhận giải do Mạng lưới nhân quyền trao

Ông Nguyễn Bá Tùng

Ông Nguyễn Bá Tùng: Dạ không, họ không phải là những tổ chức chính phủ. Họ làm việc theo những tiêu chuẩn, những lý tưởng mà họ tự do lựa chọn. Chẳng hạn như, Phóng viên không biên giới thì họ nhắm vào những quyền tự do ăn nói, tự do thông tin, tự do truyền đạt. Luật sư không biên giới không chỉ bênh vực các luật sư như chúng ta tưởng bấy lâu nay. Mà mục tiêu của họ là rộng hơn. Nhưng mà vì họ là những luật sư nên khi chúng tôi tiếp xúc với họ, chúng tôi nhờ họ lên tiếng về những trường hợp các luật sư Việt Nam bị bắt bớ, ở Việt nam nguwofi dân bị đàn áp đã đành mà các luật sư bảo vệ công lý cũng bị bắt bớ là điều hết sức vô lý. Họ đã ghi nhận điều đó. Họ nói rằng dù cái lĩnh vực của họ là đấu tranh cho công lý một cách tổng quát, nhưng họ là luật sưu nên sẽ để ý đến các trường hợp luật sư bị bắt bớ, với các trường hợp cụ thể như Lê Quốc Quân, Cù Huy Hà Vũ…

Kính Hòa: Thưa vâng, ý của tôi cũng muốn hỏi là với tư cách là các tổ chức Phi chính phủ, trong thực tế họ có hoạt động nào ở Việt nam, hoặc với chính phủ Việt Nam không ạ?

Ông Nguyễn Bá Tùng: Dạ không ạ. Bà Natalie nói với chúng tôi là nhiệm vụ khó của Luật sư không biên giới là vào được một quốc gia, và đứng ra bênh vực những người bị đàn áp trước tòa án. Nhưng ở Việt nam thì họ không làm được điều đó. Đó là cái khó khăn của họ.

Kính Hòa: Còn đối với tổ chức Phóng viên không biên giới thì sao ạ?

Ông Nguyễn Bá Tùng: Đối với phóng viên không biên giới thì cũng vậy thôi. Nhưng họ có những phương cách khác hơn là hiện diện tại Việt Nam. Ví dụ như gây áp lực với các chính phủ Pháp và Hoa Kỳ để gây sức ép lên Việt Nam. Tự thân họ không thể vào Việt Nam, đói với những quốc gia khác thì họ có thể gửi phóng viên vào, nhưng Việt Nam thì chưa thấy, họ chỉ bênh vực giúp đỡ thôi. Như trường hợp vừa rồi, anh thấy đó, các bloggers Việt nam phải đi nước ngoài để gặp họ chứ họ đâu có mặt tại Việt Nam.

Kính Hòa: Rất cám ơn ông dành thời gian cho buổi nói chuyện hôm nay.

07 Tháng Năm 2015(Xem: 16591)
LTS: Văn Hóa nhận được bài viết của bà Trần Diệu Chân (đảng Việt Tân) qua Email. Tòa soạn đăng tải nguyên văn; và để rộng đường mục Diễn Đàn, tòa soạn cũng đăng lại bài phỏng vấn nhà văn Dương Thu Hương của nhà báo Tường An trên đài RFA.
05 Tháng Năm 2015(Xem: 18196)
" ... chính ông Dũng cũng nói là đóng lại qua khứ hướng về tương lai, đằng này lại ôn lại hình ảnh quá khứ, sống lại quá khứ ... Bài diễn văn của ông Nguyễn Tấn Dũng có thể nói tôi hoàn toàn thất vọng, rất ngạc nhiên và thất vọng."
03 Tháng Năm 2015(Xem: 17078)
Gs Tương Lai: "Trên thực tế phải nói rằng hiện nay chưa có một lực lượng chính trị nào có thể thay thế, lực lượng đang cầm quyền hiện nay. Có nghĩa là chưa có một đảng chính trị nào, chưa có một tổ chức chính trị nào có thể thay thế đảng cộng sản Việt Nam, mặc dù đảng này đã mất uy tín trong dân."
03 Tháng Năm 2015(Xem: 15186)
Hải Long: "Ngày phán xét cho những kẻ tự khoác lên mình chiếc áo nhà văn, nhà thơ, cổ động người ta lao vào chỗ chết, lao vào những cuộc chém giết với lòng căm thù không giới hạn... Còn thống nhất ư? Hòa giải ư? Làm sao có thể thống nhất và hòa giải khi những kẻ thủ ác còn chưa bị trừng phạt? Lịch sử rồi sẽ phải ghi chép lại một cách công bằng và khách quan. Tội ác rồi sẽ bị trừng phạt, chỉ là sớm hay muộn! Cuối cùng, tôi muốn thay mặt cha tôi gửi lời xin lỗi chân thành đến những người lính ở phía bên kia." Lê Xuân Khoa: "Theo tôi có một bước quan trọng mà đến giờ chính quyền vẫn chưa chịu làm. Đó là hòa giải với người sống chưa được thì hòa giải với người chết trước đã. Đấy là vấn đề trùng tu nghĩa trang Biên Hòa, để cho người ta tìm lại mộ và cải táng người chết trong các trại cải tạo. Làm được hai cái đó chứng tỏ nghĩa cử rất đẹp để mà hòa giải với bên ngoài, chứng tỏ thiện chí của lãnh đạo trong nước. Tôi thấy chuyện này dễ như vậy mà không xong được thì khó lòng tiến được đế
29 Tháng Tư 2015(Xem: 17625)
Nếu ai đó hỏi cha tôi 30/04 là ngày gì? Cha tôi sẽ trả lời, đó là ngày mà ông nhận ra mình đã bị lừa dối. Ông và các đồng đội của ông là “Thế hệ bị lừa dối”.
23 Tháng Tư 2015(Xem: 15895)
"Vài ngày trước Hội nghị Thượng đỉnh ASEAN ở Kuala Lumpur, căng thẳng ngoại giao giữa Philippines và Trung Quốc đang tăng thêm với một cuộc khẩu chiến, một vụ xịt vòi rồng và bước kế tiếp trong một vụ kiện trọng tài có liên quan đến các yêu sách chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông. Từ Manila, thông tín viên VOA Simone Orendain ghi nhận chi tiết."
21 Tháng Tư 2015(Xem: 15499)
"Học giả Auslin từ Viện Doanh nghiệp Mỹ ở Washington DC ngày 7/4 bình luận trên The Wall Street Journal, chuyến đi đầu tiên của tân Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ash Carter đến Tokyo, Seoul và Honolulu trong tuần này có thể là cơ hội cuối cùng để chính quyền Tổng thống Barack Obama thực hiện chiến lược xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương được Washington ca ngợi từ lâu."
16 Tháng Tư 2015(Xem: 16275)
"Dù không tham gia vào vụ kiện nhưng Trung Quốc đã đầu tư rất nhiều trong việc xây dựng lập luận là Tòa Án được thành lập dưới Phụ Lục VII không có thẩm quyền phán xét đơn kiện của Phi Luật Tân. Tuy rằng đã tuyên bố phủ nhận thẩm quyền nhưng Trung Quốc chắc chắn là không muốn bị đặt vào thế khinh mạn phán quyết của Tòa đặc biệt là khi Tòa gồm có những vị thẩm phán hàng đầu được mọi người kính trọng."
14 Tháng Tư 2015(Xem: 16825)
Từ bối cảnh trên, dường như những người nêu giả định trên muốn có câu trả lời cho gỉả thiết: Nếu ngày 30-4-1975 Việt Quốc thắng Việt Cộng, liệu “Bên thắng cuộc Việt Quốc” có đối xử với “Bên thua cuộc Việt Cộng”, như Việt cộng đã làm sau ngày 30-4-1975 đối với Việt quốc hay không? Hay còn tệ hại hơn nhiều?
12 Tháng Tư 2015(Xem: 17592)
* Một số bình luận ghi nhận về bản Thông Cáo Chung ký kết giữa hai đảng CSVN và CSTQ: BBC, VNTB, Ts Nguyễn Thanh Giang, Lê Anh Hùng, Ts Carlyle A. Thayer, Ts Nguyễn Nhã
09 Tháng Tư 2015(Xem: 16939)
"Việt Nam quen dùng vũ khí của Nga trong Cuộc Chiến tranh Đông Dương..." Trong Ba cường quốc (cung cấp vũ khí) đó, Nga là nước duy nhất không bao giờ dùng vũ khí chống lại Việt Nam. Nga là nước duy nhất không có mưu đồ địa chính trị chống lại Việt Nam." "Theo ý kiến của Nga thì trong vấn đề tranh chấp lãnh thổ, hai quốc gia này hoàn toàn đủ thông thái để giải quyết vấn đề một cách hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế, trên cơ sở hai bên giữ uy tín và cùng có lợi." "Quyền lợi của Mỹ là không được cho phép Trung Quốc quá mạnh trong vùng này [châu Á Thái Bình Dương]. Nghĩa là đấy là trò chơi địa chính trị giữa hai cường quốc, chơi nhau theo [kiểu] zero sum game, ai được cái gì và ai mất cái gì. Việt Nam trong hoàn cảnh này chỉ đóng vai trò như là con tốt. Mỹ chỉ bảo vệ quyền lợi của Mỹ chứ không bảo vệ quyền lợi của Việt Nam đâu."
07 Tháng Tư 2015(Xem: 15733)
"Như vậy sách lược của Henry Kissinger với Biển Đông là cứ giữ nguyên hiện trạng đầy xáo trộn như vậy càng lâu càng tốt. Đúng là sách lược ‘đục nước béo cò’. Nhờ vậy mà TQ và Mỹ tha hồ thủ lợi tốt hơn là Mỹ và TQ tranh chấp gây hấn, chiến tranh một mất một còn trên Biển Đông."
05 Tháng Tư 2015(Xem: 17379)
"Nếu kết quả của đại hội 12 được phía Mỹ toại nguyện thì đương nhiên cánh cửa TPP rộng mở đón Việt Nam. Nếu kết quả đại hội 12 không được lòng người Mỹ thì cũng đồng nghĩa với việc cánh cửa TPP khép lại đối với Việt Nam".
31 Tháng Ba 2015(Xem: 18297)
Ts Nguyễn Hưng Quốc: Một chính khách lớn và một người thầy xấu. Huỳnh Ngọc Chênh: Lý Quang Diệu có độc tài gia đình trị?
22 Tháng Ba 2015(Xem: 17318)
"Nhưng vẫn có lý do để tin rằng, ít nhất là trong nửa đầu thế kỷ này, Mỹ vẫn sẽ giữ được ưu thế của nó về các nguồn lực và tiếp tục đóng vai trò trung tâm trong cán cân quyền lực toàn cầu. Tóm lại, trong khi kỷ nguyên ưu thế của Mỹ chưa kết thúc, nó sẽ thay đổi theo những cách quan trọng. Những thay đổi này liệu có giúp tăng cường an ninh và thịnh vượng toàn cầu hay không hiện vẫn còn chưa rõ".
17 Tháng Ba 2015(Xem: 16868)
Vì sao chính phủ Hoa Kỳ quyết định lên tiếng công khai dù biết Việt Nam sẽ không hài lòng? Câu trả lời có lẽ là Hoa Kỳ ngày càng lo ngại về khả năng khôi phục hiện diện quân sự của Nga ở những vùng ảnh hưởng của Mỹ. "Vịnh Cam Ranh, nơi từng là căn cứ của Hoa Kỳ và trong quá khứ cũng từng bị hải quân Pháp và Nhật kiểm soát, nằm cách Sài Gòn 290 km về hướng Đông Bắc là một cảng nước sâu tự nhiên. Guam, lãnh thổ của Mỹ ở Thái Bình Dương, nơi đặt căn cứ không quân Andersen, cách Việt Nam 4.000 cây số về hướng Đông".
15 Tháng Ba 2015(Xem: 16136)
Để đánh dấu 20 năm bình thường hóa quan hệ ngoại giao Việt-Mỹ, đại sứ Mỹ tại Hà Nội, Ted Osius, tổ chức buổi nói chuyện trực tiếp với toàn thể giảng viên và sinh viên thuộc viện Đại Học Quốc Gia Hà Nội hôm 6 tháng 3-2015. Trong dịp này, đại sứ Ted Osius nêu ra 3 chủ điểm của cột mốc lịch sử -20 năm bình thường hóa quan hệ ngoại giao Việt-Mỹ, gồm có: