Từ sáp nhập Hà Nội liên hệ tới Luật Đặc khu

05 Tháng Tám 201811:32 CH(Xem: 817)

VĂN HÓA ONLINE - DIỄN ĐÀN CHÍNH TRỊ  - THỨ HAI 06 AUG 2018


Từ sáp nhập Hà Nội liên hệ tới Luật Đặc khu


BBC 03/8/2018


image011Bản quyền hình ảnh Getty Images Image caption Dự Luật đặc khu dự kiến sẽ được Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét và cho ý kiến trong tháng Tám.


Việc Quốc hội Việt Nam thông qua đề án mở rộng Hà Nội hồi 2018 mặc dù có tỷ lệ phản đối cao ban đầu là một tiền lệ để so sánh với dự luật Đặc khu, theo ý kiến của các khách mời chương trình Bàn tròn thứ Năm của BBC hôm 2/8.


Dẫn chiếu chuyện sát nhập Hà Nội và dự án Bô xít Tây Nguyên, bà Mạc Việt Hồng, chủ biên tờ báo điện tử Đàn Chim Việt Online từ Warsaw, Ba Lan, cho rằng "quyết tâm chính trị của đảng Cộng sản mới là quyết định" trong việc thông qua Luật Đặc khu.


Chia sẻ quan điểm này, Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm Thường trực Văn phòng Quốc hội Việt Nam, nhận định phiếu bầu trong quốc hội thường theo hướng mà Đảng cộng sản đã quyết.


Tuy nhiên, nhà hoạt động xã hội dân sự, kỹ sư Nguyễn Lân Thắng, thì cho rằng bối cảnh kinh tế chính trị xã hội hiện nay đã khác nhiều so với cách đây mười năm, và việc thông qua Luật Đặc khu sẽ "không dễ như việc họ đã làm là sáp nhập Hà Tây".


image012

Bản quyền hình ảnh Getty Images Image caption Người dân ở Chương Mỹ, thuộc Hà Nội, đang đương đầu với cảnh ngập lụt kéo dài


Hà Nội được gì sau 10 năm mở rộng?


Tháng 8/2008, Quốc hội Việt Nam ra quyết định điều chỉnh địa giới hành chính thủ đô Hà Nội, hợp nhất tỉnh Hà Tây, huyện Mê Linh (tỉnh Vĩnh Phúc) và bốn xã thuộc huyện Lương Sơn (tỉnh Hòa Bình).


Diện tích của Hà Nội được tăng 3,6 lần, từ khoảng 920 km2 lên hơn 3.340 km2.


Trước khi được thông qua, đề án mở rộng Hà Nội gây ra nhiều cuộc tranh luận gay gắt trong Quốc hội Việt Nam, theo Luật sư Trần Quốc Thuận, người làm việc trong Văn phòng Quốc hội thời kỳ đó, cho chương trình Bàn tròn thứ Năm của BBC, do Quốc Phương điều hợp từ London, biết.


image013

Bản quyền hình ảnh Phuong Ngo Image caption Luật sư Trần Quốc Thuận cho rằng dự luật Đặc khu sẽ được làm 'theo cách truyền thống'.


"Người ta cho rằng mở rộng Hà Nội thì đất Hà Tây lên giá cho nên có nhiều người đi mua đất Hà Tây vì đất Hà Tây bây giờ là đất thủ đô rồi, cho nên khi mở rộng Hà Nội thì có một số người kiếm được món hời rất là lớn," LS Trần Quốc Thuận bình luận.


Ông cũng nói mặc dù có "đấu qua đấu lại rất là gay gắt" trong các đại biểu quốc hội, cuối cùng phương án điều chỉnh mở rộng Hà Nội cũng vẫn được thông qua.


Nhà báo Mạc Việt Hồng từ Warsaw, Ba Lan, vẫn giữ quan điểm không đồng tình với chuyện sát nhập Hà Nội mà bà đã nêu từ nhiều năm.


Có lẽ người Việt Nam mình họ thích cái gì cũng phải to như cái bánh chưng cũng phải kỉ lục Guiness hay cái bát phở cũng phải to...thủ đô không nhất thiết phải to mà như tôi đã nói nó cần văn minh hiện đại, tiện lợi và hội nhậpBà Mạc Việt Hồng, Chủ biên Đàn chim Việt Online


Bà cho rằng một trong những mục đích của dự án mở rộng Hà Nội là giãn dân ở Hà Nội ra các vùng mới sát nhập thì đến nay vẫn không thực hiện được.


"Trong khi vùng mà đã sát nhập vào Hà Nội thì chỉ cần phát triển như những đô thị vệ tinh hoặc thành phố vệ tinh thôi thì lại cho tất vào Thủ đô, những vấn đề ở trong nội thành còn chưa giải quyết được, ví dụ như là vấn đề ngập lụt, vấn đề ùn tắc giao thông hoặc là mật độ dân số quá đông," bà Mạc Việt Hồng nói.


"Có lẽ người Việt Nam mình họ thích cái gì cũng phải to như cái bánh chưng cũng phải kỉ lục Guiness hay cái bát phở cũng phải to, cái bánh giày cũng phải to cũng phải đi vào kỉ lục. cho nên thủ đô cũng phải to như vậy cho xứng tầm. Tuy nhiên tôi nghĩ rằng, khi tôi quan sát nhiều nước khác trên thế giới này, thủ đô không nhất thiết phải to mà như tôi đã nói nó cần văn minh hiện đại, tiện lợi và hội nhập," bà Hồng tiếp lời.


Phạm Chi Lan: ‘Tốt nhất là bỏ Luật Đặc khu’


Dự luật Đặc khu sẽ được làm 'theo cách truyền thống'


Từ câu chuyện mở rộng Hà Nội, các khách mời của Bàn tròn thứ Năm liên hệ tới khả năng dự luật Đặc khu vực Hành chính Đặc biệt (Luật Đặc khu) được Quốc hội thông qua.


"Ở Quốc hội Việt Nam, đảng cầm quyền lên tới 95%, cho nên khi một cái gì mà đảng đã quyết rồi thì bao giờ người ta cũng phải bỏ phiếu theo hướng đấy.


"Như vừa qua, dự luật Ba đặc khu thì có câu nói mang tính lịch sử, chủ tịch Quốc hội nói rằng là: 'Bộ chính trị đã quyết rồi thì cứ bỏ phiếu đi', câu chuyện là như thế." nguyên Đại biểu Quốc hội Trần Quốc Thuận nói trong chương trình thảo luận trực tuyến hôm 2/8 của BBC.


"Tôi nghĩ rằng việc quốc hội Việt Nam cơ cấu thành phần như vậy thì nó sẽ dẫn đến như vậy.


"Cho nên hồi Hà Nội cũng thế, Hà Nội thì người ta phát biểu gay gắt như giáo sư Nguyễn Minh Thuyết có nói lại, bỏ phiếu như thế.


Họ đồng ý là các người cứ phát biểu hết đi, cứ phát biểu thoải mải đi, dân chủ mà, không có vấn đề gì nhưng mà quyết định thì cứ quyết định theo. Tôi nghĩ là cái dự luật Ba đặc khu họ cũng sẽ làm theo cách truyền thống đấy.Luật sư Trần Quốc Thuận


"Cứ khi nào có phát biểu gay gắt thì người ta sẽ gửi ý kiến thăm dò. Và khi bỏ phiếu thăm dò, người ta khoanh khu vực là phiếu này nằm ở tỉnh thành phố nào và tỉnh thành phố nào phản ứng thì sẽ có những lãnh đạo cao đến thành phố đó để trao đổi tiếp.


"Họ đồng ý là các người cứ phát biểu hết đi, cứ phát biểu thoải mải đi, dân chủ mà, không có vấn đề gì nhưng mà quyết định thì cứ quyết định theo. Tôi nghĩ là cái dự luật Ba đặc khu họ cũng sẽ làm theo cách truyền thống đấy."


image010

Bản quyền hình ảnh Mac Viet Hong Image caption Nhà báo Mạc Việt Hồng là chủ biên tờ báo điện tử Đàn Chim Việt ở Warsaw, Ba Lan.


Đồng tình với nhận xét của Luật sư Trần Quốc Thuận, bà Mạc Việt Hồng cho rằng việc Quốc hội tạm ngưng thông qua dự luật Đặc khu chỉ là "để tìm kế hoãn binh".


"Nói như luật sư Trần Quốc Thuận, họ tìm ra chỗ nào mà nhiều người phản đối, có nhiều người có ý kiến thì họ sẽ vận động những cái chỗ đó chứ còn tôi nghĩ rằng ở Việt Nam thì quyết tâm chính trị của đảng Cộng sản mới là quyết định," bà Hồng chia sẻ quan điểm.


'Đau đầu để dập tắt dư luận'


Kỹ sư Nguyễn Lân Thắng từ Hà Nội cho rằng với dự luật về đặc khu, quốc hội và chính phủ Việt Nam vẫn sẽ dùng những cách thức vận động tương tự.


"Nhưng tôi cho rằng thời giai đoạn trước, giai đoạn họ sát nhập Hà Tây so với bối cảnh kinh tế chính trị xã hội bây giờ nó khác rất là nhiều.


"Dự luật ba đặc khu là cái sự phản ứng ở trong công chúng rất là dữ dội là một. Thứ hai là truyền thông dân sự, rồi các cây viết phản biện, bây giờ rất là nhiều.


"Việc họ có dám thông qua cái luật ba đặc khu hay không, tôi cho rằng chính bản thân ở trong bộ Chính trị, ở trong Quốc hội cũng như là chính phủ cũng đang rất là đau đầu để tìm cách dập tắt dư luận.


"Tôi nghĩ rằng việc này bây giờ thường không dễ như ngày xưa việc họ đã làm là việc sát nhập Hà Tây," nhà hoạt động xã hội dân sự nhận định từ Hà Nội.
28 Tháng Bảy 2013(Xem: 7197)
Trong hơn 20 năm nối lại quan hệ ngoại giao bình thường từ sau khi Tổng Thống Bill Clinton bãi bỏ cấm vận đối với nhà cầm quyền CSVN vào năm 1995, Tòa Bạch Ốc đã đón tất cả 4 nhân vật cao cấp của Hà Nội gồm: ông Phan Văn Khải, ông Nguyễn Minh Triết, ông Nguyễn Tấn Dũn, và lần này là ông Trương Tấn Sang.
26 Tháng Sáu 2013(Xem: 7579)
Tình hình chính trị ở Việt Nam đang đòi hỏi cấp bách một tổ chức chính trị, để thoát khỏi tình trạng độc đảng lạc hậu và tệ hại cho dân cho nước.
26 Tháng Sáu 2013(Xem: 9981)
Về việc đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) sửa đổi Hiến Pháp, Họp Mặt Dân Chủ (HMDC) tuyên bố trước dư luận trong ngoài nước những quan điểm sau đây
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 8593)
Cần lưu ý quý bạn là tình hình rồi ra ngày càng trở nên phức tạp, xin hãy cẩn trọng theo sát tình hình thế giới để biết cụ thể những gì sẽ sảy ra cho thế giới và đất nước.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 7986)
Lịch sử Việt Nam trong hơn nửa thế kỷ qua cho thấy chế độ nào cũng có người bất đồng với chính sách của lãnh đạo. Nhưng cách nhà cầm quyền đối xử với thành phần đối lập nhiều khi rất thô bạo, thiếu tính văn minh và dân chủ.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 7698)
Vấn đề sửa đổi Hiến pháp Việt Nam không chỉ gây sôi nổi dư luận người Việt trong và ngoài nước, mà còn thu hút sự quan tâm của các chuyên gia và tổ chức nước ngoài. Trong tạp chí Việt Nam trong dòng thời sự hôm nay, chúng tôi xin giới thiệu ý kiến của ông Jonathan London, giáo sư Đại học Hồng Kông và những khuyến cáo của tổ chức bảo vệ quyền tự do ngôn luận của Anh quốc, mang tên Điều 19.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 8820)
Các thể chế chính trị trên thế giới có thể được hình thành bằng những cách thức khác nhau và mang những tính chất khác nhau.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 8127)
Vào lúc 3 giờ 30 chiều ngày Thứ Năm, 13 tháng 6 năm 2013, phái đoàn đảng Việt Tân gồm ông Tổng Bí Thư Lý Thái Hùng, Bác sĩ Nguyễn Đỗ Thanh Phong và ông Nguyễn Tấn Anh đã có một cuộc gặp gỡ và trao đổi về tình hình nhân quyền tại Việt Nam với ông Tổng Trưởng Ngoại Giao Úc, Thượng Nghị Sĩ Bob Carr tại văn phòng chính phủ tại thành phố Sydney.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 8801)
Hoạt động thường niên của giới vận động dân chủ người Việt mang tên Họp Mặt Dân Chủ vừa được tổ chức tại Hà Lan.
11 Tháng Sáu 2013(Xem: 9924)
Bài phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại diễn đàn Shangri-La vừa qua đánh dấu một chuyển biến trong quan hệ đối ngoại của Việt Nam và vẫn đòi hỏi có thêm các đánh giá đúng mức sau nhiều bình luận khen chê trong và ngoài nước.
28 Tháng Năm 2013(Xem: 11920)
Những định nghĩa pháp lý cho các chính thể Việt trong cuộc chiến chấm dứt ngày 30/4/1975 có vai trò quan trọng cho lập luận của Việt Nam về chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Sự quan trọng này không chỉ vì công hàm 1958 của Thủ tướng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH) Phạm Văn Đồng, mà còn vì Hà Nội đã không khẳng định chủ quyền đối với Hoàng Sa, Trường Sa từ năm 1954 đến 1975-1976.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 8788)
Trong số báo kỳ này, ban biên tập đưa ra đề tài: Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn Hải Ngoại có cần, không cần, hay nửa cần nửa không tham dự vào việc sửa lại Hiến Pháp của nước CHXHCNVN. Đề tài này hiện nay đang tạo nhiềy ý kiến sôi nổi ở trong nước, nhưng ở hải ngoại, ngoài một vài chỉ dấu hạn hẹp (thường là nhận thấy trên một số khẩu hiệu, băng rôn trong các buổi mít tinh) hầu như không thấy có cuộc hội thảo, bàn luận, hay một tổ chức chính trị nào chính thức đưa ra trong các hội luận, diễn đàn mang tính cách công cộng quần chúng.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 8615)
Vấn đề sửa đổi Hiến pháp Việt Nam không chỉ gây sôi nổi dư luận người Việt trong và ngoài nước, mà còn thu hút sự quan tâm của các chuyên gia và tổ chức nước ngoài. Trong tạp chí Việt Nam trong dòng thời sự hôm nay, chúng tôi xin giới thiệu ý kiến của ông Jonathan London, giáo sư Đại học Hồng Kông và những khuyến cáo của tổ chức bảo vệ quyền tự do ngôn luận của Anh quốc, mang tên Điều 19.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 9771)
Sở dĩ có tên Kiến nghị 72 là vì có 72 người đứng tên trong danh sách đầu tiên ký vào Kiến nghị, bao gồm nhiều nhân sỹ trí thức được nhiều người biết đến như Nhà văn Nguyên Ngọc, Giáo sư Tương Lai, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh, Tiến sỹ Nguyễn Quang A...
23 Tháng Năm 2013(Xem: 10275)
“Cái mà người ta mong đợi là có nói đến Điều 4 nhưng họ không đụng gì đến cái đó cả,” ông than phiền. Ông cũng giải thích rằng hiện thời ở Việt Nam chưa đủ ‘thời cơ’ để tiến tới tự do chính trị, đa đảng phái, dân chủ hoặc đối lập. Điều 4 của bản Hiến pháp, vốn là nền tảng cho quyền lực của Đảng Cộng sản ở Việt Nam, đã bị những người chỉ trích nhận xét là không dân chủ và yêu cầu bãi bỏ.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 8648)
Ông Nguyễn Đình Lộc xuất hiện trong chương trình Thời sự nói về lấy ý kiến đóng góp sửa đổi Hiến pháp Cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc vừa gây tranh cãi khi phát biểu trên Truyền hình Việt Nam phủ nhận vai trò trong kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp của các trí thức, còn gọi là Kiến nghị 72. Hôm 4/2, ông Lộc đã dẫn đầu đoàn 15 nhân sỹ trí thức tới trao kiến nghị cho đại diện Ủy ban Pháp luật của Quốc hội.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 9468)
Ngày 22/03/2013, đài truyền hình Việt Nam chiếu một đoạn phỏng vấn cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc, nói về việc ông ký vào bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp do 72 nhân sĩ trí thức khởi xướng ngày 19/01/2013 và về việc ông làm trưởng đoàn đi trình bản kiến nghị này cho Uỷ ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp ngày 04/02/2013.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 8600)
Việc đóng góp ý kiến vào bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 đang dần dần trở thành một phong trào đòi dân chủ ở Việt Nam, mà đi đầu là giới trí thức. Đó là nhận định chung của giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học Việt Nam, trong bài trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 12163)
Những người kiến nghị cho rằng dự thảo hiến pháp hiện đang được trưng cầu ý kiến "chưa thấu suốt bản chất của một hiến pháp dân chủ, chưa thể hiện sự tin cậy, tín nhiệm của nhân dân với chính quyền theo tinh thần thỏa thuận kiến tạo một môi trường có sự kiểm soát bên trong và bên ngoài đối với quyền lực".
23 Tháng Năm 2013(Xem: 10204)
Giữa tháng 04/2013, một loạt các đề xuất sửa đổi Hiến pháp 1992 đã được Ban biên tập soạn thảo tiếp thu, trong đó có phương án đổi lại tên nước thành Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Trong phiên khai mạc kỳ họp Quốc hội hôm qua 20/05, việc đổi tên nước đã đột ngột bị loại khỏi văn bản dự thảo.