Mặc Lâm RFA: Gs Tương Lai ủng hộ Thông điệp Giáp Ngọ của TT CSVN Nguyễn Tấn Dũng?

04 Tháng Ba 201412:00 SA(Xem: 16243)

Tại sao tôi ủng hộ ý tưởng thông điệp của Thủ tướng?

Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2014-02-28

image042

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại Thượng đỉnh ASEAN ở Bandar Seri Begawan, Brunei hôm 10/10/2013 (hình minh họa).

AFP PHOTO / Philippe Lopez

Dưới quan điểm của Giáo Sư Tương Lai, nguyên giám đốc Viện Xã Hội Việt Nam thì Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là người có tầm nhìn xa và có thể làm cho Việt Nam biến chuyển theo hướng tích cực. Đây là một nhận xét rất gây tranh cãi và cuộc phỏng vấn đặc biệt do Mặc Lâm thực hiện hoàn toàn không nói lên quan điểm của người phỏng vấn cũng như Đài Á châu Tự do, mời quý vị theo dõi:

Điều gì Trung Quốc muốn nhất?

Mặc Lâm: Thưa GS ông từng quan ngại việc chính quyền ngày càng có những biểu hiện lệ thuộc quá sâu vào quan hệ Việt Trung một cách bất lợi cho Việt Nam. Giới nghiên cứu cho rằng từ sau Hội nghị Thành Đô thì Bộ chính trị bó tay trong các chính sách đối với Trung Quốc gây nên các cáo buộc là họ đang ngấm ngầm bán nước, ông có chia sẻ gì về việc này?

GS Tương Lai: Ngay những người đề ra các đường lối mà tôi cho là sai lầm họ cũng không tán tận lương tâm muốn bán nước cho Tàu đâu. Hiện nay tôi vẫn tin rằng trong những người có đường lối sai lầm khởi đầu từ Hội nghị Thành Đô họ cũng không phải là những người quyết định bán nước nhưng vì họ muốn giữ cái thể chế chính trị, toàn trị, mà họ cho rằng đó là vì họ yêu nước. Và vì nếu giữ cái chế độ toàn trị đó thì thằng Tàu nó ủng hộ.

Không có gì có lợi hơn cho thằng xâm lược khi mà có một thể chế chính trị bịt miệng dân và quay lưng lại với dân, chỉ xoay lại đấu đá nội bộ với nhau thôi. Bịp dân về 16 chữ, hữu nghị… đấy tất cả các vấn đề nó nằm ở chỗ đó.

Tôi chỉ căn cứ vào lời tuyên bố và lời tuyên bố đó nó phù hợp với quy luật phát triển của lịch sử. Lời tuyên bố đó đáp ứng được cái lời nguyện vọng của nhân dân.
-GS Tương Lai

Vậy thì bây giờ phải vạch trần cái chỗ đó ra cho người dân thấy đó là một sự nguy hiểm. Phải thấy cái chỗ này: họ không bán nước, họ muốn giữ chế độ toàn trị, mà cái chế độ toàn trị đó thằng Tàu rất thích, nó không muốn gì hơn là có cái chế độ ấy. Chính quyền này thất sủng với dân, nếu như trước đây thất sủng với vua thì bây giờ đây họ thất sủng với dân. Dân không tin họ nữa thì họ không có sức mạnh, và vì họ không có sức mạnh nên họ dựa vào thế lực ngoại bang. Từ đó mọi sự lừa mị, mọi sự rao giảng về cảnh giác, về lập trường về quan điểm, thực chất đây là một cuộc nói dối vĩ đại.

Mặc Lâm: Theo GS thì ai là người trong giới cầm quyền có thể thay đổi sự thật này bằng những việc làm cụ thể, và nếu họ đi ngược lại với xu hướng chung trong đảng thì ai sẽ ủng hộ họ?

GS Tương Lai: Vấn đề bây giờ là làm sao thức tỉnh tinh thần yêu nước của cả dân tộc để cho cả dân tộc này thấy rằng nguy cơ lớn nhất là nguy cơ của thằng Trung Quốc xâm lược đây này! Phải tập trung mũi nhọn vào đó và nhà cầm quyền, bất cứ người nào, họ là ông A, ông B, ông X, ông Y tôi không cần biết họ là ai, tôi chỉ cần họ đáp ứng với nguyện vọng của dân, họ tuyên bố rõ là dựa vào dân và phải có một thái độ rành rọt trước kẻ thù thì tôi ủng hộ, dân ủng hộ, trí thức ủng hộ vậy thôi.

Tôi không đứng về phía ông nào hết, tôi đứng về phía nhân dân, tôi đứng về lợi ích của tổ quốc. Ai yêu nước, đấu tranh, chống ngoại xâm và cải cách thể chế, đem trả cái quyền dân chủ về cho dân, xây dựng một nhà nước pháp quyền đích thật thì tôi ủng hộ lực lượng đó bất chấp họ như thế nào. Họ đáp ứng được yêu cầu của dân thì hãy ủng hộ họ để cho họ làm việc.

Sẽ có tranh cãi nếu ủng hộ ai đó?

image043
Giáo sư Tương Lai. Photo courtesy of giadinh.net

Mặc Lâm: Chúng tôi còn nhớ GS đã trả lời RFA rằng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bị sức ép từ đâu đấy nên bài tuyên bố đem Trường Sa Hoàng Sa vào sách giáo khoa của ông ấy đã bị rút xuống. GS có bị một sức ép tương tự nào sau khi chia sẻ ý kiến này hay không?

GS Tương Lai: Thì vừa rồi, trên cái diễn đàn xã hội dân sự của chúng tôi, họ dồn tôi, họ bắt buộc tôi trả lời là Giáo sư Tương Lai hãy trả lời đi, “ai gây sức ép cho Thủ Tướng?” Họ thừa biết rồi việc gì phải hỏi như vậy? Thực ra mà nói, bây giờ có những vấn đề nó lẫn lộn và xáo trộn như thế làm thật giả khó phân. Nếu không tỉnh táo thì ngay chính cái người đang đấu tranh nhiều khi cũng vấp phải những sai lầm. Đứng phía ông A, hay đứng phía ông B.

Mặc Lâm: Quay lại với việc đứng phía nào như GS vừa nói, GS nghĩ sao khi nhiều người xác quyết rằng ông đang ủng hộ một cách mạnh mẽ đương kim Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, nếu vậy GS có thể cho biết căn cứ trên những việc nào mà ông mạnh dạn ủng hộ ông Thủ tướng?

GS Tương Lai: Tôi chỉ căn cứ vào lời tuyên bố và lời tuyên bố đó nó phù hợp với quy luật phát triển của lịch sử. Lời tuyên bố đó đáp ứng được cái lời nguyện vọng của nhân dân, tôi nói thí dụ: cái việc khẳng định Hoàng Sa – Trường Sa là chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam phải đưa vào sách giáo khoa. Điều này là số một vì nó biểu tỏ dứt khoát ai là kẻ thù, ai là kẻ đang cướp nước của chúng ta?

Hãy nói đi đã. Nói được cái đúng để cho nhân dân lấy đó làm cái gậy tựa vào đó mà đi.

-GS Tương Lai

Thứ hai là tuyên bố cái thể chế mà do đại hội VI tạo ra thì bây giờ động lực ấy đã hết rồi, động lực đó là gì? Là “dân chủ, và nhà nước pháp quyền là cặp song sinh thể hiện đặc điểm của thể chế chính trị hiện đại”, như thế không phải và không thể là chế độ toàn trị như hiện nay nữa, mà phải là dân chủ nhà nước pháp quyền đích thực của thể chế chính trị hiện đại. Rõ ràng còn có gì để mà nói, còn có gì để mà phân vân về cái chuyện này? Vì điều này nó rõ rồi cho nên tôi ủng hộ, tôi ủng hộ cái quan điểm đó.

Còn có một anh khác tuyên bố là “không, đảng ta không thừa nhận tam quyền phân lập!” thì như vậy anh ta đã phủ nhận thành tựu của nền văn minh loài người. Bởi vì tam quyền phân lập đâu phải là sản phẩm tư sản, đấy chính là một quá trình dài lâu trong lịch sử người ta mới tìm ra được. Bây giờ họ quay lưng lại vứt bỏ, và chỉ nghĩ rằng là chuyên chế vô sản thì mới có thể là triệu lần dân chủ hơn. Đấy là một sự nói dối vĩ đại, một sự bịp bợm vĩ đại, và vì bịp bợm như thế thì dân không tin, và khi anh đã bịp bợm lớn như vậy thì mọi điều khác người ta cũng không tin,

Có phải chỉ là một ly nước giải cơn khát?

Mặc Lâm: Vâng, nhưng thưa GS Thủ tướng Dũng cũng bị nhiều người cho rằng ông ấy tuyên bố nhưng không làm mà chỉ là động tác nhằm giảm thiểu sức ép công luận trong một khoảng thời gian đặc biệt hay trước một biến cố nào đó mà thôi?

Ông là thủ tướng mà tuyên bố như vậy thì tôi xin nói với ví dụ: anh công an chặn đường tôi, tôi nói anh chận tôi vì lý do gì, ông thủ tướng của các anh nói đấy.
-GS Tương Lai

GS Tương Lai: Đồng ý, nhưng hãy nói đi đã. Nói được cái đúng để cho nhân dân lấy đó làm cái gậy tựa vào đó mà đi. “Dân có quyền làm những điều mà pháp luật không cấm, còn riêng với nhà nước chỉ làm được những gì mà pháp luật cho phép”.

Điều đó cũ rich, cũ nhưng mà hết sức mới vì lâu nay người tra không làm. Bây giờ ông Thủ tướng tuyên bố như vậy tôi không biết ông là ai, nhưng ông là thủ tướng mà tuyên bố như vậy thì tôi xin nói với ví dụ: anh công an chặn đường tôi, tôi nói anh chận tôi vì lý do gì, ông thủ tướng của các anh nói đấy, “dân có quyền làm những gì mà pháp luật không cấm” tại sao anh cấm tôi, tại sao anh cấm tôi biểu tình, biểu tình là điều đã ghi trong hiến pháp.... thì có phải cái điều này là sai luật hay không?

Mặc Lâm: Thưa GS dựa trên những nhận xét tích cực đó ông có kỳ vọng Thủ tướng Dũng sẽ là một Gorbachev thứ hai cho Việt Nam hay không?

GS Tương Lai: Việt Nam không phải là Liên Xô và tôi không muốn có một Gorbachev cho Việt Nam. Mỗi một nước có một đặc điểm dân tộc. Ở Việt Nam tôi cần một tư tưởng, một đường lối mà nó giải phóng cho sức sống của dân tộc. Nó huy động sức đoàn kết của toàn dân, ai làm được điều đó thì người ấy chính là cái người mà nhân dân cần. Nhân dân sẵn sàng bỏ qua tất cả những gì sai lầm mà họ có.

Nhân dân sẵn sàng ủng hộ họ, nếu như họ thật sự phát động nhân dân, đi vào nhân dân, hô hào nhân dân đứng lên và trao quyền làm chủ cho dân chống lại cái xã hội toàn trị hiện nay. Cái thời toàn trị đó, những người chóp bu ấy thực tế là đang tiếp tay cho kẻ thù cho nên tôi ủng hộ.

Mặc Lâm: Xin cảm ơn Giáo sư Tương Lai.

07 Tháng Năm 2015(Xem: 16590)
LTS: Văn Hóa nhận được bài viết của bà Trần Diệu Chân (đảng Việt Tân) qua Email. Tòa soạn đăng tải nguyên văn; và để rộng đường mục Diễn Đàn, tòa soạn cũng đăng lại bài phỏng vấn nhà văn Dương Thu Hương của nhà báo Tường An trên đài RFA.
05 Tháng Năm 2015(Xem: 18195)
" ... chính ông Dũng cũng nói là đóng lại qua khứ hướng về tương lai, đằng này lại ôn lại hình ảnh quá khứ, sống lại quá khứ ... Bài diễn văn của ông Nguyễn Tấn Dũng có thể nói tôi hoàn toàn thất vọng, rất ngạc nhiên và thất vọng."
03 Tháng Năm 2015(Xem: 17078)
Gs Tương Lai: "Trên thực tế phải nói rằng hiện nay chưa có một lực lượng chính trị nào có thể thay thế, lực lượng đang cầm quyền hiện nay. Có nghĩa là chưa có một đảng chính trị nào, chưa có một tổ chức chính trị nào có thể thay thế đảng cộng sản Việt Nam, mặc dù đảng này đã mất uy tín trong dân."
03 Tháng Năm 2015(Xem: 15186)
Hải Long: "Ngày phán xét cho những kẻ tự khoác lên mình chiếc áo nhà văn, nhà thơ, cổ động người ta lao vào chỗ chết, lao vào những cuộc chém giết với lòng căm thù không giới hạn... Còn thống nhất ư? Hòa giải ư? Làm sao có thể thống nhất và hòa giải khi những kẻ thủ ác còn chưa bị trừng phạt? Lịch sử rồi sẽ phải ghi chép lại một cách công bằng và khách quan. Tội ác rồi sẽ bị trừng phạt, chỉ là sớm hay muộn! Cuối cùng, tôi muốn thay mặt cha tôi gửi lời xin lỗi chân thành đến những người lính ở phía bên kia." Lê Xuân Khoa: "Theo tôi có một bước quan trọng mà đến giờ chính quyền vẫn chưa chịu làm. Đó là hòa giải với người sống chưa được thì hòa giải với người chết trước đã. Đấy là vấn đề trùng tu nghĩa trang Biên Hòa, để cho người ta tìm lại mộ và cải táng người chết trong các trại cải tạo. Làm được hai cái đó chứng tỏ nghĩa cử rất đẹp để mà hòa giải với bên ngoài, chứng tỏ thiện chí của lãnh đạo trong nước. Tôi thấy chuyện này dễ như vậy mà không xong được thì khó lòng tiến được đế
29 Tháng Tư 2015(Xem: 17625)
Nếu ai đó hỏi cha tôi 30/04 là ngày gì? Cha tôi sẽ trả lời, đó là ngày mà ông nhận ra mình đã bị lừa dối. Ông và các đồng đội của ông là “Thế hệ bị lừa dối”.
23 Tháng Tư 2015(Xem: 15895)
"Vài ngày trước Hội nghị Thượng đỉnh ASEAN ở Kuala Lumpur, căng thẳng ngoại giao giữa Philippines và Trung Quốc đang tăng thêm với một cuộc khẩu chiến, một vụ xịt vòi rồng và bước kế tiếp trong một vụ kiện trọng tài có liên quan đến các yêu sách chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông. Từ Manila, thông tín viên VOA Simone Orendain ghi nhận chi tiết."
21 Tháng Tư 2015(Xem: 15499)
"Học giả Auslin từ Viện Doanh nghiệp Mỹ ở Washington DC ngày 7/4 bình luận trên The Wall Street Journal, chuyến đi đầu tiên của tân Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ash Carter đến Tokyo, Seoul và Honolulu trong tuần này có thể là cơ hội cuối cùng để chính quyền Tổng thống Barack Obama thực hiện chiến lược xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương được Washington ca ngợi từ lâu."
16 Tháng Tư 2015(Xem: 16274)
"Dù không tham gia vào vụ kiện nhưng Trung Quốc đã đầu tư rất nhiều trong việc xây dựng lập luận là Tòa Án được thành lập dưới Phụ Lục VII không có thẩm quyền phán xét đơn kiện của Phi Luật Tân. Tuy rằng đã tuyên bố phủ nhận thẩm quyền nhưng Trung Quốc chắc chắn là không muốn bị đặt vào thế khinh mạn phán quyết của Tòa đặc biệt là khi Tòa gồm có những vị thẩm phán hàng đầu được mọi người kính trọng."
14 Tháng Tư 2015(Xem: 16824)
Từ bối cảnh trên, dường như những người nêu giả định trên muốn có câu trả lời cho gỉả thiết: Nếu ngày 30-4-1975 Việt Quốc thắng Việt Cộng, liệu “Bên thắng cuộc Việt Quốc” có đối xử với “Bên thua cuộc Việt Cộng”, như Việt cộng đã làm sau ngày 30-4-1975 đối với Việt quốc hay không? Hay còn tệ hại hơn nhiều?
12 Tháng Tư 2015(Xem: 17590)
* Một số bình luận ghi nhận về bản Thông Cáo Chung ký kết giữa hai đảng CSVN và CSTQ: BBC, VNTB, Ts Nguyễn Thanh Giang, Lê Anh Hùng, Ts Carlyle A. Thayer, Ts Nguyễn Nhã
09 Tháng Tư 2015(Xem: 16939)
"Việt Nam quen dùng vũ khí của Nga trong Cuộc Chiến tranh Đông Dương..." Trong Ba cường quốc (cung cấp vũ khí) đó, Nga là nước duy nhất không bao giờ dùng vũ khí chống lại Việt Nam. Nga là nước duy nhất không có mưu đồ địa chính trị chống lại Việt Nam." "Theo ý kiến của Nga thì trong vấn đề tranh chấp lãnh thổ, hai quốc gia này hoàn toàn đủ thông thái để giải quyết vấn đề một cách hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế, trên cơ sở hai bên giữ uy tín và cùng có lợi." "Quyền lợi của Mỹ là không được cho phép Trung Quốc quá mạnh trong vùng này [châu Á Thái Bình Dương]. Nghĩa là đấy là trò chơi địa chính trị giữa hai cường quốc, chơi nhau theo [kiểu] zero sum game, ai được cái gì và ai mất cái gì. Việt Nam trong hoàn cảnh này chỉ đóng vai trò như là con tốt. Mỹ chỉ bảo vệ quyền lợi của Mỹ chứ không bảo vệ quyền lợi của Việt Nam đâu."
07 Tháng Tư 2015(Xem: 15733)
"Như vậy sách lược của Henry Kissinger với Biển Đông là cứ giữ nguyên hiện trạng đầy xáo trộn như vậy càng lâu càng tốt. Đúng là sách lược ‘đục nước béo cò’. Nhờ vậy mà TQ và Mỹ tha hồ thủ lợi tốt hơn là Mỹ và TQ tranh chấp gây hấn, chiến tranh một mất một còn trên Biển Đông."
05 Tháng Tư 2015(Xem: 17379)
"Nếu kết quả của đại hội 12 được phía Mỹ toại nguyện thì đương nhiên cánh cửa TPP rộng mở đón Việt Nam. Nếu kết quả đại hội 12 không được lòng người Mỹ thì cũng đồng nghĩa với việc cánh cửa TPP khép lại đối với Việt Nam".
31 Tháng Ba 2015(Xem: 18296)
Ts Nguyễn Hưng Quốc: Một chính khách lớn và một người thầy xấu. Huỳnh Ngọc Chênh: Lý Quang Diệu có độc tài gia đình trị?
22 Tháng Ba 2015(Xem: 17318)
"Nhưng vẫn có lý do để tin rằng, ít nhất là trong nửa đầu thế kỷ này, Mỹ vẫn sẽ giữ được ưu thế của nó về các nguồn lực và tiếp tục đóng vai trò trung tâm trong cán cân quyền lực toàn cầu. Tóm lại, trong khi kỷ nguyên ưu thế của Mỹ chưa kết thúc, nó sẽ thay đổi theo những cách quan trọng. Những thay đổi này liệu có giúp tăng cường an ninh và thịnh vượng toàn cầu hay không hiện vẫn còn chưa rõ".
17 Tháng Ba 2015(Xem: 16868)
Vì sao chính phủ Hoa Kỳ quyết định lên tiếng công khai dù biết Việt Nam sẽ không hài lòng? Câu trả lời có lẽ là Hoa Kỳ ngày càng lo ngại về khả năng khôi phục hiện diện quân sự của Nga ở những vùng ảnh hưởng của Mỹ. "Vịnh Cam Ranh, nơi từng là căn cứ của Hoa Kỳ và trong quá khứ cũng từng bị hải quân Pháp và Nhật kiểm soát, nằm cách Sài Gòn 290 km về hướng Đông Bắc là một cảng nước sâu tự nhiên. Guam, lãnh thổ của Mỹ ở Thái Bình Dương, nơi đặt căn cứ không quân Andersen, cách Việt Nam 4.000 cây số về hướng Đông".
15 Tháng Ba 2015(Xem: 16134)
Để đánh dấu 20 năm bình thường hóa quan hệ ngoại giao Việt-Mỹ, đại sứ Mỹ tại Hà Nội, Ted Osius, tổ chức buổi nói chuyện trực tiếp với toàn thể giảng viên và sinh viên thuộc viện Đại Học Quốc Gia Hà Nội hôm 6 tháng 3-2015. Trong dịp này, đại sứ Ted Osius nêu ra 3 chủ điểm của cột mốc lịch sử -20 năm bình thường hóa quan hệ ngoại giao Việt-Mỹ, gồm có: