Đại tướng Võ Nguyên Giáp ĐỀ NGHỊ: BẢO TỒN VÀ TIẾP TỤC SỬ DỤNG HỘI TRƯỜNG BA ĐÌNH, CHƯA NÊN XÂY DỰNG NHÀ QUỐC HỘI VÀ KHÔNG XÂY DỰNG TẠI KHU DI TÍCH LỊCH SỬ 18 HOÀNG DIỆU
Cổ thành Thăng Long - Đường viền đỏ là giới hạn của
Cấm Thành Thăng Long. Khu vực nằm trong hình vuông
viền xanh là số 18 Hoàng Diệu, chỉ cách trục Thần Đạo 87m.
Trục Thần đạo: Đoan Môn - Kính Thiên - Hậu Lâu -
Bắc Thành (khu màu nâu)
Đại tướng Võ Nguyên Giáp
Ngay từ đầu, khi đặt vấn đề xây dựng nhà Quốc Hội, tôi đã có ý kiến đề nghị với đồng chí Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và đồng chí Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Phú Trọng là cần bảo tồn toàn bộ khu di tích 18 Hoàng Diệu và Hội trường Ba Đình - một di tích không thể thiếu của bề dày di tích lịch sử 1000 năm Thăng Long – Hà Nội và tôi có đề nghị hai phương án:
1- Nếu thật sự cần thiết phải xây dựng ngay Nhà Quốc Hội lúc này thì nên chọn một vị trí khác địa thế rộng rãi hơn . Lúc ấy tôi được biết Chính Phủ đã có phương án xây dựng Nhà Quốc Hội ở khu vực phía Nam Quảng Trường Ba Đình và chủ trương bảo tồn khu di tích 18 Hoàng Diệu kể cả Hội Trường Ba Đình;
2- Chúng ta cần tập trung nguồn lực để xây dựng đất nước và chúng ta vừa xây dựng khu Mỹ Đình khá khang trang hiện đại nhưng sử dụng còn hạn chế . Vì vậy tôi đề nghị nên nghiên cứu cách vừa sử dụng Hội trường Ba Đình vừa sử dụng khu Mỹ Đình để Quốc Hội làm việc , hội họp mà chưa nên xây dựng Nhà Quốc Hội ngay lúc này.
Đến tháng 10-2006 tôi rất bất ngờ và sửng sốt được biết Bộ chính trị và Chính phủ lại chỉ đạo cơ quan nghiên cứu trình ra Quốc Hội phương án xây dựng Nhà Quốc Hội tại khu 18 Hoàng Diệu và tôi đã viết thư ngay tha thiết đề nghị các đồng chí xem xét lại chủ trương này.
Đến 20-2-2007 , tôi đã viết bài đăng báo Nhân Dân và báo Hà Nội Mới nêu ý kiến: Thủ Đô chuẩn bị kỷ niện 1000 năm Thăng Long – Hà Nội cần phải giữ gìn, tu bổ bảo tồn lâu dài khu di tích ở Hoàng Diệu bao gồm di tích Hoàng Thành xưa và các di tích cách mạng kháng chiến thời đại Hồ Chí Minh như Hội trường Ba Đình, trụ sở Bộ Tổng Tư lệnh Quân đội nhân dân….
Vừa qua, tôi được biết ngành xây dựng lại vẫn đưa ra phương án làm Nhà Quốc Hội tại Khu 18 Hoàng Diệu và hơn thế còn đề nghị phá bỏ Hội trường Ba Đình đã xuống cấp, sửa chữa rất tốn kém và đã được Bộ Chính trị, Chính phủ đồng ý trình ra Quốc Hội, Quốc Hội đã biểu quyết với đa số đồng ý. Lý do mà các đồng chí nêu lên không thể biện minh được. Đã là di tích lịch sử mà xuống cấp thì phải tu sửa, bảo tồn chứ không phải phá bỏ đi. Hội trường Ba Đình là một di tích cực kỳ quan trọng của thời đại Hồ Chí Minh. Nơi đây đã diến ra những sự kiện lịch sử để lại dấu ấn rất sâu sắc trong tâm khảm mỗi người Việt Nam. Là nơi đã diễn ra 7 kỳ Đại hội Đảng toàn quốc, nơi họp và làm việc của Quốc Hội từ khoá 2 liên tiếp cho đến ngày nay, nơi đã diến ra Hội nghị chính trị đặc biệt - một kiểu hội nghị Diên Hồng thời đại Hồ Chí Minh trong kháng chiến chống Mỹ….
Ấn tượng sâu sắc nhất là tại đây, Bác Hồ đã từng tham dự nhiều cuộc họp quan trọng của Đảng, Nhà nước, Mặt trận và cuối cùng, đây là nơi toàn Đảng, toàn dân ta đã tiến hành lễ tang Bác, cả nước vô cùng xúc động hướng về Hội Trường Ba Đình lịch sử để tiễn biệt Bác ra đi với niềm thương tiếc vô hạn. Di tích lịch sử vô giá ấy sao chúng ta có thể xoá bỏ đi được.
Về mặt kiến trúc đây còn là một Hội trường lớn nhất, đẹp nhất của kiến trúc Việt Nam thời bấy giờ.
Chúng ta nghĩ thế nào khi thấy cần phải bảo tồn Dinh Độc Lập (Hội Trường Thống Nhất) mà lại quyết định phá bỏ Hội Trường Ba Đình ?
Hiện nay mặc dầu Quốc Hội đã biểu quyết, nhưng cán bộ và nhân dân còn có nhiều ý kiến, lòng dân chưa yên. Nhiều đồng chí lão thành cách mạng , cán bộ cấp cao , nhà khoa học đề nghị Quốc Hội nên cân nhắc lại và ngay trong Quốc Hội vẫn còn trên 30 đại biểu biểu quyết không tán thành phá bỏ Hội Trường Ba Đình.
Riêng tôi, một lần nữa xin nêu lại kiến nghị dứt khoát không nên làm Nhà Quốc Hội tại khu di tích 18 Hoàng Diệu và tuyệt đối không được phá bỏ Hội Trường Ba Đình.
Tôi đồng ý với ý kiến của anh Võ văn Kiệt đã nêu trên báo Thanh Niên là nếu Hội Trường Ba Đình xuống cấp thì tu sửa lại. Chúng ta có đầy đủ khả năng làm được việc ấy.
<>
Vì vậy tôi tha thiết đề nghị Bộ Chính trị, Quốc Hội, Chính Phủ cân nhắc lại, bàn lại chủ trương này. Trước khi bàn cần lấy ý kiến rộng rãi của cán bộ và nhân dân. Hiện nay Ban dự án đang trình bày các mô hình Nhà Quốc Hội để lấy ý kiến nhân dân trong cả nước, tôi đề nghị cần lấy ý kiến nhân dân về ý định phá bỏ Hội Trường Ba Đình để làm Nhà Quốc Hội trên vị trí ấy. Vấn đề này cũng nên đưa ra thảo luận trên báo chí để cán bộ và nhân dân được tham gia ý kiến. Trên cơ sở thu thập ý kiến rộng rãi của cán bộ và nhân dân, tôi đề nghị Bộ Chính trị có cuộc họp bàn lại vấn đề này. Đề nghị Quốc Hội tổ chức một phiên họp toàn thể đặc biệt (không thể chỉ thảo luận ở tổ) để bàn bạc, thảo luận thật sự dân chủ, phân tích kỹ những ý kiến khác nhau, lợi và hại của việc để và phá bỏ Hội Trường Ba Đình , trước khi đi đến biểu quyết và có quyết định cuối cùng.
Đây là một chủ trương cụ thể, nhưng là một vấn đề có ý nghĩa rất quan trọng về chính trị, lịch sử, văn hoá, tình cảm của nhân dân Thủ Đô và cả của dân tộc. Chuẩn bị kỷ niệm 1000 năm Thăng Long – Hà Nội, chúng ta càng phải bảo tồn thật tốt toàn bộ khu di tích 18 Hoàng Diệu và Hội Trường Ba Đình. Việc xây dựng Nhà Quốc Hội không nên quá lệ thuộc vào thởi gian làm cho kỷ niệm 1000 năm Thăng Long – Hà Nội để quyết định vội, xây dựng vội, làm ảnh hưởng đến chất lượng và thẩm mỹ kiến trúc của công trình Thế kỷ quan trọng này
Những nội dung đề nghị trên đây tôi đã có thư gửi đến Bộ Chính trị , Quốc Hội, Chính Phủ và các đồng chí lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước ngày 23-9-2007.
Một lần nữa tôi muốn nhấn mạnh ý kiến: Lúc này ta cần tập trung tiền của và lực lượng để ra sức phát triển kinh tế văn hoá , thiết thực nâng cao đời sống nhân dân mà chưa xây dựng Nhà Quốc Hội. Quốc Hội tiếp tục sử dụng Hội Trường Ba Đình và khu Mỹ Đình (hiện chưa sử dụng hết công xuất , còn lãng phí) để hội họp và làm việc . Công sở làm việc của cơ quan Nhà nước cũng cần được xây dựng khang trang , nhưng hãy chờ một thời gian nữa , khi đất nước thoát khỏi cảnh một nước nghèo , một nước kém phát triển rồi ta hãy xây dựng.
Trong lúc đó chúng ta tiếp tục nghiên cứu chọn địa điểm xây dựng, chọn mô hình Nhà Quốc Hội đáp ứng các yêu cầu của một công trình tiêu biểu của đất nước, có quy mô tương xứng, có chất lượng bền, đẹp vừa dân tộc vừa hiện đại , phù hợp với nguyện vọng của nhân dân.
Đại tướng Võ Nguyên Giáp
Nguồn: báo Đại Đoàn Kết số ra ngày 01/11/2007.
ĐỀ
NGHỊ: BẢO TỒN VÀ TIẾP TỤC SỬ DỤNG HỘI TRƯỜNG BA ĐÌNH,
CHƯA NÊN XÂY DỰNG NHÀ QUỐC HỘI
VÀ KHÔNG XÂY DỰNG TẠI KHU DI TÍCH LỊCH SỬ 18 HOÀNG DIỆU
Đại tướng V Nguyn Gip
|
trang báo Đại Đoàn Kết |
Ngay từ đầu, khi đặt vấn đề xây dựng nhà Quốc Hội, tôi đ cĩ ý kiến đề nghị với
đồng chí Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và đồng chí Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Phú
Trọng là cần bảo tồn toàn bộ khu di tích 18 Hoàng Diệu và Hội trường Ba Đình -
một di tích khơng thể thiếu của bề dy di tích lịch sử 1000 năm Thăng Long – Hà
Nội và tôi có đề nghị hai phương án:
1- Nếu thật sự cần thiết phải xy
dựng ngay Nh Quốc Hội lc ny thì nn chọn một vị trí khc địa thế rộng ri hơn .
Lúc ấy tôi được biết Chính Phủ đ cĩ phương án xây dựng Nhà Quốc Hội ở khu vực
phía Nam Quảng Trường Ba Đình v chủ trương bảo tồn khu di tích 18 Hoàng Diệu kể
cả Hội Trường Ba Đình;
2- Chng ta cần tập trung nguồn lực để xây dựng đất nước và chúng ta vừa xây
dựng khu Mỹ Đình kh khang trang hiện đại nhưng sử dụng cịn hạn chế . Vì vậy tơi
đề nghị nên nghiên cứu cách vừa sử dụng Hội trường Ba Đình vừa sử dụng khu Mỹ
Đình để Quốc Hội làm việc , hội họp mà chưa nên xây dựng Nhà Quốc Hội ngay lúc
ny.
Đến tháng 10-2006 tôi rất bất ngờ
và sửng sốt được biết Bộ chính trị và Chính phủ lại chỉ đạo cơ quan nghiên cứu
trình ra Quốc Hội phương án xây dựng Nhà Quốc Hội tại khu 18 Hoàng Diệu và tôi
đ viết thư ngay tha thiết đề nghị các đồng chí xem xét lại chủ trương này.
Đến 20-2-2007 , tôi đ viết bi đăng báo Nhn Dn v bo H Nội Mới nu ý
kiến: Thủ Đô chuẩn bị kỷ niện 1000 năm Thăng Long – Hà Nội cần phải giữ gìn, tu
bổ bảo tồn lu di khu di tích ở Hồng Diệu bao gồm di tích Hồng Thnh xưa và các
di tích cách mạng kháng chiến thời đại Hồ Chí Minh như Hội trường Ba Đình, trụ
sở Bộ Tổng Tư lệnh Quân đội nhân dân….
Vừa qua, tôi được biết ngành xây dựng lại vẫn đưa ra phương án làm Nhà Quốc Hội
tại Khu 18 Hoàng Diệu và hơn thế cịn đề nghị phá bỏ Hội trường Ba Đình đ xuống
cấp, sửa chữa rất tốn km v đ được Bộ Chính trị, Chính phủ đồng ý trình ra Quốc
Hội, Quốc Hội đ biểu quyết với đa số đồng ý. Lý do mà các đồng chí nêu lên
không thể biện minh được. Đ l di tích lịch sử m xuống cấp thì phải tu sửa, bảo
tồn chứ không phải phá bỏ đi. Hội trường Ba Đình l một di tích cực kỳ quan
trọng của thời đại Hồ Chí Minh. Nơi đây đ diến ra những sự kiện lịch sử để lại
dấu ấn rất sâu sắc trong tâm khảm mỗi người Việt Nam. Là nơi đ diễn ra 7 kỳ Đại
hội Đảng toàn quốc, nơi họp và làm việc của Quốc Hội từ khoá 2 liên tiếp cho
đến ngày nay, nơi đ diến ra Hội nghị chính trị đặc biệt - một kiểu hội nghị
Diên Hồng thời đại Hồ Chí Minh trong kháng chiến chống Mỹ….
Ấn tượng sâu sắc nhất là tại đây, Bác Hồ đ từng tham dự nhiều cuộc họp quan
trọng của Đảng, Nhà nước, Mặt trận và cuối cùng, đây là nơi toàn Đảng, toàn dân
ta đ tiến hnh lễ tang Bc, cả nước vô cùng xúc động hướng về Hội Trường Ba Đình
lịch sử để tiễn biệt Bác ra đi với niềm thương tiếc vô hạn. Di tích lịch sử vô
giá ấy sao chúng ta có thể xoá bỏ đi được.
Về mặt kiến trúc đây cịn l một Hội trường lớn nhất, đẹp nhất của kiến trúc Việt
Nam thời bấy giờ.
Chúng ta nghĩ thế nào khi thấy cần phải bảo tồn Dinh Độc Lập (Hội Trường Thống
Nhất) mà lại quyết định phá bỏ Hội Trường Ba Đình ?
Hiện nay mặc dầu Quốc Hội đ biểu quyết, nhưng cán bộ và nhân dân cịn cĩ nhiều ý
kiến, lịng dn chưa yên. Nhiều đồng chí lo thnh cch mạng , cn bộ cấp cao , nh
khoa học đề nghị Quốc Hội nên cân nhắc lại và ngay trong Quốc Hội vẫn cịn trn
30 đại biểu biểu quyết không tán thành phá bỏ Hội Trường Ba Đình.
Ring tơi, một lần nữa xin nu lại kiến nghị dứt khốt khơng nn lm Nh Quốc Hội tại
khu di tích 18 Hồng Diệu v tuyệt đối không được phá bỏ Hội Trường Ba Đình.
Tơi đồng ý với ý kiến của anh V văn Kiệt đ nu trn bo Thanh Nin là nếu
Hội Trường Ba Đình xuống cấp thì tu sửa lại. Chng ta cĩ đầy đủ khả năng làm
được việc ấy.
|
Cổ thành Thăng
Long - Đường viền đỏ là giới hạn của |
Vì vậy tơi tha thiết đề nghị Bộ Chính trị, Quốc Hội, Chính Phủ cân nhắc lại,
bàn lại chủ trương này. Trước khi bàn cần lấy ý kiến rộng ri của cn bộ v nhn
dn. Hiện nay Ban dự n đang trình by cc mơ hình Nh Quốc Hội để lấy ý kiến nhân
dân trong cả nước, tôi đề nghị cần lấy ý kiến nhân dân về ý định phá bỏ Hội
Trường Ba Đình để làm Nhà Quốc Hội trên vị trí ấy. Vấn đề này cũng nên đưa ra
thảo luận trên báo chí để cán bộ và nhân dân được tham gia ý kiến. Trn cơ sở
thu thập ý kiến rộng ri của cán bộ và nhân dân, tôi đề nghị Bộ Chính trị có
cuộc họp bàn lại vấn đề này. Đề nghị Quốc Hội tổ chức một phiên họp toàn thể
đặc biệt (không thể chỉ thảo luận ở tổ) để bàn bạc, thảo luận thật sự dân chủ,
phân tích kỹ những ý kiến khc nhau, lợi v hại của việc để và phá bỏ Hội Trường
Ba Đình , trước khi đi đến biểu quyết và có quyết định cuối cùng.
Đây là một chủ trương cụ thể, nhưng là một vấn đề có ý nghĩa rất quan trọng về
chính trị, lịch sử, văn hoá, tình cảm của nhn dn Thủ Đô và cả của dân tộc.
Chuẩn bị kỷ niệm 1000 năm Thăng Long – Hà Nội, chúng ta càng phải bảo tồn thật
tốt toàn bộ khu di tích 18 Hoàng Diệu và Hội Trường Ba Đình. Việc xy dựng Nh
Quốc Hội khơng nn qu lệ thuộc vo thởi gian lm cho kỷ niệm 1000 năm Thăng Long –
Hà Nội để quyết định vội, xây dựng vội, làm ảnh hưởng đến chất lượng và thẩm mỹ
kiến trúc của công trình Thế kỷ quan trọng ny
.
Những nội dung đề nghị trên đây tôi đ cĩ thư gửi đến Bộ Chính trị , Quốc Hội,
Chính Phủ và các đồng chí lnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước ngy 23-9-2007.
Một lần nữa tơi muốn nhấn mạnh ý kiến: Lc ny ta cần tập trung tiền của v lực
lượng để ra sức phát triển kinh tế văn hoá , thiết thực nâng cao đời sống nhân
dân mà chưa xây dựng Nhà Quốc Hội. Quốc Hội tiếp tục sử dụng Hội Trường Ba Đình
và khu Mỹ Đình (hiện chưa sử dụng hết công xuất , cịn lng phí) để hội họp và
làm việc . Công sở làm việc của cơ quan Nhà nước cũng cần được xây dựng khang
trang , nhưng hy chờ một thời gian nữa , khi đất nước thoát khỏi cảnh một nước
nghèo , một nước kém pht triển rồi ta hy xy dựng.
Trong lc đó chúng ta tiếp tục nghiên cứu chọn địa điểm xây dựng, chọn mô hình
Nh Quốc Hội đáp ứng các yêu cầu của một công trình tiu biểu của đất nước, có
quy mô tương xứng, có chất lượng bền, đẹp vừa dân tộc vừa hiện đại , ph hợp với
nguyện vọng của nhn dn.
Đại tướng V Nguyn Gip
Nguồn: bo Đại Đoàn Kết số ra ngy 01/11/2007.
Phụ đính:
1.
Kính gửi:
Đồng chí Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh
Và các đồng chí trong Bộ Chính trị , Ban bí thư
Đồng chí Nguyễn Minh Triết Chủ tịch nước
Đồng chí Nguyễn Tấn Dũng Thủ tướng Chính phủ
Và các đồng chí thành viên Chính phủ
Đồng chí Nguyễn Phú Trọng Chủ tịch Quốc Hội
Và các đồng chí đại biểu Quốc Hội
Tôi xin gửi đến các đồng chí bài báo tôi đ gửi đến một số báo để đăng ngày
10-10-2007, nhưng đ bị ngăn lại không cho báo đăng. Một việc làm mất dân chủ và
vi phạm quyền công dân.
<> |
Địa điểm mới dự trù xây trụ sở Quốc hội l ơ vng sẫm |
Tôi vẫn cho rằng, chủ trương phá bỏ Hội Trường Ba Đình, một di tích lịch sử
quan trọng nhất của thời đại Hồ Chí Minh để xây dựng Nhà Quốc Hội lên vị trí ấy
là sai lầm, chưa phản ánh đúng nguyện vọng của nhân dân.
Tôi nghĩ vấn đề này không phải là vấn đề phải địi hỏi phải quyết định nhanh nếu
không thì thất bại. Do đó mặc dầu đ quyết định, nhưng khi thấy vấn đề phải cân
nhắc, có vấn đề lịng dn v cịn thời gian thì ta nn cân nhắc lại, dân chủ bàn bạc
thêm để tìm ra phương án tối ưu. Trong lịch sử cũng đ từng cĩ những sự kiện
quyết định rồi , nhưng có lúc vẫn phải cân nhắc lại và thay đổi ý kiến. Lm như
vậy càng thể hiện Đảng và Nhà nước ta rất có trách nhiệm trước nhân dn, tơn
trọng nhn dn.
Vì trch nhiệm đối với lịch sử, đối với dân tộc, một lần nữa tôi vẫn đề nghị Bộ
Chính trị cần cân nhắc lại. Sắp tới Quốc Hội họp cũng cần cân nhắc lại, chưa
vội phá bỏ Hội Trường Ba Đình, thực hiện mở rộng dn chủ bn bạc cơng khai kể cả
trên báo chí, trưng cầu ý kiến cn bộ v nhn dn trong cả nước về chủ trương này,
rồi mới đi đến quyết định. Bảo đảm thuận lịng dn đối với vấn đề này là cực kỳ
quan trọng.
Tôi đ cĩ thư gửi các đồng chí, nhưng vừa qua nhiều cán bộ gọi điện đến Văn
phịng hỏi: Ý kiến anh Văn về vấn đề này như thế nào ? Vì đây không phải là vấn
đề bí mật Quốc gia cho nên tôi đ quyết định đăng ý kiến đề nghị của tôi lên báo
để đồng bào, đồng chí trong cả nước biết, nhưng đáng tiếc là không được đăng.
Cho thn i,
H Nội ngy 11-10-2007
V Nguyn Gip
2.
Kính gửi:
Đồng chí Nông Đức Mạnh
Và các đồng chí trong Bộ Chính trị
<> |
Bản vẽ này căn theo bản vẽ kèm Báo cáo phương án |
Một lần nữa tôi lại viết thư kiến nghị đến các đồng chí về vấn đề Hội Trường Ba
Đình v Nh Quốc Hội. Cĩ lẽ chưa có vấn đề nào mà tôi lại kiên trì nu ý kiến với
cc đồng chí như thế này.
Tôi hoan nghênh Bộ Chính trị đ chỉ đạo các ngành có liên quan tổng hợp ý kiến
các đồng chí lo thnh, cn bộ, nhn dn về vấn đề này để Bộ Chính trị họp cân nhắc
xem xét. Tôi mong các đồng chí cân nhaqức một cách thật nghiêm túc, lắng nghe
các ý kiến khác nhau một cách khách quan khoa học; đặc biệt l trực tiếp nghe ý
kiến cc Hội chuyn ngnh, cc chuyn gia , cc nh khoa học đầu ngành có liên quan
đến vấn đề này.
Tôi được biết vừa qua Chính phủ đ giao cho Bộ xy dựng tổ chức cuộc họp với hơn
20 cán bộ khoa học đầu ngành về kiến trúc, xây dựng, quy hoạch, lịch sử… Tại
cuộc họp này, đại đa số ý kiến đều cho rằng trong phạm vi khuôn viên Hội Trường
Ba Đình rộng 1,2 ha khơng thể no xây dựng Nhà Quốc Hội đúng với tầm cỡ của Công
trình ny v đ cĩ nhiều kiến nghị đề nghị tìm một địa điểm ngoài lô D để xây dựng
Nhà Quốc Hội, đồng thời bảo tồn Hội Trường Ba Đình l một di tích lịch sử quý gi
của thời đại Hồ Chí Minh.
Ý kiến các chuyn gia ấy tôi cho là đúng, và tôi cũng nhận được nhiều thư của
các đồng chí lo thnh, cc nh khoa học nĩi ln kiến nghị như vậy. Vì vậy, tơi cho
rằng chủ trương đ quyết định về vấn đề này là một sai lầm kép: Vừa làm mất đi
một di tích cực kỳ quan trọng của thời đại Hồ Chí Minh, vừa làm Nhà Quốc Hội
vào một vị trí không phù hợp ; diện tích chật hẹp phá vỡ sự hài hoà của cảnh
quan khu Ba Đình v khi sử dụng sẽ gy nn khĩ khăn về giao thông, trật tự.
Việc cần giữ lại Hội Trường Ba Đình khơng những l ý kiến của nhiều đồng chí lo
thnh m cc chu thanh nin cũng nghĩ như vậy. Có cháu nhà báo trên 20 tuổi đ nĩi
với tơi: Bc ơi, nếu phá Hội Trường Ba Đình l cĩ tội với dn tộc. Tơi cũng nghĩ
như vậy. Chúng ta phá Hội Trường Ba Đình l cĩ tội với lịch sử. Bộ Chính trị năm
2003 đ kết luận phải lưu giữ Hội Trường Ba Đình lm di tích lịch sử (Thơng bo số
126 – TB/TW 05-11-2003). Nay Bộ Chính trị lại thay đổi quyết định trước đây,
phá bỏ Hội Trường Ba Đình m khơng cho bn bạc gì thm. Nếu Bộ Chính trị hiện nay
cho rằng phải giữ nguyên tắc tập thể đ bn, đ quyết định rồi thì khơng bn lại,
khơng nghe ý kiến gì nữa, vậy l nguyn tắc my mĩc. Mọi quyết định đều phải đặt lợi
ích của dân tộc , của nhân dân lên trên hết.
Trong lịch sử cũng đ cĩ chủ trương bàn rồi, đ cĩ nghị quyết rồi, nhưng khi phát
hiện cịn cĩ vấn đề quan trọng phải cân nhắc thì đ bn lại v thay đổi chủ trương
đúng đắn hơn. Ví như, sự thay đổi của Nghị quyết Trung ương 8 năm 1941 về đường
lối cách mạng Việt Nam so với Nghị quyết Trung ương 6, Trung ương 7, ví như
thay đổi phương châm tác chiến trong trận Điện Biên Phủ, thay đổi kế hoạch giải
phóng Miền Nam , thay đổi Báo cáo Chính trị của Đại Hội 6, thay đổi cao trình
đập thủ điện Sơn La vv… Điều đó chứng tỏ Đảng ta có trí tuệ và luôn nêu cao
trách nhiệm trước nhân dân , trước dân tộc. Chúng ta đừng lập lại sai lầm như
quyết định thay đổi Quốc ca trước đây.
Vấn đề thì đ r. Tơi cho rằng đồng chí Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh là người có
trách nhiệm chính về vấn đề này. Một lần nữa, tôi mong đồng chí Tổng Bí thư và
các đồng chí trong Bộ Chính trị hy thay đổi ý kiến, lnh đạo Chính phủ và Quốc
Hội bàn lại, thay đổi chủ trương này, đừng để lịch sử và các thế hệ mai sau phê
phán thế hệ lnh đạo hiện nay đ ph bỏ Hội Trường Ba Đình, một di tích lịch sử
cực kỳ quan trọng của thời đại Hồ Chí Minh.
Đây là một vấn đề lớn, gắn với tình cảm v trch nhiệm của nhn dn Thủ đô, nhân
dân cả nước, nên tôi đề nghị lắng nghe ý kiến của cn bộ v nhn dn. Tơi đề nghị
đăng bài của tôi lên báo, nếu tôi nói không đúng thì độc giả sẽ có ý kiến, đừng
bưng bít, đừng độc quyền chân lý, vừa mất dn chủ, vừa vi phạm Hiến Php, gy ảnh
hưởng xấu đến nền dân chủ X Hội Chủ Nghĩa của chng ta.
Cho thn i,
H Nội ngy 24-10-2007
V Nguyn Gip
Bi lin quan:
• Gs. Phan Huy L, “Cần quan tâm bảo quản khu di sản văn hoá Cấm Thành Thăng
Long”, Thơng Luận, ngy 24/11/2006.
• Bi Tín, “Chớ cĩ liều ! Hy biết kinh, biết sợ !”, Thơng
Luận, ngy 21/04/2007.
• Bi Tín, “Trước khi qu muộn, hy biết lắng nghe !”, Thơng
Luận, ngy 25/04/2007.
|