VĂN HÓA ONLINE - ĐIỂM NÓNG phụ 1 - THỨ NĂM 15 JAN 2026
Vì sao TT Trump gọi việc sở hữu Greenland là "điều tuyệt đối cần thiết"
Mỹ và NATO từ lâu đã không coi trọng vấn đề Greenland. Điều đó sắp thay đổi. Từng được coi là hành động có thể khiêu khích Putin, giờ đây liên minh này đang tập trung vào khu vực Bắc Cực.
Sau cuộc gặp tại Tòa Bạch Ốc với Phó Tổng thống Mỹ JD Vance và Ngoại trưởng Marco Rubio, Ngoại trưởng Đan Mạch Lars Løkke Rasmussen cho biết Washington vẫn giữ nguyên lập trường rằng họ phải giành được Greenland.
Một công ty Trung Quốc đã thành lập một mỏ đất hiếm lớn trên đảo, nhưng phần lớn hoạt động bị đình trệ do những lo ngại về môi trường.
Greenland có hai mỏ khoáng sản đất hiếm lớn ở mũi phía nam của hòn đảo: Kvanefjeld và Tanbreez.
"Trong 10 năm qua, Trung Quốc đã mạo hiểm đầu tư vào các sân bay của Greenland.
Murray Brewster · CBC News · Posted: Jan 13, 2026 1:00 AM PST | Last Updated: January 13
https://www.cbc.ca/news/politics/arctic-nato-us-denmark-greenland-defence-9.7042833
Các quốc gia châu Âu đang thảo luận về việc tăng cường hiện diện quân sự ở Greenland, sau nhiều năm vấn đề này bị bỏ ngỏ. (Guglielmo Mangiapane/Reuters)
Cách tiếp cận "không chọc giận con gấu" của Tổng thư ký NATO Mark Rutte trong việc đối phó với Tổng thống Mỹ Donald Trump đã được thể hiện rõ ràng vào thứ Hai khi ông khéo léo né tránh các câu hỏi về khả năng triển khai quân đội châu Âu ở Greenland.
Cuối tuần qua, có thông tin cho rằng một nhóm các quốc gia - do Anh và Đức dẫn đầu - đang thảo luận về sự hiện diện quân sự trên hòn đảo thuộc Bắc Cực này như một biện pháp phòng ngừa trước khả năng Mỹ sáp nhập.
Cách tiếp cận của Trump về việc làm điều gì đó với Greenland "cho dù họ có thích hay không" và những lời đe dọa sử dụng vũ lực quân sự chống lại vùng lãnh thổ tự trị của Đan Mạch - bất kể điều đó có làm tan rã NATO hay không - đã thu hút sự chú ý vào những vấn đề mà cả liên minh và Hoa Kỳ từ lâu đã bỏ qua.
Rutte ngầm thừa nhận rằng người châu Âu đang thảo luận về việc cải thiện an ninh ở Bắc Cực. Nhưng ông đã hạ thấp tầm quan trọng của những cuộc thảo luận đó, nói rằng chúng chỉ đơn giản là sự tiếp nối của các cuộc đàm phán bắt đầu từ giữa năm ngoái theo yêu cầu của bảy quốc gia thành viên NATO ở Bắc Cực, bao gồm cả Hoa Kỳ.
"Làm thế nào để đảm bảo rằng với tư cách là một liên minh, chúng ta cùng nhau và thông qua từng đồng minh riêng lẻ, thực hiện mọi biện pháp để đảm bảo rằng khu vực Bắc Cực luôn an toàn, vì tất cả chúng ta đều đồng ý rằng đó phải là ưu tiên hàng đầu." Ý tưởng dường như là thuyết phục Trump rằng NATO cũng quan tâm đến việc tăng cường khả năng phòng thủ của lãnh thổ đảo này như ông ấy.
Trong nhiều năm, trong nội bộ liên minh, ý tưởng về sự hiện diện và dấu ấn an ninh mạnh mẽ hơn ở Bắc Cực là điều không thể thực hiện được. (Guglielmo Mangiapane/Reuters)
Đây là một bước ngoặt thú vị, xét đến việc an ninh Bắc Cực đã bị cả Hoa Kỳ và NATO bỏ quên trong nhiều thập kỷ.
Tuy nhiên, một sự thay đổi đáng chú ý trong thái độ đối với khu vực này đã bắt đầu ở Washington vào năm 2022 và chỉ tăng tốc dưới thời chính quyền thứ hai của Trump. Trong khi Canada đã tăng cường tập trung chính sách và cam kết chi thêm hàng tỷ đô la cho vùng Viễn Bắc, liên minh quân sự phương Tây (NATO) nói chung lại tỏ ra bị động trước áp lực an ninh gia tăng từ phía Mỹ. Ví dụ, NATO không có chính sách chính thức nào về Bắc Cực, cũng như không có bộ chỉ huy nào dành riêng cho khu vực này, theo một báo cáo gần đây của Trung tâm Nghiên cứu An ninh Vòng cực thuộc Viện Bắc Cực.
"Trong 15 năm qua, các quan chức NATO đã bác bỏ ý tưởng thành lập một cơ quan chuyên trách để giám sát các dự án ở Bắc Cực," một báo cáo tháng 6 năm 2024 cho biết, lưu ý rằng trong những năm qua, các nhà lãnh đạo liên minh tin rằng việc nhấn mạnh vào vùng Cực Bắc sẽ làm suy yếu nhiệm vụ cốt lõi của NATO là bảo vệ châu Âu.
Ngay cả đến năm 2020, ý tưởng về một bộ chỉ huy riêng biệt vẫn bị bác bỏ công khai. NATO hiện có một bộ chỉ huy lực lượng chung ở Norfolk, Virginia, với phạm vi hoạt động rộng bao gồm Vương quốc Anh và Na Uy, Greenland và Iceland, nhưng một số chuyên gia tin rằng đó là một sự thay thế không hiệu quả cho một bộ chỉ huy chuyên trách.
Cho đến gần đây, Ngũ Giác Đài vẫn xếp Greenland vào Bộ Chỉ huy Châu Âu của Hoa Kỳ (USEUCOM), nhưng vào tháng 6, Bộ Chỉ huy phía Bắc của Hoa Kỳ (USNORTHCOM) đã tiếp quản trách nhiệm đối với hòn đảo này. Theo một bài luận trên tạp chí trực tuyến lâu đời Small Wars Journal, động thái này là một dấu hiệu khác cho thấy Washington coi Greenland là một phần của mạng lưới phòng thủ nội địa của Hoa Kỳ.
Từ lâu đã là một ý tưởng không khả thi
Trong nhiều năm, trong nội bộ liên minh, ý tưởng về sự hiện diện và dấu ấn an ninh lớn hơn ở Bắc Cực là một ý tưởng không khả thi. "Các lập luận phản đối việc tăng cường sự hiện diện của NATO ở Bắc Cực cũng nhấn mạnh rằng sự hiện diện mạnh mẽ của NATO trong khu vực sẽ chỉ làm trầm trọng thêm tình hình với Nga, quốc gia vốn đã coi liên minh này là thù địch và coi sự xâm phạm của nó gần biên giới Nga là mối đe dọa hiện hữu," báo cáo của Viện Bắc Cực cho biết.
Kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine, NATO đã quan tâm hơn đến khu vực này, tổ chức thêm nhiều cuộc tập trận lớn hơn. Nhưng những cuộc tập trận đó tập trung vào việc bảo vệ châu Âu, chứ không phải Bắc Mỹ.
Trump gần đây đã mô tả hệ thống phòng thủ của Đan Mạch ở Greenland là "hai chiếc xe trượt tuyết kéo bằng chó".
Chính phủ Copenhagen thừa nhận rằng họ đã không đầu tư đủ, nhưng chỉ ra việc tăng chi tiêu quân sự gần đây cho hòn đảo này. Những lời lẽ của Trump không chỉ bỏ qua sự hiện diện quân sự hiện có của Mỹ ở Greenland, mà còn bỏ qua sự thiếu kế hoạch, đàm phán và đầu tư của chính Washington vào các radar cảnh báo sớm của hòn đảo, vốn là tuyến phòng thủ quan trọng đối với Bắc Mỹ chống lại khả năng tấn công hạt nhân bằng tên lửa đạn đạo liên lục địa của Nga trong nhiều thập kỷ.
Tờ báo trực tuyến Defence News của Mỹ đưa tin vào mùa thu năm ngoái rằng địa điểm radar tại Căn cứ Không gian Pituffik (trước đây là Căn cứ Không quân Thule) của Mỹ ở Greenland dễ bị tấn công bởi tên lửa siêu thanh, loại tên lửa mà không thể phát hiện hoặc bắn hạ.
Phó Tổng thống Mỹ JD Vance đã đến thăm Greenland, bao gồm cả việc dừng chân tại căn cứ không quân của Mỹ trên lãnh thổ này, vào tháng Ba năm ngoái. (Jim Watson/Pool/Reuters)
Cuối tuần trước, Nga đã phóng tên lửa siêu thanh Oreshnik vào Ukraine, cuộc tấn công này đã nhắm vào thành phố Lviv, gần biên giới Ukraine với Ba Lan.
Troy Bouffard, giám đốc Trung tâm An ninh và Khả năng phục hồi Bắc Cực tại Đại học Alaska, nói với Defense News rằng Mỹ nên có một hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa tích hợp thường trực ở Greenland. Hệ thống như vậy có thể kết nối với mạng lưới NORAD. Trong vài năm qua, đã có những cuộc thảo luận trong giới học thuật rằng người Đan Mạch nên được phép tham gia Bộ Tư lệnh Phòng không Bắc Mỹ (NORAD). Mặc dù điều này không phải là vấn đề trọng tâm và chắc chắn không phải là cái cớ để sáp nhập, nhưng một cách riêng biệt và quan trọng, các nhà phân tích quốc phòng của Mỹ đã cảnh báo trong vài năm qua rằng việc Greenland hướng tới khả năng độc lập khỏi Đan Mạch có thể làm phức tạp bức tranh phòng thủ ở Bắc Cực.
Tổ chức Rand Corporation, một viện nghiên cứu chính sách của Mỹ, đã công bố một báo cáo nghiên cứu cách đây gần 5 năm, trong đó nói rằng các phong trào đòi độc lập ở quần đảo Faroe, Scotland và Greenland xứng đáng nhận được sự quan tâm của các nhà hoạch định chính sách ở Washington. "Nếu bất kỳ hoặc tất cả các quốc gia này giành được độc lập, không rõ liệu họ có chọn gia nhập NATO hay không, hoặc thậm chí liệu họ có cho phép lực lượng liên minh hoạt động từ lãnh thổ của họ hay không," báo cáo nghiên cứu được công bố vào tháng 7 năm 2021, ngay sau hội nghị thượng đỉnh NATO tại Brussels năm đó, cho biết.
"Có lẽ họ sẽ kết luận rằng việc trở thành thành viên hoặc tham gia liên minh bằng cách nào đó sẽ ảnh hưởng đến chủ quyền mới của họ, hoặc rằng sự trung lập nghiêm ngặt sẽ cải thiện an ninh của họ đồng thời giảm nhu cầu chi tiêu quốc phòng. Một số công dân có thể đơn giản là quá bất mãn với chính phủ cũ của họ đến nỗi họ không muốn gia nhập một liên minh bao gồm cả những chính phủ đó."
Andrew Chang khám phá bốn lý do tiềm năng khiến Trump gọi việc sở hữu Greenland là "một điều tuyệt đối cần thiết". Hình ảnh được cung cấp bởi Getty Images, Reuters và The Canadian Press.
Điều gì khiến Trump lại bị ám ảnh bởi Greenland đến vậy?
Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump từ lâu đã bị thu hút bởi việc sở hữu và kiểm soát Greenland, từ việc ông bày tỏ ý định mua lại quốc gia này vào năm 2019, đến việc gần đây ông không loại trừ khả năng chiếm lấy bằng vũ lực. .
Trong cuộc họp với các giám đốc điều hành ngành dầu mỏ về Venezuela tuần trước, Trump đã nhấn mạnh tầm quan trọng của nguồn tài nguyên khoáng sản của Greenland trong kế hoạch lớn của mình. Ông cáo buộc Đan Mạch đã để lãnh thổ này dễ bị ảnh hưởng bởi Trung Quốc và Nga.
Điều mà Trump đã không thừa nhận là Greenland từ lâu đã cố gắng thu hút đầu tư của Mỹ và phương Tây vào lĩnh vực khoáng sản quan trọng của mình nhưng không thành công.
Mùa xuân năm ngoái, Naaja Nathanielsen, Bộ trưởng Kinh doanh và Tài nguyên khoáng sản của Greenland, cảnh báo rằng sự thiếu quan tâm của phương Tây có thể buộc lãnh thổ này phải tìm kiếm quan hệ đối tác với Trung Quốc. Một công ty Trung Quốc đã thành lập một mỏ đất hiếm lớn trên đảo, nhưng phần lớn hoạt động bị đình trệ do những lo ngại về môi trường.
Một báo cáo tuần trước của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế có trụ sở tại Washington lưu ý rằng Greenland có hai mỏ khoáng sản đất hiếm lớn ở mũi phía nam của hòn đảo: Kvanefjeld và Tanbreez.
"Trong nhiều năm, Trung Quốc đã cố gắng thiết lập chỗ đứng ở Greenland thông qua các khoản đầu tư cơ sở hạ tầng, nhưng không có khoản đầu tư nào của Trung Quốc thành hiện thực do những lo ngại về địa chính trị", báo cáo cho biết.
"Trong 10 năm qua, Trung Quốc đã mạo hiểm đầu tư vào các sân bay của Greenland, một căn cứ hải quân bị bỏ hoang và một trạm mặt đất vệ tinh, nhưng tham vọng của họ phần lớn đã bị đình trệ và hạn chế bởi các bên liên quan của Mỹ và Đan Mạch."
Các mỏ đất hiếm thường được tìm thấy cùng với uranium và điều đó đã dẫn đến sự phản đối chính trị gay gắt, bao gồm cả việc thông qua luật của lãnh thổ này cản trở việc cấp phép khai thác mỏ tiếp theo bằng cách cấm phát triển các mỏ có nồng độ uranium trên 100 phần triệu.
ABOUT THE AUTHOR
Phóng viên, lĩnh vực quốc phòng và an ninh Murray Brewster là phóng viên cấp cao chuyên về quốc phòng của CBC News, làm việc tại Ottawa. Ông đã đưa tin về quân đội và chính sách đối ngoại của Canada từ Tòa nhà Quốc hội trong hơn một thập kỷ. Trong số các nhiệm vụ khác, ông đã dành tổng cộng 15 tháng tại Afghanistan để đưa tin về cuộc chiến tranh ở đó cho hãng thông tấn The Canadian Press. Trước đó, ông đã đưa tin về các vấn đề quốc phòng và chính trị cho CP ở Nova Scotia trong 11 năm và từng là trưởng văn phòng của Standard Broadcast News tại Ottawa.
**
PHÂN TÍCH: Đan Mạch thiết lập một tuyến phòng thủ quân sự. Đây là thông điệp gửi đến Trump nhiều hơn là Nga hay Trung Quốc.
Việc tăng cường quân đội ở Greenland được công bố cùng với một số quốc gia đồng minh được lựa chọn.
Murray Brewster · CBC News · Posted: Jan 15, 2026 1:00 AM PST | Last Updated: 5 hours ago
https://www.cbc.ca/news/politics/denmark-greenland-trump-annexation-nato-9.7045838
Một chiếc xe tăng của Đan Mạch được nhìn thấy tham gia một cuộc thi quân sự ở Đức năm ngoái. Quân đội Đan Mạch, với sự hỗ trợ của một số đồng minh châu Âu, đang được triển khai đến Greenland trong bối cảnh Hoa Kỳ đang thảo luận về cách giành quyền kiểm soát lãnh thổ thuộc Đan Mạch này. (Sean Gallup/Getty Images)
Trong thuật ngữ răn đe quân sự, những gì chúng ta đang chứng kiến ở Greenland đôi khi được gọi là "tấm kính" hoặc "dây bẫy". Đó là phép ẩn dụ cho việc phá vỡ tấm kính - hay vượt qua ngưỡng giới hạn - giữa hòa bình và chiến tranh.
Hôm thứ Tư 14/1/2026 Đan Mạch thông báo rằng họ đang tăng cường sự hiện diện của quân đội, hải quân và không quân trên hòn đảo Bắc Cực này cùng với các đồng minh NATO.
Bộ Quốc phòng Đan Mạch cho biết họ có kế hoạch triển khai thêm các khả năng và đơn vị quân sự cho các cuộc tập trận có thể bao gồm "bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng, hỗ trợ chính quyền địa phương ở Greenland, bao gồm cả cảnh sát".
Trên lý thuyết, lực lượng tượng trưng này được triển khai để tăng cường an ninh cho hòn đảo nhằm đáp lại những lời phàn nàn của Mỹ.
Điều phi thường, thậm chí chưa từng có tiền lệ, là nó đóng vai trò như một thông điệp gửi đến Mỹ nhiều hơn là gửi đến Nga hoặc Trung Quốc. "Dây bẫy" là loại lực lượng mà NATO đã triển khai ở Đông Âu, bao gồm cả các nước Baltic, nơi Canada dẫn đầu lực lượng ở Latvia, để chống lại bất kỳ hành động gây hấn nào nữa của Moscow.
Các thành viên của lực lượng vũ trang Đan Mạch đang tiến hành một cuộc tập trận ở Greenland vào năm ngoái. Người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Canada cho biết hiện tại Canada không tham gia vào các hoạt động quân sự mới nào trên hòn đảo này. (Guglielmo Mangiapane/Reuters)
Nói rõ hơn: Việc Đan Mạch tăng cường quân sự ở Greenland không phải là nhiệm vụ của NATO – điều mà cần sự chấp thuận của tất cả 32 quốc gia thành viên, bao gồm cả Hoa Kỳ. Nhưng một số đồng minh NATO, bao gồm Đức và Thụy Điển, đã ra tín hiệu rằng họ sẵn sàng gửi quân đến Greenland như một phần của sự hiện diện quân sự tăng cường.
Hiện tại, Đan Mạch đang lên kế hoạch tổ chức một cuộc tập trận quân sự trong khu vực, có thể bao gồm cả quân đội Canada, nhưng người phát ngôn của Bộ trưởng Quốc phòng David McGuinty cho biết chưa có quyết định nào được đưa ra. "Hiện tại, Lực lượng Vũ trang Canada không bắt đầu bất kỳ hoạt động mới nào ở Greenland,"
Maya Ouferhat, thư ký báo chí của ông McGuinty, cho biết trong một tuyên bố. Một chuyên gia quốc phòng cho biết, ý nghĩa chính trị của việc tham gia sáng kiến của Đan Mạch sẽ rất lớn. "Các thành viên của liên minh đang thiết lập một rào cản để cố gắng ngăn chặn Donald Trump, và điều đó cho thấy chúng ta đang ở trong thời kỳ chưa từng có, nơi chúng ta có thể phải đối mặt với việc quân đội Mỹ chĩa súng vào quân đội Đan Mạch vào ngày mai, tuần tới, hoặc tháng tới,"
Steve Saideman, một nhà khoa học chính trị giữ chức Chủ tịch Paterson về Quan hệ Quốc tế tại Đại học Carleton, cho biết. "Đó là để ngăn chặn Hoa Kỳ tham gia vào hành động gây hấn. Đó là lý do duy nhất tại sao họ lại ở đó. Và điều đó gửi đi một tín hiệu mạnh mẽ về sự ngờ vực và sợ hãi sâu sắc mà các quốc gia này dành cho một quốc gia được cho là người bảo vệ của họ." Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết hồi đầu tuần này rằng các đồng minh đang xem xét các cách thức để tăng cường an ninh ở Bắc Cực.
"Bất đồng cơ bản"
Tại Washington hôm thứ Tư, Bộ trưởng Ngoại giao Đan Mạch cho biết vẫn còn "bất đồng cơ bản" với Tổng thống Mỹ Donald Trump về tương lai của hòn đảo này. Các cuộc đàm phán cấp cao giữa phía Đan Mạch và Phó Tổng thống Mỹ JD Vance cùng Ngoại trưởng Marco Rubio đã không giải quyết được cuộc khủng hoảng.
Lars Løkke Rasmussen, nhà ngoại giao hàng đầu của Đan Mạch, cho biết cuộc họp "thẳng thắn nhưng cũng mang tính xây dựng". Phái đoàn đã làm rõ rằng Đan Mạch và Greenland kiên quyết bác bỏ yêu cầu của chính quyền Trump về việc kiểm soát hoàn toàn hòn đảo tự trị này. Đan Mạch đã cảnh báo rằng bất kỳ động thái nào chống lại Greenland sẽ đồng nghĩa với sự kết thúc của NATO. Saideman cho biết ông tự hỏi liệu liên minh quân sự phương Tây tồn tại hàng thập kỷ nay có phải đã bị tổn thương nghiêm trọng hay chưa.
Bộ trưởng Ngoại giao Greenland Vivian Motzfeldt và Bộ trưởng Ngoại giao Đan Mạch Lars Løkke Rasmussen đã gặp gỡ các quan chức Mỹ tại Washington, D.C. vào thứ Tư. (Ritzau Scanpix/AFP/Getty Images)
"Toàn bộ ý tưởng của NATO là răn đe được tạo ra bởi sự đáng tin cậy của ý chí sẵn sàng bảo vệ các đồng minh của Mỹ," Saideman nói. "Vấn đề chưa bao giờ là việc Đan Mạch sẵn sàng bảo vệ Hoa Kỳ hay Canada sẵn sàng bảo vệ Ba Lan. Vấn đề luôn là cam kết của Mỹ trong việc bảo vệ các đồng minh của mình, và nếu Hoa Kỳ thực sự đe dọa một số đồng minh của mình, bao gồm cả quốc gia đã hy sinh nhiều nhất tính theo đầu người ở Afghanistan ngoài Estonia, điều đó đặt ra những câu hỏi lớn về việc liệu Hoa Kỳ có sẵn sàng hy sinh người Mỹ để bảo vệ Latvia, Litva hay không."
Một khía cạnh khác mà Saideman băn khoăn là liệu quân đội Mỹ có tuân theo mệnh lệnh tấn công một đồng minh NATO hay không.
Cuộc tấn công vào Venezuela, mà nhiều nhà phân tích quốc phòng tin rằng đã tiếp thêm động lực cho chính quyền Trump, đơn giản hơn nhiều so với bất kỳ hành động nào có thể xảy ra chống lại lãnh thổ Đan Mạch.
"Venezuela không phải là Greenland," Sean Maloney, giáo sư lịch sử tại Học viện Quân sự Hoàng gia Canada ở Kingston, cho biết. Tiến hành một chiến dịch chống lại một đồng minh được huấn luyện chuyên nghiệp trong một môi trường khắc nghiệt cách xa lãnh thổ Mỹ sẽ rất khó khăn và đòi hỏi kế hoạch tỉ mỉ.
Bộ trưởng Đan Mạch cho biết Mỹ phải tôn trọng "giới hạn đỏ" khi nói đến vấn đề Greenland.
Sau cuộc gặp tại Tòa Bạch Ốc với Phó Tổng thống Mỹ JD Vance và Ngoại trưởng Marco Rubio, Ngoại trưởng Đan Mạch Lars Løkke Rasmussen cho biết Washington vẫn giữ nguyên lập trường rằng họ phải giành được Greenland.
Khi được một phóng viên hỏi về cảm xúc vào thời điểm đó, ông Rasmussen, người phát biểu cùng với người đồng cấp Greenland Vivian Motzfeldt, nói rằng đó là "rất xúc động đối với tất cả chúng tôi". "Các vấn đề hậu cần liên quan đến Greenland là vô cùng lớn," Maloney nói, và thêm rằng ông tự hỏi liệu Mỹ sẽ chọn cách đơn giản là điều thêm quân đội và thiết bị đến căn cứ hiện có của họ - hay liệu họ sẽ nhắm đến các khu vực khác của hòn đảo, bao gồm các trung tâm dân cư và mỏ khoáng sản. "Điều này sẽ diễn ra như thế nào thì không ai có thể đoán được," Maloney nói.
Đó là lúc khái niệm về lực lượng tiền tuyến phát huy tác dụng. Sự hiện diện của quân đội Đan Mạch và các đồng minh làm tăng mức độ căng thẳng và có thể buộc Mỹ phải điều thêm lực lượng.
Giống như việc Nga tăng cường lực lượng dọc biên giới Ukraine trong nhiều tháng vào cuối năm 2021 và đầu năm 2022 và gần đây hơn là việc Mỹ tập hợp lực lượng đặc nhiệm ngoài khơi Venezuela, Maloney cho biết điều chúng ta nên theo dõi là sự di chuyển của lực lượng hậu cần của Mỹ. Quân đội và các hoạt động quân sự không xuất hiện từ hư không. "Có rất nhiều điều sẽ được cộng đồng tình báo nguồn mở phát hiện" nếu Mỹ bắt đầu huy động lực lượng, Maloney nói.
ABOUT THE AUTHOR
Murray Brewster Phóng viên cấp cao, chuyên về quốc phòng và an ninh Murray Brewster là phóng viên cấp cao chuyên về quốc phòng của CBC News, làm việc tại Ottawa. Ông đã đưa tin về quân đội và chính sách đối ngoại của Canada từ Tòa nhà Quốc hội trong hơn một thập kỷ. Trong số các nhiệm vụ khác, ông đã dành tổng cộng 15 tháng tại Afghanistan để đưa tin về cuộc chiến tranh ở đó cho hãng thông tấn The Canadian Press. Trước đó, ông đã đưa tin về các vấn đề quốc phòng và chính trị cho CP ở Nova Scotia trong 11 năm và từng là trưởng văn phòng của Standard Broadcast News tại Ottawa.
