Bí Ẩn Nguồn Gốc European Ấn Âu Hay Việt Âu? Mysterious European Resources: Indo-european Or Viet-european?

17 Tháng Ba 20208:47 SA(Xem: 572)

VĂN HÓA ONLINE - DIỄN ĐÀN THẢO LUẬN - THỨ BA 17 MAR 2020

Ý kiến-Bài vở vui lòng gởi về:  vaamacali@gmail.com (VănHóa Online-California)


MYSTERIOUS EUROPEAN RESOURCES: INDO-EUROPEAN OR VIET-EUROPEAN?

BÍ ẨN NGUỒN GỐC EUROPEAN ẤN ÂU HAY VIỆT ÂU?


image001

Ha Van Thuy


Dear readers,

15 years ago, when I was studying the path of migration that took over the world of prehistoric people, I was concerned about the flow of people from East Asia to the West. Later, with more materials, I completed the treatise Out of Vietnam peopling on the world. Now, thanks to more information from Western scholars' discussion of Indo-European origins, I enlightened: it was a big mistake. There is no such thing as Indo-European. India is only a living fossil that preserved the gen and language of Viet ancestors from 40,000 years ago ... Only when returning to Viet-European we can find the roots of people and European languages! Yes, history did that!

 

In the sixteenth century, Europeans traveling to the Indian subcontinent, they recognized the similarities between Indo-Arya, Iranian and European languages. In 1585 Filippo Sassetti, a Florence merchant, recorded some similarities between Sanskrit and Italian. In 1647, Dutch linguist Marcus Zuerius van Boxhorn noticed similarities in some Asian and European languages. He thought they came from a common language called Scythia. The languages in his hypothesis include Dutch, Albanian, Greek, Latin, Persian and German, followed by Slavic languages, Celtic languages and Baltic languages. In 1813 Thomas Young first used the term Indo-European, based on the geographic distribution of this system. Indo-European linguistics is a collection of more than 400 languages that linguistic researchers believe share a common origin. People who use the languages of this system live from India to Western Europe, from the Mediterranean to Northern Europe, with about 3 billion people.


For more than 200 years, human and languages origins of Indo-European have been interested in research on the basis of linguistics and archeology with the aim of discovering pre-Indo-European languages (Proto-Indo-Europen) PIE). Entering the new century, molecular biology has important discoveries. Western scholars believe that the European population is formed in three layers.


The first is European hunter-gatherer (EHG). Next came farmers from West Asia, who made the first European peasant class (EEF) about 6000 years ago in western Anatolian and finally nomadic people from the Yamnaya steppe in the Bronze Age, about 4000 - 3500 BC, carrying the pre-Indo-European language (PIE), created the Indo-European language family.


Lithuanian-American archaeologist Marija Gimbutas proposed the Kurgan hypothesis that the Proto-Indo-European (PIE) language originated in the Pontiac steppe. During the Yamna period, one of the first Bronze Age cultures in the world, Proto-Indo-European speakers in the Yamnaya region (present-day Ukraine and Southern Russia) migrated west to Europe and east to Central Asia. Then diverting South to the continent, carrying the Indo-European languages used today in most of Europe, Iran and a large part of the Indian subcontinent. The Kurgan model is the most widely accepted script of Indo-European origin. However, the Western scholars' conclusion is unconvincing, it is as unsteady as a beautiful house where the foundations are not fostered. There seems to be a methodological problem here. Knowing that the European population was made up of three classes of people, the researchers did not trace to their biological and linguistic origins, but stopped at a later time, causing their discussion came to lack of foundation.


In this treatise, I present other approach, going to the ends of each class of people to explore their role in shaping the people and voice of Europe.


I. Origin and process of forming European population.

The European population is made up of three classes. Therefore, in order to know the history of forming European population, one must understand to the end of the history of each of those classes.


1.The origin and the process of forming the European hunter-gatherer community (EHG).

We know that, 200,000 years ago, Homo sapiens wise humans with the three races of Australoid, Mongoloid and Europid appeared in South Africa. In the process of living, they have separated into many groups with different voices. However, there is still an original language of the ancestors that made them understand each other. About 85,000 years ago, during the Ice Age, the sea level was 130 meters lower today. People from Africa passed the Red Sea gate to the Arabian Peninsula. Blocked into an ice barrier in the north, the influx of migrants split in half. The Europid races stopped in Yemen. The two big races Australoid and Mongoloid follow the Indian Ocean coast to the East. 70,000 years ago, the main stream of the migration came to Vietnam today and stopped (1). Two big races mixed blood, giving birth to four ancient Viet strains: Indonesian, Melanesian, Vedoid and Negritoid of the same Australoid type with majority Indonesian playing a social and linguistic leadership (2). At first they hunted and gathered. Then settle down, combine hunting with cultivating tubers, fruit trees, vegetables, beans, supplementing the amount of food important for life. About 50,000 years ago, due to the population explosion, people from Vietnam migrated to the islands of Southeast Asia and the Indian subcontinent. 40,000 years ago, thanks to the improved climate, people from Vietnam went up to occupy mainland China. From here a team goes up to Siberia and 30,000 years ago, crossed the Bering Strait to conquer America. From the west of mainland China, there is a flow of people passing through Tibet, into Central Asia. Here, Viet people proliferate, increase in numbers and then invade Europe. (1)


While the eastbound flow underwent such a journey, the Europid race, surrounded by the icy cold, remained on the Arabian Peninsula. 52,000 years ago, thanks to a better climate, from Yemen, they moved to the Middle East. 40,000 years ago, from the Middle East, they crossed the Bosporus into Europe. In the land of modern today Turkey and Greece, Europids meet Australoid Viet. The two races mixed blood gave birth to dark-colored people, are the ancestors of today's European population. Europeans living on hunt-gathering, spreading throughout Europe, are called European hunt-gathering (EHG). This is the first class of population on European soil. About 25,000 years ago, an influx of EHG people from Europe entered Central Asia. Here, the number increased, the flow of people headed East, (1,3) to the mainland of China. At this time the tribes in the West of China have strengthened, preventing the influx of people. The flow of people back north, to the Eastern European grasslands, living by hunt-gathering. About 10,000 years ago, when the Ice Age ended, they turned to domesticated sheep, goats, cows, and changed to a nomadic way of life.


2. The formation of the European agricultural community.

Around 6000 BC, West Asian farmers brought wheat, grapes, and cattle to modern-day Turkey, Greece, creating the first famers in Europe (EEF). The Western Asian peasant, originally an Australoid Viet from Vietnam to South Asia, immigrated to and merged with Europids from the Middle East came to. After living by hunt-gathering, they turned to agriculture, building a famous agricultural culture in the Crescent region. Coming to Europe, they mixed blood with European hunters, diversifying the genome and voice of the European population.


3. About Southern European nomads.

From Western Europe emigrated to 25,000 years ago, first Europeans began to hunt-gathering in the vast ice fields of Inner Asia . When the Ice Age ended, the glaciers turned into green steppe, they domesticated cattle and switched to nomadic life. Around 4000 BC they tamed horses, built wagons, owned the world's advanced means for breeding and transport. Economic development has allowed the formation of large and powerful nomadic tribes, capable of expanding the territory. About 3500 BC, they followed the ancestral path before, going west, conquering the land of the hunt-gatherers. They add their genetic and linguistic sources to European families. Basically, their genome is still European so the genetic difference between the lands is not so profound.


The above is a summary of the European population formation process. Survey of European genomes today, Bryan sykes, author of Eva's Seven Daughters, says that in European blood, only 20% of Western Asian peoples' DNA is present, while 80% is European hunters. (4) This reflects the fact that the subject of today's European population is descendant of the European hunt-gathering class that was born 40,000 years ago (EHG). This truth also says that the ancient Viet from East Asia contributed an important part to the blood of Europe population


 II. The formation of the European language

  Born and lived together for more than hundred thousand years in Africa, the three Australoid, Mongoloid and Europid races, besides their unique language, also share the common vocabulary of the community on their motherland. Since migrating to the Arabian Peninsula, the Europid community has only been hunting around the land. 52,000 years ago they made a brief migration to the Middle East and then invaded Europe. Therefore, genetically and linguistically they did not change significantly, almost still retain what brought from the mother land. In the meantime, the Viet spread their long migration from the Arabian Peninsula to Southeast Asia. In Vietnam, along with hunt-gathering, the Viet have created a semi-domestically cultivated farming method of vegetables, tubers, and fruits, (5) creating a plentiful food source for two population booms. From East Asia, the Viet made a long migration to Europe. Take a day to go, learn a sieve of wisdom. In the long journey not only to make a living but also to develop, the Viet have learned many wise things. Also in the long time, through vast lands, practicing many different jobs, Viet people create many new voices to supplement their vocabulary. Therefore, when coming to Europe, contributing to making Europeans, Viet people provide their descendants with a rich vocabulary in addition to the inherent words of their ancestors. It was the first language the European hunter-gatherer (EHG) possessed as they spread throughout Europe and on its journey to the East, creating Inner Asia  nomadic tribes. During the Yamnaya pasture, thanks to the nomadic way of life, the community created new vocabularies. Around 3500 BC, when migrating back to their former homeland, Eastern nomads introduced nomadic vocabulary to the European population, including the words horse, wagon, weave, wool ... Those are the created new voices. However, it cannot be said that these words are the source language of the European population (PIE). It is incomprehensible, for some reason, a big race, was born 40,000 years ago but it took 34,000 years (4000 BC) to have its original voice, its roots! In fact, from the process of forming the Western population, the original language of the European community (PIE) is ancient Viet, dating from 40,000 years ago. It is the base language, so on the basis of this vocabulary, Europe acquires new vocabulary, creating modern European language.


Strong evidence for this statement is book L'annamite, mère des langues: communauté d'origine des races celtiques, sémitiques, soudanaises et de l'Indo-Chine (Annamite, mother of languages: community of origin. Celtic, Semitic, Sudanese and Indo-Chinese) published by Henri Frey in Paris in 1892. As a French Navy admiral who had worked in West Africa then went to Indochina, Henri Frey realized that in the voices of the Vietnamese people, there were many common vocabularíes with the languages of Africa, Celtic, Semitic, Sudan ... Do so he spent time researching and writing books. He made the comment: Vietnamese is the mother of most Eastern and Western languages. Now we see, due to the influence of the contemporary continental drift theory, he was wrong when said that Vietnamese is the mother of the African language. But clearly, with the nation lived out Africa, Vietnamese is the richest, worthy of being the mother of the voice of the community outside Africa. This is also fully consistent with the highest Vietnamese biodiversity index among Asians and the migration of ancient Viet to Europe in the past.


The PIE story has something similar to the case of Proto-Sino-Tibetan. From the middle of the nineteenth century, the term family of Sino-Tibetan language was born, but hundreds of years later historical linguists could not find the origin language of Sino-Tibetan language (PST). Explaining this, they argued that: "Like in Europe, the discovery of PIE is controversial. But not so that negatives Indo-European language. Similarly, not because lack of PST, that rejected the Sino-Tibetan language!” Such a way of thinking is hard to convince. Recently, there are opinions that the PST appeared about 7,000 years ago, at the Yang shao culture in the Yellow River basin. However, the truth is that from 40,000 years ago, the ancient Viet were here to create the Jia hu agricultural culture with the first characters. Yang shao culture is the descendant of Jia hu culture. Jia hu people brought millet and rice to Yang shao.


Because of the Yang shao people exposured and crossbred with North Mongoloid people on the banks of the Yellow River, born South Mongoloid race and Mong-Viet hybrid voice. Based on that, it is thought that the voice of the Yang shao residents is PST. However, in reality, the origin of the voice of the Chinese population is Cantonese. But the ancestor of Cantonese was Nghe Tinh language, because people from Nghe Tinh went up to Guangdong became ancestors of Chinese human and voices.


III. Conclusion

When approaching the Eastern, Westerners realized that the people of Northern India had similar skin tones and voices to Europeans. Because India is an ancient country, with a big culture, Western scholars consider the Indian language to be the root of the Western language. Since then the term Indo-European was born. Today, from the discovery of genetics and archeology, we know that 40,000 years ago, ancient Viet dominated the whole of East Asia. An influx of Viet to the West has made an important contribution to the European population and language. But about 7,000 years ago, in the Yellow River basin, the Viet met and merged with the Mongoloid people, giving birth to the Southern Mongoloid race. Southern Mongoloid people increased their population and about 2000 BC replaced the Australoid, becoming the only race to occupy the Eastern region. Meanwhile, Viet voice, like every other language born from Africa, is polyphonic and tonless. But since the hieroglyphic word was popularized, each word could only record one sound, so the sounds wanted to be characterized. Therefore, the Eastern language became monophonic and tonal. Due to changes in both anthropology and language, people of the Ancient Eastern disappeared in the course of history. This makes posterity not known. Therefore, when the people and languages of North India were discovered, Western scholars mistakenly assumed that India was the source of people and European languages.


            image004        

Out of Vietnam peopling of the world (6)

 

However, the truth is, 40,000 years ago, while an influx of ancient Viet from mainland China to the West, there was also influx of Viet from the Southwestern to infiltrate Northwestern India. As we know, 50,000 years ago, Indonesian people from Vietnam came to occupy India, making the first population of the subcontinent, later called Dravidian. In Northwest India are also Indonesians descended from Vietnam 40,000 years ago. As such, the North and the South Indians originated from Vietnam, with the same race, language, and culture. From hunting, the North Indians turned to agriculture and created the famous Indus river culture. Around 1500 BC, nomadic tribes from Iran invaded India. During the course of their rule, they Aryanized people and languages of Northern India. Before this situation, Western scholars classified Sanskrit North Indian family into Indo-European language and said that Indians are the source of Western population.


But the truth is not so. From the history of the formation of the North Indian people and languages, we can say that North India is a proxy on behalf of a community in the past that made people and voices of Europe but later transformed into another form of anthropology and language that the scientist did not recognize centuries ago. Now, thanks to new knowledge, sciences that help us discover that, the ancient Viet have gone to the Western, contributing to the creation of the European people and language. This fact shows that it is time for Indians was fulfill their mission, to return the role of ancient Viet in history. The Indo-European term returns the role for the Viet-European term. This is perhaps the most important discovery of contemporary history.  From this discovery we will be properly aware of European human and languages origins.


                                                                


                                                                                                                      Saigon, Spring 2020


Conferences:

1. Stephen Oppenheimer. Out of Eden Peopling of the World  (http://www.bradshawfoundation.com)
và Journey of Mankind the Peopling of the World  (http://www.bradshawfoundation.com/journey/)

- From 65,000 to 52,000 years ago. The warmer climate of 52,000 years ago led groups of people from the Arabian Peninsula to the North, to the Fertile Crescent and back to the Near East. From there they entered Europe through the Bosporus, about 50,000 years ago.

- From 52,000 to 45,000 years ago. The Aurignacians with Old Stone culture later moved from Turkey to Bulgaria in Europe. Neolithic appeared in Hungary's Danube later in Austria.

- From 45,000 to 40,000 years ago The group from East Asia moved westward through Central Asia and then north Asia. From Pakistan they went to Central Asia and from Indochina via the Tebet region to the Qinh-hai platea.

- From 40,000 to 25,000 years ago. People from Central Asia traveled west to Eastern Europe, North to the Arctic Circle and to East Asia to begin their advance toward the Northeastern continent of Eurasia. This period appeared fine arts, such as the Chauvet cave in France


2. Nguyen Dinh Khoa. Southeast Asian Anthropology. (University and Professional secondary Publishing House. H, 1983)


3. Radio-canada. La colonisation asiatique sous-estimée


http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Science-Sante/2007/08/07/004-europe-colonisation-asie.shtml?ref=rss

The migration of the population from Asia has played a bigger role than those from Africa to European colonies, showing that dental analyzes were done by European researchers. The colonization of continental Europe will not take place after successive waves of migration from Africa, in accordance with the widely held hypothesis. In fact, Asians will have a bigger role than those from Africa to reside on the old continent millions of years ago. Anthropologists from Spain, Italy and Georgia have come to this conclusion after the genetic analysis of more than 5,000 fossil teeth from specimens of African, Asian and Homo origin. This analysis shows that European teeth have more Asian characteristics than Africa. This was verified in samples dating back 1.8 million years until the arrival of Neanderthals, 250,000 years ago. According to this analysis, this shows that the Eurasian population and the African continent have been following different waves for a long time. Details of this work are published in the Annals of the National Academy of Sciences of the United States (PNAS. 8. August 2007) ”Bryan Sykes. Bảy nàng con gái của Eva. NXB Trẻ, 2008.


4. Bryan Sykes. Seven daughters of Eva. Tre Publishinh, 2008.

5. Ha Van Thuy. Con Co Ngua site and Vietnamese Prehistoric Problems....

www.nhatbaovanhoa.com › di-chi-con-co-ngua-va-van-de-tien-su-ng...


6. The official migration routes of Asian prehistoric people.

Atkinson, Q. D., Gray, R. D. & Drummond, A. J. mtDNA variation predicts population size in humans and reveals a major Southern Asian chapter in human prehistory. Mol Biol Evol 25, 468–474 (2008).


BÍ ẨN NGUỒN GỐC EUROPEAN ẤN ÂU HAY VIỆT ÂU?


Hà Văn Thùy


Cùng bạn đọc,


15 năm trước, khi tìm hiểu con đường di cư chiếm lĩnh thế giới của người tiền sử, tôi đã quan tâm việc một dòng người từ Đông Á đi sang phương Tây. Sau đó, có thêm tư liệu, tôi hoàn thành chuyên luận Ra khỏi Việt Nam chiếm lĩnh thế giới. Nay nhờ có thêm thông tin từ cuộc thảo luận của các học giả phương Tây về nguồn gốc Indo-European, tôi ngộ ra: đó là lầm lẫn lớn. Không hề có cái gọi là Indo-European. Ấn Độ chỉ là hóa thạch sống lưu giữ di truyền và ngôn ngữ của tổ tiên Việt Cổ từ 40.000 năm trước… Chỉ khi trở về với Viet-European mới có thể tìm được cội nguồn con người và tiếng nói châu Âu! Vâng, đúng là lịch sử đã diễn ra như vậy!


H.V.T


Vào thế kỷ XVI, những người châu Âu đi đến tiểu lục địa Ấn Độ đã nhận ra những nét giống nhau giữa các ngôn ngữ Ấn-Arya, Iran và châu Âu. Năm 1585 Filippo Sassetti, một nhà buôn, người Florence, ghi nhận một số từ vựng tương đồng giữa tiếng Phạn và tiếng Ý. Năm 1647, nhà ngôn ngữ học người Hà Lan Marcus Zuerius van Boxhorn chú ý đến nét tương tự ở một số ngôn ngữ châu Á và châu Âu. Ông cho rằng chúng xuất phát từ một ngôn ngữ chung gọi là Scythia. Các ngôn ngữ trong giả thuyết của ông gồm tiếng Hà Lan, tiếng Albania, tiếng Hy Lạp, tiếng Latinh, tiếng Ba Tư và tiếng Đức, sau đó thêm các ngôn ngữ Slav, Celt và các ngôn ngữ gốc Balt. Năm 1813 Thomas Young lần đầu tiên sử dụng thuật ngữ Indo-European, dựa trên phân bố địa lý của hệ này. Ngữ hệ Ấn-Âu bao gồm khoảng hơn 400 ngôn ngữ mà các nhà nghiên cứu ngôn ngữ tin rằng có chung một nguồn gốc. Những người dùng các thứ tiếng của hệ thống này sống từ Ấn Độ đến Tây Âu, từ Địa Trung Hải đến Bắc Âu, với khoảng 3 tỉ người.


Từ hơn 200 năm nay, nguồn gốc con người cũng như ngôn ngữ Ấn-Âu được quan tâm nghiên cứu dựa trên cơ sở ngôn ngữ học và khảo cổ học với mục tiêu khám phá ngôn ngữ Tiền Ấn-Âu (Proto-Indo-Europen PIE). Sang thế kỷ mới, sinh học phân tử vào cuộc đã đưa lại những khám phá quan trọng. Học giả phương Tây cho rằng, dân cư châu Âu được hình thành theo ba lớp. Đầu tiên là người săn bắn hái lượm châu Âu (EHG). Tiếp theo là nông dân từ Tây Á tới, làm nên lớp nông dân châu Âu đầu tiên (EEF) khoảng 6000 năm trước ở phía Tây Anatolian và sau cùng là người du mục từ thảo nguyên Yamnaya tới vào thời đồ đồng, khoảng 4000 – 3500 năm TCN, mang theo ngôn ngữ Tiền Ấn - Âu (PIE), đã tạo ra hệ ngữ Ấn-Âu. Nhà khảo cổ người Mỹ gốc Litva Marija Gimbutas đề xuất giả thuyết Kurgan cho rằng ngôn ngữ Proto-Indo-European (PIE) phát sinh ở thảo nguyên Pontiac. Trong thời kỳ Yamna, một trong những nền văn hóa Thời đại đồ đồng đầu tiên trên thế giới, những người nói tiếng Proto-Indo-Europen ở khu vực Yamnaya (thuộc Ucraina và Nam Nga ngày nay) di cư về phía tây tới châu Âu và phía đông sang Trung Á. Sau đó chuyển hướng Nam sang lục địa, mang theo các ngôn ngữ Ấn-Âu được sử dụng ngày nay ở hầu hết châu Âu, Iran và một phần lớn của tiểu lục địa Ấn Độ. Mô hình Kurgan là kịch bản được chấp nhận rộng rãi nhất về nguồn gốc Ấn-Âu.


Tuy nhiên, kết luận của học giả phương Tây tỏ ra thiếu thuyết phục, nó chông chênh giống như ngôi nhà đẹp mà nền móng không được bồi đắp kỹ càng. Dường như ở đây có vấn đề về phương pháp luận. Khi biết rằng, dân cư châu Âu được hình thành từ ba lớp người nhưng các nhà nghiên cứu đã không truy tìm tới tận cùng nguồn gốc sinh học và ngôn ngữ của họ mà chỉ dừng lại tại thời điểm muộn sau này, khiến cho những luận bàn về họ thiếu cơ sở.


Trong chuyên luận này, tôi trình bày cách tiếp cận khác, đi tới tận cùng xuất xứ của mỗi lớp người để khám phá vai trò của họ trong việc hình thành con người và tiếng nói châu Âu.


I. Nguồn gốc và quá trình hình thành dân cư châu Âu.

Dân cư châu Âu được hình thành từ ba lớp. Do vậy, muốn biết lịch sử hình thành dân cư châu Âu buộc phải hiểu đến tận cùng lịch sử mỗi lớp người đó.


1. Nguồn gốc và quá trình hình thành cộng đồng săn bắn hái lượm châu Âu (EHG).

Ta biết rằng, 200.000 năm trước, loài người Khôn ngoan Homo sapiens với ba đại chủng Australoid, Mongoloid và Europid xuất hiện tại Nam Phi. Trong quá trình sinh sống, họ đã phân ly thành nhiều nhóm với tiếng nói khác nhau. Tuy vậy, giữa họ vẫn có ngôn ngữ gốc của tổ tiên khiến cho họ hiểu được nhau. Khoảng 85.000 năm trước, trong Thời Băng hà, mực nước biển thấp hơn hôm nay 130 mét, người từ châu Phi đi qua cửa Hồng Hải tới bán đảo Ả Rập. Bị bức thành băng hà chắn ở phía Bắc, dòng người di cư chia đôi. Đại chủng Europid dừng lại trên đất Yemen. Hai đại chủng Australoid và Mongoloid theo bờ Ấn Độ Dương đi về phương Đông. 70.000 năm trước, dòng chính của đoàn di cư tới đất Việt Nam ngày nay và dừng lại.(1) Hai đại chủng hòa huyết, sinh ra bốn chủng người Việt cổ: Indonesian, Melanesian, Vedoid và Negritoid cùng thuộc nhóm loại hình Australoid, do người Indonesian đa số giữ vai trò lãnh đạo về xã hội và ngôn ngữ.(2) Ban đầu họ săn bắn hái lượm du cư. Sau đó định cư, kết hợp săn hái với nuôi trồng cây ăn củ, cây ăn quả, rau, đậu, bổ sung lượng thực phẩm quan trọng cho cuộc sống. Khoảng 50.000 năm trước, do bùng nổ dân số, người từ Việt Nam di cư ra các đảo Đông Nam Á và tiểu lục địa Ấn Độ. 40.000 năm trước, nhờ khí hậu được cải thiện, người từ Việt Nam đi lên chiếm lĩnh Hoa lục. Từ đây một dòng đi lên Siberia và 30.000 năm trước, vượt eo Bering, chinh phục châu Mỹ. Từ phía Tây Hoa lục, có một dòng người đi qua Tây Tạng, vào Trung Á. Tại đây, người Việt sinh sôi, tăng số lượng rồi xâm nhập châu Âu.(1)


Trong khi dòng người đi về phía Đông trải hành trình như vậy thì người Europid do sự kiềm tỏa của băng giá, vẫn quẩn quanh trên bán đảo Ả Rập. 52.000 năm trước, nhờ khí hậu tốt hơn, từ đất Yemen, họ đi lên Trung Đông. 40.000 năm trước, từ Trung Đông, họ qua eo Bosphorus vào châu Âu. Tại vùng đất là Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp ngày nay, người Europid gặp người Việt chủng Australoid. Hai dòng người hòa huyết, sinh ra người European da sậm màu, là tổ tiên dân cư châu Âu ngày nay. Người European sống bằng săn hái, lan tỏa khắp châu Âu, được gọi là người săn hái châu Âu (EHG). Đây là lớp dân cư đầu tiên trên đất châu Âu. Khoảng  25.000 năm trước, một dòng người EHG từ châu Âu đi vào Trung Á. Tại đây, số lượng được tăng lên, dòng người đi về phương Đông, (1,3) tới biên giới Hoa lục. Lúc này những bộ lạc ở phía Tây Hoa lục đã mạnh lên, ngăn không cho dòng người xâm nhập. Dòng người trở lên phía Bắc, đi tới vùng đồng cỏ Đông Âu, sống bằng săn hái. Khoảng 10.000 năm trước, khi Kỷ Băng Hà chấm dứt, họ thuần hóa cừu, dê, bò và chuyển sang phương thức sống du mục.


2. Việc hình thành cộng đồng nông nghiệp châu Âu.

Khoảng 6000 năm TCN, những người nông dân Tây Á mang lúa mì, nho và gia súc tới vùng đất Thổ Nhĩ Kỳ, Hy Lạp ngày nay, tạo nên lớp dân cư nông nghiệp (EEF) đầu tiên ở châu Âu. Người nông dân Tây Á vốn là người Việt cổ Australoid từ Viêt Nam qua Nam Á di cư sang, hòa huyết với người Europid từ Trung Đông lên. Sau thời gian sống bằng săn hái, họ chuyển sang canh tác nông nghiệp, xây dựng nền văn hóa nông nghiệp nổi tiếng vùng Lưỡi liềm Phì nhiêu. Tới châu Âu, họ hòa huyết với người săn hái European, làm đa dạng thêm bộ gen và tiếng nói của dân cư châu Âu.


3. Về người du mục Nam Âu.

Từ phía Tây châu Âu di cư tới 25.000 năm trước, ban đầu người European sống săn hái trên những cánh đồng băng mênh mông của Nội Á. Khi Kỷ Băng hà chấm dứt, đồng băng chuyển thành thảo nguyên xanh, họ thuần hóa gia súc và chuyển sang phương thức sống du mục. Khoảng 4000 năm TCN họ thuần hóa được ngựa, rồi đóng xe ngựa, sở hữu những phương tiện tiên tiến của thế giới cho chăn nuôi và giao thông. Kinh tế phát triển đã cho phép hình thành những bộ lạc du mục lớn và dũng mãnh, đủ sức mở rộng lãnh thổ. Khoảng 3500 năm TCN, họ theo con đường tổ tiên khi trước, tiến về phía Tây, chinh phục vùng đất của những người săn hái châu Âu. Họ bổ sung nguồn gen và ngôn ngữ của mình vào gia đình dân cư châu Âu. Trên cơ bản, bộ gen của họ vẫn là European nên sự sai biệt di truyền giữa các vùng đất không quá sâu sắc.


Ở trên là sự tóm lược quá trình hình thành dân cư châu Âu. Khảo sát genome người châu Âu ngày nay, Bryan sykes, tác giả cuốn Bảy nàng con gái của Eva cho biết: trong máu huyết người châu Âu hiện nay chỉ có 20% DNA của dân nông nghiệp, còn 80% là của người săn hái châu Âu.(4) Điều này nói lên sự thật rằng, chủ thể của dân cư châu Âu ngày nay là người European, hậu duệ của lớp dân cư săn hái châu Âu (EHG) ra đời 40.000 năm trước. Sự thật này cũng nói rằng, người Việt cổ từ Đông Á sang đã góp phần máu huyết quan trọng làm nên dân cư châu Âu.


 II. Sự hình thành ngôn ngữ châu Âu

 Cùng sinh ra và chung sống hơn trăm ngàn năm tại châu Phi, ba đại chủng Australoid, Mongoloid và Europid, bên cạnh ngôn ngữ đặc thù của mình còn chia sẻ vốn từ chung của cộng đồng dân cư trên đất mẹ.


Từ khi di cư tới bán đảo Ả Rập, cộng đồng người Europid chỉ hoạt động săn hái loanh quanh trên phần đất này. 52.000 năm trước họ tiến hành cuộc di cư ngắn vào Trung Đông rồi xâm nhập châu Âu. Do vậy, về di truyền và ngôn ngữ họ không có biến đổi đáng kể, hầu như vẫn giữ nguyên những gì mang theo từ châu Phi.


Trong khi đó, người Australoid và Mongoloid trải cuộc di cư dài từ bán đảo Ả Rập tới Đông Nam Á. Tại Việt Nam, họ hòa huyết sinh ra người Việt cổ. Cùng với săn hái, người Việt sáng tạo phương thức canh tác nông nghiệp bán thuần hóa rau, củ, quả, (5) tạo nên nguồn thực phẩm dồi dào giúp cho hai lần bùng nổ dân số. Từ Đông Á, người Việt lại làm cuộc di cư dài tới châu Âu. Đi một ngày đàng, học một sàng khôn. Trong hành trình dài không chỉ để mưu sinh mà còn phát triển, người Việt đã học được nhiều điều khôn ngoan. Cũng trong thời gian dài, trải qua nhiều vùng đất mênh mông, thực hành nhiều công việc khác nhau, người Việt sáng tạo nhiều tiếng nói mới, bổ sung cho vốn từ của mình. Vì vậy, khi tới châu Âu, góp phần làm nên người European, người Việt cung cấp cho con cháu mình vốn từ vựng phong phú ngoài những gì vốn có của tổ tiên châu Phi. Đó là ngôn ngữ nền mà người săn hái đầu tiên của châu Âu (EHG) sở hữu khi lan tỏa ra chiếm lĩnh châu Âu cũng như trong hành trình về phương Đông, tạo nên những bộ lạc du mục Nội Á. Trên đồng cỏ Yamnaya, nhờ phương thức sống du mục, cộng đồng dân cư nơi này đã sáng tạo lớp từ vựng mới. Khoảng 3500 năm TCN, khi di cư trở lại quê hương cũ của mình, người du mục phương Đông du nhập vốn từ vựng của mình cho dân cư châu Âu, trong đó có những từ thuộc về ngựa, xe ngựa, dệt, len… Đó là những tiếng nói mới được sáng tạo. Tuy nhiên không thể cho rằng những từ đó là ngôn ngữ cội nguồn của dân cư châu Âu (PIE). Không thể nào hiểu được, vì lẽ gì, một chủng tộc lớn, được sinh ra 40.000 năm trước, chiếm lĩnh cả châu Âu và một phần châu Á mà phải sau 34.000 năm (4000 năm TCN) mới có được tiếng nói nguồn cội của mình?! Trên thực tế, từ quá trình hình thành dân cư phương Tây, ngôn ngữ gốc của cộng đồng European (PE) là tiếng Việt cổ, có mặt ngay từ 40.000 năm trước. Đó là ngôn ngữ tổ tiên để lại rồi trên cơ sở này, châu Âu tiếp thu những từ vựng mới, làm nên ngôn ngữ châu Âu hiện đại.


Minh chứng vững chắc cho nhận định trên là cuốn L'annamite, mère des langues: communauté d'origine des races celtiques, sémitiques, soudanaises et de l'Indo-Chine (Tiếng Annamite, mẹ của các ngôn ngữ: cộng đồng nguồn gốc của các chủng tộc Celtic, Semitic, Sudan và Ấn-Trung) của Henri Frey xuất bản tại Paris năm 1892. Là Đô đốc Hải quân Pháp từng công tác ở Tây Phi sau đó sang Đông Dương, Henri Frey nhận ra trong tiếng nói của người dân Việt Nam có rất nhiều từ vựng chung với các ngôn ngữ châu Phi, Celtic, Semitic, Sudan… Do vậy ông dành thời gian nghiên cứu và viết thành sách. Từ việc phát hiện trong tiếng Việt quá nhiều từ chung với các ngôn ngữ khác, ông đưa ra nhận định: tiếng Việt là mẹ của phần lớn ngôn ngữ phương Đông và phương Tây. Nay ta thấy, do ảnh hưởng của thuyết trôi dạt lục địa thời thượng khi đó, ông đã sai khi cho tiếng Việt là mẹ của ngôn ngữ châu Phi. Nhưng rõ ràng, ngoài ngôn ngữ châu Phi thì tiếng Việt phong phú nhất, xứng đáng là mẹ của tiếng nói cộng đồng dân cư sống ngoài châu Phi. Điều này cũng hoàn toàn phù hợp với chỉ số đa dạng sinh học của người Việt Nam cao nhất trong các dân tộc châu Á và cuộc di cư của người Việt cổ chiếm lĩnh thế giới trong quá khứ.


Câu chuyện PIE có cái gì đó giống với trường hợp Nguyên Hán Tạng (Proto-Sino-Tibetan -PST). Từ giữa thế kỷ XIX, thuật ngữ gia đình ngôn ngữ Hán-Tạng (Sino-Tibetan) ra đời nhưng trăm năm sau các nhà ngôn ngữ học lịch sử không tìm được ngôn ngữ Nguyên Hán Tạng (PST). Giải thích sự việc này, người ta biện bạch rằng: “Cũng như bên châu Âu, việc tìm ra PIE đang còn tranh cãi. Nhưng không vì thế mà phủ định hệ ngữ Indo-European. Tương tự, cũng không vì chưa tìm được PST mà bác bỏ ngữ hệ Sino-Tibetan!” Cách tư duy như vậy thật khó thuyết phục. Mới đây, có ý kiến cho rằng, PST xuất hiện khoảng 7000 năm trước, tại văn hóa Ngưỡng Thiều miền Trung lưu vực Hoàng Hà. Tuy nhiên, sự thật là từ 40.000 năm trước, người Việt cổ đã có mặt ở đây để rồi kiến tạo văn hóa nông nghiệp Giả Hồ rực rỡ với ký tự đầu tiên. Văn hóa Ngưỡng Thiều là hậu duệ của văn hóa Giả Hồ. Người Giả Hồ mang cây kê và cây lúa tới Ngưỡng Thiều. Do người Ngưỡng Thiều tiếp xúc, hòa huyết với người North Mongoloid sống du mục trên bờ Bắc Hoàng Hà, sinh ra chủng người Việt hiện đại South Mongoloid và tạo ra tiếng nói lai Mông-Việt. Dựa vào đấy người ta cho rằng, tiếng nói của dân cư Ngưỡng Thiều là PST. Tuy nhiên, trong thực tế, nguồn gốc của tiếng nói dân cư Hoa lục là tiếng Quảng Đông. Nhưng tổ tiên của tiếng Quảng Đông là tiếng Nghệ Tĩnh, bởi lẽ, người từ Nghệ-Tĩnh đi lên Quảng Đông trở thành tổ tiên của con người và tiếng nói Trung Quốc.


III.Kết luận

Khi tiếp cận với phương Đông, người phương Tây nhận ra dân cư phía Bắc Ấn Độ có màu da và tiếng nói tương đồng với người châu Âu. Do Ấn Độ là quốc gia cổ đại, có nền văn hóa lớn nên các học giả phương Tây cho rằng ngôn ngữ Ấn là ngồn cội của ngôn ngữ phương Tây. Từ đó thuật ngữ Indo-European ra đời.


Ngày nay, từ khám phá của di truyền và khảo cổ học, ta biết rằng 40.000 năm trước, người Việt cổ chiếm lĩnh toàn bộ Đông Á. Một dòng di cư của người Việt sang phương Tây đã góp phần quan trọng làm nên dân cư và ngôn ngữ châu Âu. Nhưng khoảng 7000 năm trước, tại lưu vực Hoàng Hà, người Việt gặp gỡ, hòa huyết với người Mongoloid, sinh ra chủng người Mongoloid phương Nam. Người Mongoloid phương Nam tăng nhân số và khoảng 2000 năm TCN thay thế người Việt cổ chủng Australoid, trở thành chủng người duy nhất chiếm lĩnh địa bàn phương Đông. Trong khi đó, tiếng Việt, giống như mọi ngôn ngữ khác sinh ra từ châu Phi, vốn đa âm và vô thanh. Nhưng từ khi chữ vuông tượng hình được phổ biến, mỗi chữ chỉ ghi âm được một tiếng nên những tiếng muốn được ký tự buộc phải đơn âm hóa. Do vậy, ngôn ngữ phương Đông trở nên đơn âm và có thanh điệu. Do thay đổi cả về nhân chủng và ngôn ngữ nên con người và tiếng nói phương Đông Cổ bị biến mất trong dòng lịch sử. Điều này khiến cho hậu thế không biết tới. Vì vậy, khi phát hiện ra con người và tiếng Phạn Bắc Ấn Độ, học giả phương Tây ngộ nhận rằng Ấn Độ là cội nguồn của con người và ngôn ngữ châu Âu.


image004

Hành trình Ra khỏi Việt Nam chiếm lĩnh thế giới (6)

 

Tuy nhiên, sự thực là, 40.000 năm trước, trong khi một dòng người Việt cổ từ Hoa lục đi sang phương Tây thì cũng có dòng người Việt từ Tây Nam Hoa lục xâm nhập Tây Bắc Ấn Độ. Như ta biết, 50.000 năm trước, người Indonesian từ Việt nam đi sang chiếm lĩnh Ấn Độ, làm nên lớp dân cư đầu tiên của tiểu lục địa, sau này được gọi là người Dravidian. Vào Tây Bắc Ấn Độ 40.000 năm trước cũng là người Indonesian hậu duệ của người ra khỏi Việt Nam. Như vậy, người Ấn phía Bắc và phía Nam cùng quê hương gốc Việt Nam, cùng một chủng tộc, tiếng nói và văn hóa. Từ săn hái, người Bắc Ấn Độ chuyển sang nghề nông và sáng tạo nền văn hóa sông Indus nổi tiếng. Khoảng 1500 năm TCN, những bộ lạc du mục từ Iran xâm lăng Ấn Độ. Trong quá trình cai trị, họ Aryan hóa con người và ngôn ngữ miền Bắc Ấn. Trước hiện trạng này, học giả phương Tây xếp tiếng Phạn Bắc Ấn vào gia đình ngôn ngữ Indo-European và cho rằng người Ấn là cội nguồn của dân cư phương Tây.


Tuy nhiên sự thực không như vậy. Từ lịch sử hình thành con người và ngôn ngữ Bắc Ấn, ta có thể nói rằng, Bắc Ấn là người được ủy nhiệm (proxy) thay mặt cho một cộng đồng trong quá khứ góp phần làm nên con người và tiếng nói châu Âu nhưng sau đó đã chuyển hóa thành một dạng nhân chủng và ngôn ngữ khác nên khoa học các thế kỷ trước không nhận ra được. Nay, nhờ tri thức mới, khoa học nhân loại giúp ta khám phá, người Việt cổ đã đi sang phương Tây, góp phần làm nên con người và ngôn ngữ châu Âu.


Sự thực này cho thấy, đã đến lúc, người Ấn Độ hoàn thành sứ mệnh ủy nhiệm của mình, trả lại vai trò của người Việt cổ, tổ tiên họ trong lịch sử. Thuật ngữ Ấn-Âu trả lại vai trò cho thuật ngữ Việt-Âu (Viet-European). Đây có lẽ là khám phá quan trọng nhất của lịch sử đương đại. Chỉ từ khám phá này, chúng ta mới nhận thức đúng về nguồn gốc con người và ngôn ngữ châu Âu.


                                                                


                                                                                                                      Sài Gòn, Xuân 2020


Tài liệu tham khảo.


1. Stephen Oppenheimer. Out of Eden Peopling of the World  (http://www.bradshawfoundation.com)
và Journey of Mankind the Peopling of the World  (http://www.bradshawfoundation.com/journey/)

- Từ 65.000 đến 52.000 năm trước. Khí hậu ấm lên vào 52.000 năm trước khiến cho những nhóm người từ bán đảo Ả rập tiến lên phía Bắc, tới vùng Lưỡi liềm Màu mỡ và trở lại Cận Đông. Từ đây họ tiến vào châu Âu qua eo Bosporus vào khoảng 50.000 năm trước.

- Từ 52.000 tới 45.000 năm trước.Một đợt băng hà ngắn. Người Aurignacian với văn hóa Đá Cũ muộn di chuyển từ Thổ Nhĩ Kỳ tới Bulgaria châu Âu. Đồ Đá Mới xuất hiện tại Danube của Hungary sau đó ở Áo.

- Từ 45.000 tới 40.000 năm trước. Nhóm từ Đông Á di cư vế phía Tây qua Trung Á rồi lên Bắc Á. Từ Pakistan họ đi tới Trung Á và từ Đông Dương qua vùng Tebet tiến tới cao nguyên Qinh-hai

- Từ 40.000 tới 25.000 năm trước. Những người từ Trung Á đi về hướng tây tới Đông Âu, phía bắc tới Vòng Bắc Cực và sang Đông Á để bắt đầu tiến về đông bắc lục địa Á – Âu. Thời kỳ này xuất hiện những đồ mỹ thuật, như là Chauvet cave ở Pháp


2. Nguyễn Đình Khoa. Nhân chủng học Đông Nam Á. (NXB DH&THCN. H. 1983)


3. Radio-canada. La colonisation asiatique sous-estimée


http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Science-Sante/2007/08/07/004-europe-colonisation-asie.shtml?ref=rss


Một nghiên cứu của các học giả Ý, Tây Ban Nha, Georgia khảo sát 5000 chiếc răng hóa thạch ở châu Âu cho thấy: 40.000 năm trước, khi những người từ Trung Đông vào châu Âu thì ở đây họ gặp số đông người từ Đông Á sang. Hai dòng người hòa huyết cho ra tổ tiên người châu Âu hiện đại.

Sự di cư của dân số từ châu Á đã đóng một vai trò lớn hơn so với những người từ châu Phi đến thuộc địa châu Âu, cho thấy các phân tích về răng được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu châu Âu. Việc thực dân hóa lục địa châu Âu sẽ không xảy ra sau những làn sóng di cư liên tiếp từ châu Phi, theo quy định của giả thuyết được công bố rộng rãi. Trên thực tế, người dân châu Á có vai trò lớn hơn những người đến từ châu Phi để cư trú ở lục địa già hàng triệu năm trước. Các nhà nhân chủng học Tây Ban Nha, Ý và Gruzia đã đưa ra kết luận này sau khi phân tích di truyền của hơn 5.000 răng hóa thạch từ các mẫu vật có nguồn gốc châu Phi, châu Á và Homo. Phân tích này cho thấy răng châu Âu có nhiều đặc điểm châu Á hơn so với châu Phi. Điều này được xác minh trong các mẫu có niên đại 1,8 triệu năm cho đến khi xuất hiện người Neanderthal, 250.000 năm trước…, Điều này cho thấy dân số Á-Âu và lục địa châu Phi đã theo các làn sóng khác nhau trong một thời gian dài. Chi tiết về công trình này được công bố trên Biên niên sử của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ (PNAS. 8. 8.2007)”


4. Bryan Sykes. Bảy nàng con gái của Eva. NXB Trẻ, 2008.

5. Hà Văn Thùy. Di Chỉ Cồn Cổ Ngựa Và Vấn Đề Tiền Sử Người Việt.  ...www.nhatbaovanhoa.com › di-chi-con-co-ngua-va-van-de-tien-su-ng...

6. The official migration routes of Asian prehistoric people.

Atkinson, Q. D., Gray, R. D. & Drummond, A. J. mtDNA variation predicts population size in humans and reveals a major Southern Asian chapter in human prehistory. Mol Biol Evol 25, 468–474 (2008).