Ba tháng mất một tỉ đôla, bao giờ Việt Nam vỡ nợ?
Việt Hoàng
Thông luậnĐăng bởi Eric hwang vào Thứ Ba, ngày 19 tháng 8 năm 2014 | 19.8.14
“…Một gốc cây mục không thể nào sống lại được, trong khi những hạt giống đã nảy mầm nếu được nuôi dưỡng tốt thì không mấy chốc sẽ lớn mạnh và khi đó người dân sẽ có quyền lực chọn những giống cây thích hợp và mạnh khỏe nhất để dùng vào việc gây dựng lại cơ đồ…”
Ông Nguyễn Anh Dương, chuyên gia của Viện nghiên cứu Quản lý kinh tế Trung ương
Việt Nam (CIEM) cho biết trong một cuộc hội thảo hồi cuối năm 2013 (22/11/2013)
rằng cứ mỗi ba tháng Việt Nam phải trả nợ công, gồm cả gốc và lãi lên tới
25.000-26.000 tỉ đồng (hơn một tỉ đôla) (tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/581607/cu-moi-ba-thang-viet-nam-tra-no-1-ti-usd)
. Đấy là hồi cuối năm ngoái, khi mọi chuyện vẫn “bình thường” nhất là quan hệ
với Trung Quốc vẫn “tốt đẹp”. Sau sự kiện Trung Quốc đem giàn khoan HD-981 đặt
sâu vào trong lãnh hải Việt Nam khiến quan hệ hai nước nổi sóng, dẫn đến các
cuộc biểu tình bạo động gây chết người Trung Quốc tại Vũng Áng thì sự trả đũa
và trừng phạt kinh tế của Trung Quốc đối với Việt Nam không biết diễn biến thế
nào mà mới đây, ngày 7/8/2014 trong Hội nghị toàn quốc ngành kế hoạch và đầu tư
tại Đà Nẵng thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã
phải thốt lên “Việt Nam dứt khoát không để vỡ nợ, phải bố trí đủ để trả nợ…”.
Một câu hỏi khiến nhiều người dân Việt Nam
(và cả một số đại biểu quốc hội) quan tâm đó là: Nợ công của Việt Nam
hiện nay là bao nhiêu? Cùng với nó là các câu hỏi như: Nợ công của Việt Nam
được quản lý và sử dụng như thế nào? Phương án trả nợ ra sao? Nếu vỡ nợ thì
chính phủ sẽ giải quyết như thế nào? Cuộc sống của người dân khi đó sẽ đi về
đâu? ...Cho dù các quan chức cao cấp của Việt Nam
ra sức trấn an dân chúng rằng, nợ công vẫn ở mức an toàn (50-60% GDP) nhưng
theo các chuyên gia kinh tế thì nợ công Việt Nam đã vượt ngưỡng an toàn từ lâu
và đã vượt quá 100% GDP. Theo tiến sĩ Phạm Thế Anh, trưởng bộ môn kinh tế vĩ mô
Đại học Kinh tế quốc dân Hà Nội thì “Nợ công Việt Nam nếu tính cả nợ doanh
nghiệp nhà nước với nợ đọng xây dựng cơ bản thì đã trên 100% GDP năm 2012,
tương đương khoảng 180 tỉ USD. Số nợ này gấp khoảng bốn lần thu ngân sách của
VN mỗi năm”. baodatviet.vn/kinh-te/tai-chinh/viet-nam-dang-tra-lai-bao-nhieu-ty-usdnam-cho-no-cong
Những người dân Việt Nam
không quan tâm đến chính trị thì cho rằng nợ công nhiều hay ít không ảnh hưởng
đến họ và việc trả nợ đã có đảng và nhà nước lo? Một tin không mấy vui dành cho
họ là trung bình mỗi người dân Việt Nam (từ lúc mới ra đời cho đến lúc
nằm thở bằng bình ô-xy ở bệnh viện) đều phải có trách nhiệm trả nợ công là
khoảng 20 triệu đồng! Những người này sẽ bảo “Tôi làm gì có tiền mà trả? Tôi có
vay đâu mà trả? Mà tôi không trả thì đã sao?” Vậy sự thật là như thế nào? Điều
đầu tiên mà những người này cần nhớ là đảng, nhà nước và chính phủ Việt Nam
không làm gì ra tiền. Ngay cả lương của họ cũng lấy từ ngân sách quốc gia, tức
là từ tiền thuế của người dân mà có. Nhà nước đi vay tiền của nước ngoài, về lý
thuyết là để phục vụ cho các nhu cầu phát triển của người dân Việt Nam, họ chỉ
là người thay mặt người dân Việt Nam đi vay nợ mà thôi. Vì vậy toàn thể người
dân Việt Nam
phải có trách nhiệm trả nợ là hoàn toàn đúng và không thể khác được. Nếu có
người cho rằng tôi không có gì để trả, thì khi đó con cháu họ sẽ phải trả bằng
cách phải đóng thuế nhiều hơn và nhận mức lương ít đi so với nhu cầu của cuộc
sống. Bạn nói tôi không có tiền để nộp thuế. Không sao, nhà nước có muôn nghìn
cách để móc túi bạn mà cách đơn giản nhất là tạo ra lạm phát, tức là làm cho
đồng tiền mất giá đi. Bạn vẫn sẽ nhận lương 3-4 triệu/tháng như trước nhưng giá
trị thực của đồng lương đó chỉ còn 1-2 triệu vì giá cả ngoài thị trường đã tăng
lên gấp đôi.
Nếu cuối cùng, vì người dân không còn gì để nộp cho nhà nước để trả nợ nữa thì
vỡ nợ cấp nhà nước sẽ xảy ra. Chuyện này không có gì mới và lạ. Năm 1997 một
loạt các nước vùng Đông Nam Á đã vỡ nợ trong đó có cả Hàn Quốc, Thái Lan. Mới
nhất là ngày 31/7/2014 vừa qua, Argentina một quốc gia Nam Mỹ đã vỡ nợ lần thứ
hai, sau khi mất khả năng thanh toán 1,5 tỷ USD trái phiếu quốc gia cho cho hai
quỹ đầu tư của Mỹ. Giả sử Việt Nam rơi vào tình trạng vỡ nợ thì điều gì sẽ xảy
ra? Theo chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành thì: “Nếu Việt Nam vỡ nợ, tất nhiên
hệ số tín nhiệm của tín dụng đối với Việt Nam sẽ rất là thê thảm, trong trường
hợp nhà nước muốn vay tiền chỉ số tín dụng từ BB sẽ rơi xuống B- và xuống hơn
nữa...như thế làm sao Việt Nam có thể tồn tại trên thị trường tài chính quốc
tế. Những chuyện ấy sẽ kéo theo làm cho một nước không thể ngóc đầu lên nổi.
Chúng ta đã thấy chuyện đó xảy ra rồi, thí dụ bên Argentina vỡ nợ lần thứ hai kéo
theo bao nhiêu hệ lụy của nền kinh tế”. rfa.org/vietnamese/programs
Như vậy cũng có nghĩa là Việt Nam sẽ không thể vay được tiền của ai nữa kể cả
từ Quĩ Tiền tệ Quốc tế, cho đến khi khả năng trả nợ được phục hồi. Trái phiếu
của Việt Nam
khi đó chỉ còn là đống giấy lộn.
Chuyện vỡ nợ công của Việt Nam
không còn là chuyện giả tưởng nữa mà đang có nguy cơ lớn trong những ngày sắp
tới. Sự vỡ nợ của các Quĩ bảo hiểm xã hội (tức là Quĩ Hưu trí của công nhân
viên chức nhà nước) liên tục được đưa ra và cảnh báo là có thể vỡ sớm hơn so
với dự báo. Lý do là có nhiều doanh nghiệp hoạt động èo uột dẫn đến việc nợ
đóng tiền cho Quĩ bảo hiểm xã hội. Lý do quan trọng nữa, theo lời ông Bùi Sĩ
Lợi, Phó chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội khiến ông “bày tỏ
sự lo lắng về hoạt động đầu tư, tăng trưởng quỹ BHXH, vì nguồn quỹ này chủ yếu
cho ngân sách Nhà nước vay và mua trái phiếu Chính phủ (73,41%), các ngân hàng
thương mại Nhà nước vay chỉ chiếm (24,72%). bhxhhagiang.gov.vn/index.php/vi/news/
Như vậy nếu nhà nước vỡ nợ công thì các Quĩ Hưu trí này cũng vỡ nợ theo. “Sổ
hưu” của các cán bộ và quân nhân ăn lương nhà nước, khi đó cũng không còn.
Không hiểu khi đó đại tá-giáo sư Trần Đăng Thanh sẽ ăn nói thế nào để thuyết
phục các đảng viên yên tâm và tiếp tục đồng lòng cùng chính phủ chống lại nguy
cơ “diễn biến hòa bình” của “các thế lực thù địch”? Một bản tin cũng đáng chú ý
trên báo Pháp Luật Thành Phố là “Bạc Liêu: Nguy cơ không còn tiền để chi
lương”. Điều khiến chúng ta giật mình là tỉnh Bạc Liêu, một miền quê trù phú
với những cánh đồng cò bay thẳng cánh, có công tử Bạc Liêu ăn chơi nổi tiếng
Sài thành thuở trước, mà giờ đây cũng gay go như vậy thử hỏi những nơi khác sẽ
như thế nào? cafef.vn/thoi-su/bac-lieu
Nếu không có những thay đổi đột biến và sâu rộng về thể chế chính trị thì sẽ
không có cách gì cứu vãn được tình thế. Vì chính trị là quyết định tất cả.
Người dân Việt Nam
sẽ phải trả giá đắt cho sự bàng quang và thờ ơ của chính họ đối với các hoạt
động chính trị của nhà nước và các tổ chức đối lập dân chủ. Một mặt người dân
luôn trông chờ và hy vọng vào sự thay đổi và sự tử tế của chính quyền. Đây là
một sai lầm nghiêm trọng vì một chế độ độc tài toàn trị chỉ luôn vơ vét và làm
giàu cho chính họ và thân tộc họ chứ không bao giờ họ vì dân vì nước. Mặt khác
vì tâm lý chờ đợi và cam chịu, ngại thay đổi nên người dân Việt Nam đã
không dành sự quan tâm cần thiết và đúng mức cho các tổ chức chính trị dân chủ
đối lập. Sai lầm của người dân ở đây là họ vẫn cố gắng tưới nước cho một gốc
cây đã mục ruỗng thay vì dành một chút thời gian để chăm sóc cho những hạt
giống mới đã đâm chồi nảy lộc. Một gốc cây mục không thể nào sống lại được,
trong khi những hạt giống đã nảy mầm nếu được nuôi dưỡng tốt thì không mấy chốc
sẽ lớn mạnh và khi đó người dân sẽ có quyền lực chọn những giống cây thích hợp
và mạnh khỏe nhất để dùng vào việc gây dựng lại cơ đồ.
Là một tổ chức chính trị dân chủ đối lập của người Việt Nam, chúng tôi xin được
đưa ra những giải pháp để giải quyết vấn đề nợ công cũng như sự an toàn của Quĩ
Hưu trí để người dân Việt Nam tham khảo và đánh giá như sau:
-Để tránh vỡ nợ công thì cách tốt nhất là chính quyền cần hạn chế vay mượn nước
ngoài tối đa. Vay ít thì trả ít, nguy cơ vỡ nợ vì vậy sẽ được giảm thiểu.
-Muốn tránh vay nợ nước ngoài nhiều thì chính quyền phải tăng thu ngân sách
bằng biện pháp chống thất thu thuế. Muốn chống thất thu thuế thì đầu tiên phải
chống được tham nhũng (cứ một đồng bị tham nhũng thì ngân sách nhà nước sẽ mất
đi mười đồng, thậm chí hàng trăm đồng từ tiền thuế). Thứ hai là phải chống được
buôn lậu. Thứ ba luật pháp phải nghiêm minh và bình đẳng với mọi thành phần
kinh tế. Nhà nước sẽ kiên quyết xóa bỏ bọi ưu đãi và đặc quyền, đặc lợi dành
cho các tập đoàn và các doanh nghiệp nhà nước, kể cả các doanh nghiệp đầu tư
nước ngoài FDI. Nhà nước sẽ tư hữu hóa mọi ngành nghề kinh tế và tạo ra một bộ
luật kinh tế chung cho tất cả mọi thành phần với tất cả sự ưu đãi và dễ dãi để
người kinh doanh yên tâm đầu tư các dự án dài hạn. Nhà nước không có chức năng
kinh doanh mà chỉ tập trung vào nhiệm vụ trọng tài và giữ cho các hoạt động
kinh tế và xã hội được ổn định và đảm đảo an sinh xã hội.
-Chính quyền Việt Nam
phải cắt giảm tối đa bộ máy công chức và những người hưởng lưởng từ ngân sách.
30% công chức “sáng cắp ô đi, tối cắp ô về” phải cho nghỉ việc. Trả các hội
đoàn ăn lương ngân sách về cho xã hội dân sự như Hội nhà văn, Hội nhà báo, Hội
nông dân, Hội phụ nữ… Các hội này phải tự thân vận động và sống bằng sự đóng
góp của các hội viên. Nhà nước không có trách nhiệm và không nên nuôi cơm các
hội này. Các đảng phái và tổ chức chính trị cũng phải tự thân vận động, tồn tại
và phát triển bằng chính năng lực của mình.
-Việt Nam là một nước đang phát triển vì vậy rất cần nhiều nguồn vốn để xây
dựng hạ tầng cơ sở và phục vụ dân sinh. Việc vay mượn nợ công là điều vẫn phải
làm trong nhiều năm tới. Để tránh thất thoát và tham nhũng trong việc đầu tư và
giải ngân các nguồn vốn vay này thì tiêu chí minh bạch và công khai cần phải
đặt lên hàng đầu. Tất cả các dự án đầu tư công đều phải được thông báo rộng rãi
từ trước khi đấu thầu một gian đủ dài để mọi doanh nghiệp có thể nghiên cứu và
tham gia. Việc đấu thầu phải diễn ra công khai minh bạch, dưới sự giám sát của
người dân và báo chí. Một ủy ban độc lập của quốc hội sẽ quản lý và giám sát
quá trình đầu tư công này.
-Quĩ Hưu trí (Quĩ bảo hiểm xã hội) là một vấn đề rất quan trọng cho sự ổn định
của đất nước vì nó liên quan đến lương hưu của hàng triệu người …hưu trí. Bất
cứ sự đổ vỡ nào của Quĩ Hưu trí đều gây ra những hệ lụy nghiêm trọng cho đời
sống xã hội. Vì sự quan trọng đó mà không thể để “việc quản lý và sử dụng Quĩ
Bảo hiểm Xã hội là trách nhiệm của tổ chức …bảo hiểm xã hội”. Quĩ Hưu trí phải
do một Ủy ban độc lập của Quốc hội quản lý và giám sát. Việc dùng tiền của Quĩ
hưu trí để đầu tư phải rất thận trọng, công khai và đảm bảo an toàn một cao
nhất…
Các đề nghị của chúng tôi đưa ra có thể chưa đầy đủ và vẫn còn phiến diện tuy
nhiên chỉ với chừng ấy thôi thì người dân Việt Nam cũng có thể thấy rằng, nhà
nước hiện nay không thể làm được gì, không thể thay đổi được gì. Rõ ràng là
phải thay đổi thể chế chính trị trước tiên sau đó mới có thể làm những việc
tiếp theo khác…
Việt Hoàng
Thông
luận