Từ triết học Đức tới Lenin, Stalin và nay là Putin với mục tiêu 'hủy diệt để xây lại'

07 Tháng Ba 20237:15 SA(Xem: 2478)

VĂN HÓA ONLINE – DIỄN ĐÀN 1 – THỨ BA MAR 07, 2023

Ý kiến/Bài vở vui lòng gởi về Email: lykientrucvh@gmail.com


Từ triết học Đức tới Lenin, Stalin và nay là Putin với mục tiêu 'hủy diệt để xây lại'


06/3/2023


image003Ảnh minh họa: Lenin, Putin, Stalin.


 Lenin không hài lòng về Stalin tuy đã đưa Stalin lên làm Tổng bí thư Đảng CS trước khi qua đời năm 1924. Stalin đã thanh trừng, xử bắn hàng trăm cán bộ, tướng tá cao cấp của Liên Xô


Nhân một năm cuộc xâm lăng của Nga ở Ukraine, nhiều cơ quan truyền thông Phương Tây đã nêu ra các dự báo khác nhau về diễn biến chiến sự tới đây.


Về căn nguyên sâu xa của cuộc xâm lược ông Vladimir Putin phát động đánh vào nước láng giềng Ukraine ngày 24/02/2022 cũng có nhiều đánh giá khác nhau.


Theo BBC thì tư tưởng Đại Nga và nhu cầu phục hồi các vùng ảnh hưởng bị mất sau 1991 là một lý do quan trọng cho cuộc chiến của Kremlin ở Ukraine.


Thế nhưng, nhà nghiên cứu người Mỹ gốc Do Thái Hungary, ông George Friedman, trong bài viết "Stalin" đăng trên trang Geopolitical Futures (03/03/2023), lý giải rằng Ukraine nằm trong chuỗi vấn đề mà các nhân vật tiên khởi của chủ nghĩa xã hội Xô-Viết phải "giải quyết" bằng bạo lực cho cuộc cách mạng Marxist của họ.


Friedmam còn cho rằng căn nguyên của sự tàn bạo các lãnh đạo Liên Xô áp dụng cho Ukraine còn đến từ tư duy triết học Đức của họ.


Ngày nay, Putin cũng vẫn có tư duy tương tự - hủy diệt để cứu rỗi - và vì thế cuộc chiến Ukraine xem ra sẽ còn kéo dài, gây đau đớn cho Nga.


Triết học Đức chứa mầm mống sự hủy diệt?


Theo George Friedman, các phái của dòng triết học Đức, từ Karl Marx đến Friedrich Nietzsche, Martin Heidegger và các vị khác, đều có mặt đen tối sâu thẳm của nó. Đó là "cái cao đẹp của sự tàn khốc - virtue of ruthlessness - mà họ tìm kiếm nhân danh sự thanh tẩy đạo đức (moral purity).


"Marx hiểu rằng để tạo ra xã hội hoàn hảo (cộng sản) thì cần lâu dài và trên con đường đau khổ đó, nền chuyên chế (độc tài) của giai cấp vô sản vì lạc hậu, không thể lãnh đạo nên cần một nhóm trí thức, quan liêu và công an dẫn dắt. Đó là Đảng Cộng sản."


Nguyên lý chính của Đảng Cộng sản, theo George Friedman, là xóa bỏ tận gốc tính hoài nghi, cảm xúc của giới tư sản và bất cứ ai "chắn đường lên CHXH chỉ vì mềm yếu, sẽ phải bị tiêu diệt".


"Thậm chí, rất có thể là sự phản bội đến từ thói cảm tính nguy hiểm của thành viên giới vô sản. Họ phải bị hủy diệt để phần còn lại chiến thắng."


Đây là điểm thuần tuý thuộc về "phần đen tối, chìm sâu nhưng mỗi khi trỗi dậy lại kinh dị hơn của triết học Đức so với những nền triết học khác," Friedman viết.


"Lenin đã được giới trí thức Đức tuyển chọn để đi tàu hỏa về Nga, tạo ra cuộc cách mạng nhằm làm cho Nga thất trận trong Thế Chiến II. Lenin nhận nhiệm vụ hủy diệt nước Nga để cứu rỗi nó."


Nhưng bản thân Lenin là một trí thức và băn khoăn nhiều về sự phức tạp trong tư duy của chính ông. Cách mạng để thành công cần những kẻ bạo lực, rất bạo lực, không một chút chùn tay. Và từ đây, Lenin cần Stalin, theo cách diễn giải của Friedman.


Tận thu thóc lúa để hàng triệu người Ukraine chết đói


Stalin chẳng cần hiểu triết học Đức nhưng sẵn sàng giết chết vô số đồng chí trong Đảng "đến mức làm cùn con dao y cầm trong tay". Nhiệm vụ của đảng Bolshevik giao cho Stalin là hủy diệt xã hội để "cứu rỗi nhân loại", và Ukraine là mục tiêu đầu tiên.


Trong thập niên 1930, Stalin sau khi thảm sát các đồng chí trong đảng và quân đội, cần xây dựng một bộ máy mới, một quân đội hùng mạnh.


Stalin đã quyết tâm làm việc đó bằng cách nhập máy móc, súng đạn hiện đại từ châu Âu, và hằn có khoái cảm nội tâm là "dùng của chúng nó để giết chúng nó khi nghĩ về châu Âu", Friedman viết.


Nhưng lấy tiền đâu ra cho công cuộc hiện đại hóa? Stalin tịch thu từng hạt lúa mì ở Ukraine để xuất khẩu sang Phương Tây, khiến nông dân Ukraine bị chết đói.


image005Nguồn hình ảnh, AFP via Getty Images. Lễ tưởng niệm nạn nhân Holodomor ở Kyiv tháng 11/2021. Nhiều triệu dân Ukraine đã bị chế độ Liên Xô bỏ đói đến chết trong phong trào Nông trang hóa cưỡng bức.


Chính thức mà nói, người dân Ukraine bị buộc vào hợp tác xã, nông trang tập thể và tầng lớp địa chủ bị giết. Nhưng các chiến dịch thu lúa mì làm nạn diệt chủng Holodomor xảy ra, làm chết hàng chục triệu người Ukraine.


"Sự tàn bạo đó là cần thiết để xây dựng một xã hội hoàn hảo," Stalin nghĩ vậy. Thế nhưng, logic này đến từ ý tưởng của Marx. Đó là "cảm xúc tư sản chỉ làm hại cho cách mạng".


Theo George Friedman, dù Stalin đã chết, tư duy đó không rời khỏi nước Nga. Trong truyền thống Nga, Ivan Hung bạo, Catherine Đại đến không nghĩ theo kiểu Marxist nhưng chọn sự tàn bạo để nắm quyền vì Nga luôn là "mảnh đất màu mỡ cho tàn bạo".


Friedman kết luận Vladimir Putin tiếp thu cả hai truyền thống trên, thậm chí còn kết hợp Ivan Hung bạo và Stalin làm một.


Hiện nay, quân đội Nga bắt đầu chiến lược "chiến tranh toàn bộ, hủy diệt" (total war) tại Ukraine, bắn phá các cơ sở dân sự, khu dân cư.


Việc "phá hủy Ukraine để giành lại Ukraine" là điều Putin đang làm, và quan hệ Ukraine-Nga một lần nữa rơi vào điểm mà "truyền thống Stalin" đặt ra cho lãnh đạo Nga hiện nay.


Stalin qua đời ngày 05 tháng 3/1953 vì đột quỵ không được ai tới cứu trong nhiều giờ, do các quan chức Liên Xô sợ bị quy tội.


Cái chết của nhà độc tài đã mở đường cho phong trào Tan băng, giải độc Chủ nghĩa Stalin tại Liên Xô và Đông Âu, với Đại hội XX của Đảng CS Liên Xô công bố nội bộ về các "lệch lạch và tội ác" của Stalin. (theoBBC)
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 18334)
Vấn đề sửa đổi Hiến pháp Việt Nam không chỉ gây sôi nổi dư luận người Việt trong và ngoài nước, mà còn thu hút sự quan tâm của các chuyên gia và tổ chức nước ngoài. Trong tạp chí Việt Nam trong dòng thời sự hôm nay, chúng tôi xin giới thiệu ý kiến của ông Jonathan London, giáo sư Đại học Hồng Kông và những khuyến cáo của tổ chức bảo vệ quyền tự do ngôn luận của Anh quốc, mang tên Điều 19.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 19257)
Các thể chế chính trị trên thế giới có thể được hình thành bằng những cách thức khác nhau và mang những tính chất khác nhau.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 17631)
Vào lúc 3 giờ 30 chiều ngày Thứ Năm, 13 tháng 6 năm 2013, phái đoàn đảng Việt Tân gồm ông Tổng Bí Thư Lý Thái Hùng, Bác sĩ Nguyễn Đỗ Thanh Phong và ông Nguyễn Tấn Anh đã có một cuộc gặp gỡ và trao đổi về tình hình nhân quyền tại Việt Nam với ông Tổng Trưởng Ngoại Giao Úc, Thượng Nghị Sĩ Bob Carr tại văn phòng chính phủ tại thành phố Sydney.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 18844)
Hoạt động thường niên của giới vận động dân chủ người Việt mang tên Họp Mặt Dân Chủ vừa được tổ chức tại Hà Lan.
11 Tháng Sáu 2013(Xem: 22223)
Bài phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại diễn đàn Shangri-La vừa qua đánh dấu một chuyển biến trong quan hệ đối ngoại của Việt Nam và vẫn đòi hỏi có thêm các đánh giá đúng mức sau nhiều bình luận khen chê trong và ngoài nước.
28 Tháng Năm 2013(Xem: 22743)
Những định nghĩa pháp lý cho các chính thể Việt trong cuộc chiến chấm dứt ngày 30/4/1975 có vai trò quan trọng cho lập luận của Việt Nam về chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Sự quan trọng này không chỉ vì công hàm 1958 của Thủ tướng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH) Phạm Văn Đồng, mà còn vì Hà Nội đã không khẳng định chủ quyền đối với Hoàng Sa, Trường Sa từ năm 1954 đến 1975-1976.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 18728)
Trong số báo kỳ này, ban biên tập đưa ra đề tài: Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn Hải Ngoại có cần, không cần, hay nửa cần nửa không tham dự vào việc sửa lại Hiến Pháp của nước CHXHCNVN. Đề tài này hiện nay đang tạo nhiềy ý kiến sôi nổi ở trong nước, nhưng ở hải ngoại, ngoài một vài chỉ dấu hạn hẹp (thường là nhận thấy trên một số khẩu hiệu, băng rôn trong các buổi mít tinh) hầu như không thấy có cuộc hội thảo, bàn luận, hay một tổ chức chính trị nào chính thức đưa ra trong các hội luận, diễn đàn mang tính cách công cộng quần chúng.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 20838)
Vấn đề sửa đổi Hiến pháp Việt Nam không chỉ gây sôi nổi dư luận người Việt trong và ngoài nước, mà còn thu hút sự quan tâm của các chuyên gia và tổ chức nước ngoài. Trong tạp chí Việt Nam trong dòng thời sự hôm nay, chúng tôi xin giới thiệu ý kiến của ông Jonathan London, giáo sư Đại học Hồng Kông và những khuyến cáo của tổ chức bảo vệ quyền tự do ngôn luận của Anh quốc, mang tên Điều 19.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 21978)
Sở dĩ có tên Kiến nghị 72 là vì có 72 người đứng tên trong danh sách đầu tiên ký vào Kiến nghị, bao gồm nhiều nhân sỹ trí thức được nhiều người biết đến như Nhà văn Nguyên Ngọc, Giáo sư Tương Lai, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh, Tiến sỹ Nguyễn Quang A...
23 Tháng Năm 2013(Xem: 22178)
“Cái mà người ta mong đợi là có nói đến Điều 4 nhưng họ không đụng gì đến cái đó cả,” ông than phiền. Ông cũng giải thích rằng hiện thời ở Việt Nam chưa đủ ‘thời cơ’ để tiến tới tự do chính trị, đa đảng phái, dân chủ hoặc đối lập. Điều 4 của bản Hiến pháp, vốn là nền tảng cho quyền lực của Đảng Cộng sản ở Việt Nam, đã bị những người chỉ trích nhận xét là không dân chủ và yêu cầu bãi bỏ.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 19666)
Ông Nguyễn Đình Lộc xuất hiện trong chương trình Thời sự nói về lấy ý kiến đóng góp sửa đổi Hiến pháp Cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc vừa gây tranh cãi khi phát biểu trên Truyền hình Việt Nam phủ nhận vai trò trong kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp của các trí thức, còn gọi là Kiến nghị 72. Hôm 4/2, ông Lộc đã dẫn đầu đoàn 15 nhân sỹ trí thức tới trao kiến nghị cho đại diện Ủy ban Pháp luật của Quốc hội.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 20395)
Ngày 22/03/2013, đài truyền hình Việt Nam chiếu một đoạn phỏng vấn cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc, nói về việc ông ký vào bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp do 72 nhân sĩ trí thức khởi xướng ngày 19/01/2013 và về việc ông làm trưởng đoàn đi trình bản kiến nghị này cho Uỷ ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp ngày 04/02/2013.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 19548)
Việc đóng góp ý kiến vào bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 đang dần dần trở thành một phong trào đòi dân chủ ở Việt Nam, mà đi đầu là giới trí thức. Đó là nhận định chung của giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học Việt Nam, trong bài trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 24359)
Những người kiến nghị cho rằng dự thảo hiến pháp hiện đang được trưng cầu ý kiến "chưa thấu suốt bản chất của một hiến pháp dân chủ, chưa thể hiện sự tin cậy, tín nhiệm của nhân dân với chính quyền theo tinh thần thỏa thuận kiến tạo một môi trường có sự kiểm soát bên trong và bên ngoài đối với quyền lực".
23 Tháng Năm 2013(Xem: 23517)
Giữa tháng 04/2013, một loạt các đề xuất sửa đổi Hiến pháp 1992 đã được Ban biên tập soạn thảo tiếp thu, trong đó có phương án đổi lại tên nước thành Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Trong phiên khai mạc kỳ họp Quốc hội hôm qua 20/05, việc đổi tên nước đã đột ngột bị loại khỏi văn bản dự thảo.