Kritenbrink đi Bắc Kinh “đối thoại thẳng thắn”

07 Tháng Sáu 20238:38 SA(Xem: 1861)

VĂN HÓA ONLINE – DIỄN ĐÀN 1 – THỨ TƯ 07 JUNE 2023

Ý kiến/Bài vở vui lòng gởi về Email: lykientrucvh@gmail.com


Hậu chấn Shangri-La


Kritenbrink đi Bắc Kinh “đối thoại thẳng thắn”


Quan chức Mỹ-Trung ‘đàm phán’ khi căng thẳng trên eo bể Đài Loan


06/06/2023

THẢO VY


(PLO)- Trợ lý ngoại trưởng Mỹ về các vấn đề Đông Á - Thái Bình Dương Daniel Kritenbrink đã làm việc với các quan chức Bộ Ngoại giao Trung Quốc giữa lúc hai nước không ngừng tố nhau “khiêu khích”.


Bộ Ngoại giao Trung Quốc (TQ) cho biết Trợ lý ngoại trưởng Mỹ về các vấn đề Đông Á - Thái Bình Dương Daniel Kritenbrink ngày 5/6/2023 đã có các cuộc trao đổi thẳng thắn và hiệu quả với các quan chức TQ, theo trang web của Bộ ngoại giao TQ.


Chuyến thăm Bắc Kinh của ông Kritenbrink diễn ra sau khi TQ từ chối cuộc gặp song phương giữa bộ trưởng quốc phòng hai nước tại sự kiện Đối thoại Sangri-la diễn ra ở Singapore vào tuần trước.


Thứ trưởng Bộ Ngoại giao TQ Mã Triêu Húc đã đón tiếp ông Kritenbrink, Đại sứ Mỹ tại Bắc Kinh Nicholas Burns và bà Sarah Beran - giám đốc cấp cao về các vấn đề TQ của Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ.


image003Ông Daniel Kritenbrink, phụ tá ngoại trưởng Hoa Kỳ phụ trách các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương. AP


“Hai bên đã có những cuộc thảo luận thẳng thắn và hiệu quả như một phần trong những nỗ lực không ngừng nhằm duy trì các kênh liên lạc cởi mở, dựa trên ngoại giao cấp cao gần đây giữa hai nước” - tuyên bố của Bộ Ngoại giao TQ viết, cho biết thêm rằng các quan chức đã trao đổi quan điểm về mối quan hệ song phương, vấn đề xuyên eo biển và các vấn đề khác.


“Các quan chức Mỹ đã nói rõ rằng Washington sẽ cạnh tranh mạnh mẽ và bảo vệ các lợi ích và giá trị của nước này” - tuyên bố cho biết thêm.


Cùng ngày, Nhà Trắng cảnh báo các cuộc chạm trán nguy hiểm gần đây giữa lực lượng Mỹ và TQ ở eo biển Đài Loan và Biển Đông phản ánh sự hung hăng ngày càng tăng của Bắc Kinh, theo hãng tin Reuters.


Washington đưa ra cảnh báo sau khi Hải quân Mỹ ngày 4-6 công bố video một tàu chiến TQ áp sát tàu khu trục Mỹ ở eo biển Đài Loan, gọi động thái của Bắc Kinh là “sự tương tác không an toàn”.


Phát ngôn viên Bạch Cung John Kirby nói: “Đáng buồn thay, đây chỉ là một phần trong sự hung hăng ngày càng tăng của TQ và chúng tôi sẵn sàng ứng phó”.


“Không lâu nữa sẽ có người bị thương từ những vụ việc kiểu này” - ông Kirby nói, lưu ý thêm rằng Mỹ sẽ tiếp tục bảo vệ quyền tự do trên không và trên biển trong khu vực.


Đáp lại, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao TQ Uông Văn Bân khẳng định “các biện pháp mà quân đội TQ thực hiện là hoàn toàn hợp lý, hợp pháp, an toàn và chuyên nghiệp”.


Ông Uông cáo buộc Washington có hành động khiêu khích trước và Bắc Kinh chỉ đáp trả theo đúng luật pháp quốc tế.


“TQ kiên quyết phản đối các nước gây rối ở eo biển Đài Loan và kiên quyết bảo vệ chủ quyền, an ninh cũng như hòa bình và ổn định khu vực” - người phát ngôn nhấn mạnh.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 18334)
Vấn đề sửa đổi Hiến pháp Việt Nam không chỉ gây sôi nổi dư luận người Việt trong và ngoài nước, mà còn thu hút sự quan tâm của các chuyên gia và tổ chức nước ngoài. Trong tạp chí Việt Nam trong dòng thời sự hôm nay, chúng tôi xin giới thiệu ý kiến của ông Jonathan London, giáo sư Đại học Hồng Kông và những khuyến cáo của tổ chức bảo vệ quyền tự do ngôn luận của Anh quốc, mang tên Điều 19.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 19257)
Các thể chế chính trị trên thế giới có thể được hình thành bằng những cách thức khác nhau và mang những tính chất khác nhau.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 17631)
Vào lúc 3 giờ 30 chiều ngày Thứ Năm, 13 tháng 6 năm 2013, phái đoàn đảng Việt Tân gồm ông Tổng Bí Thư Lý Thái Hùng, Bác sĩ Nguyễn Đỗ Thanh Phong và ông Nguyễn Tấn Anh đã có một cuộc gặp gỡ và trao đổi về tình hình nhân quyền tại Việt Nam với ông Tổng Trưởng Ngoại Giao Úc, Thượng Nghị Sĩ Bob Carr tại văn phòng chính phủ tại thành phố Sydney.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 18844)
Hoạt động thường niên của giới vận động dân chủ người Việt mang tên Họp Mặt Dân Chủ vừa được tổ chức tại Hà Lan.
11 Tháng Sáu 2013(Xem: 22223)
Bài phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại diễn đàn Shangri-La vừa qua đánh dấu một chuyển biến trong quan hệ đối ngoại của Việt Nam và vẫn đòi hỏi có thêm các đánh giá đúng mức sau nhiều bình luận khen chê trong và ngoài nước.
28 Tháng Năm 2013(Xem: 22743)
Những định nghĩa pháp lý cho các chính thể Việt trong cuộc chiến chấm dứt ngày 30/4/1975 có vai trò quan trọng cho lập luận của Việt Nam về chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Sự quan trọng này không chỉ vì công hàm 1958 của Thủ tướng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH) Phạm Văn Đồng, mà còn vì Hà Nội đã không khẳng định chủ quyền đối với Hoàng Sa, Trường Sa từ năm 1954 đến 1975-1976.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 18728)
Trong số báo kỳ này, ban biên tập đưa ra đề tài: Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn Hải Ngoại có cần, không cần, hay nửa cần nửa không tham dự vào việc sửa lại Hiến Pháp của nước CHXHCNVN. Đề tài này hiện nay đang tạo nhiềy ý kiến sôi nổi ở trong nước, nhưng ở hải ngoại, ngoài một vài chỉ dấu hạn hẹp (thường là nhận thấy trên một số khẩu hiệu, băng rôn trong các buổi mít tinh) hầu như không thấy có cuộc hội thảo, bàn luận, hay một tổ chức chính trị nào chính thức đưa ra trong các hội luận, diễn đàn mang tính cách công cộng quần chúng.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 20838)
Vấn đề sửa đổi Hiến pháp Việt Nam không chỉ gây sôi nổi dư luận người Việt trong và ngoài nước, mà còn thu hút sự quan tâm của các chuyên gia và tổ chức nước ngoài. Trong tạp chí Việt Nam trong dòng thời sự hôm nay, chúng tôi xin giới thiệu ý kiến của ông Jonathan London, giáo sư Đại học Hồng Kông và những khuyến cáo của tổ chức bảo vệ quyền tự do ngôn luận của Anh quốc, mang tên Điều 19.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 21978)
Sở dĩ có tên Kiến nghị 72 là vì có 72 người đứng tên trong danh sách đầu tiên ký vào Kiến nghị, bao gồm nhiều nhân sỹ trí thức được nhiều người biết đến như Nhà văn Nguyên Ngọc, Giáo sư Tương Lai, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh, Tiến sỹ Nguyễn Quang A...
23 Tháng Năm 2013(Xem: 22177)
“Cái mà người ta mong đợi là có nói đến Điều 4 nhưng họ không đụng gì đến cái đó cả,” ông than phiền. Ông cũng giải thích rằng hiện thời ở Việt Nam chưa đủ ‘thời cơ’ để tiến tới tự do chính trị, đa đảng phái, dân chủ hoặc đối lập. Điều 4 của bản Hiến pháp, vốn là nền tảng cho quyền lực của Đảng Cộng sản ở Việt Nam, đã bị những người chỉ trích nhận xét là không dân chủ và yêu cầu bãi bỏ.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 19666)
Ông Nguyễn Đình Lộc xuất hiện trong chương trình Thời sự nói về lấy ý kiến đóng góp sửa đổi Hiến pháp Cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc vừa gây tranh cãi khi phát biểu trên Truyền hình Việt Nam phủ nhận vai trò trong kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp của các trí thức, còn gọi là Kiến nghị 72. Hôm 4/2, ông Lộc đã dẫn đầu đoàn 15 nhân sỹ trí thức tới trao kiến nghị cho đại diện Ủy ban Pháp luật của Quốc hội.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 20395)
Ngày 22/03/2013, đài truyền hình Việt Nam chiếu một đoạn phỏng vấn cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc, nói về việc ông ký vào bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp do 72 nhân sĩ trí thức khởi xướng ngày 19/01/2013 và về việc ông làm trưởng đoàn đi trình bản kiến nghị này cho Uỷ ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp ngày 04/02/2013.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 19548)
Việc đóng góp ý kiến vào bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 đang dần dần trở thành một phong trào đòi dân chủ ở Việt Nam, mà đi đầu là giới trí thức. Đó là nhận định chung của giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học Việt Nam, trong bài trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 24359)
Những người kiến nghị cho rằng dự thảo hiến pháp hiện đang được trưng cầu ý kiến "chưa thấu suốt bản chất của một hiến pháp dân chủ, chưa thể hiện sự tin cậy, tín nhiệm của nhân dân với chính quyền theo tinh thần thỏa thuận kiến tạo một môi trường có sự kiểm soát bên trong và bên ngoài đối với quyền lực".
23 Tháng Năm 2013(Xem: 23516)
Giữa tháng 04/2013, một loạt các đề xuất sửa đổi Hiến pháp 1992 đã được Ban biên tập soạn thảo tiếp thu, trong đó có phương án đổi lại tên nước thành Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Trong phiên khai mạc kỳ họp Quốc hội hôm qua 20/05, việc đổi tên nước đã đột ngột bị loại khỏi văn bản dự thảo.